• Vastaajan taustaorganisaatio
      • Hyvinvointiala HALI
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Työmarkkinajärjestö
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Työmarkkinajärjestö
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö [Vammaisfoorumi ry]
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiiri]
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin ky]
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muu sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä tai yhteistoiminta-alue [Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus]
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Pohjois-Savon shp]
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri]
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö [Kuuloliitto ry]
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kunta [Vantaan kaupunki/ Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus, apuvälinepalvelut]
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Valvontaviranomainen [Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea]
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muu järjestö
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö [Kehitysvammaliitto ry]
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Työmarkkinajärjestö
      • Vanhusasiavaltuutettu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muu valtion viranomainen
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muu sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä tai yhteistoiminta-alue [Siun sote]
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kunta [Parainen]
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kunta [Helsingin kaupunki, sosiaali- ja terveystoimi]
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Valvontaviranomainen
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [KSSHP]
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Muu valtion viranomainen
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Vammaisjärjestö [Invalidiliitto ry]
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kunta
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Vammaisjärjestö
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Muu järjestö [Hengitysliitto]
      • Opaskoirayhdistys ry
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Muu järjestö [Opaskoirayhdistys ry]
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Pirkanmaan sairaanhoitopiiri]
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Muu järjestö [Avustajakoira - Assistenthund ry]
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Muu järjestö
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Vammaisjärjestö [Suomen CP-liitto ry]
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Muu sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä tai yhteistoiminta-alue [Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä]
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Sairaanhoitopiiri [Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri / Kuopion yliopistollinen sairaala]
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Muu valtion viranomainen [Kansaneläkelaitos]
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Valvontaviranomainen [Etelä-Suomen aluehallintovirasto]
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kunta [Kuopion kaupunki, avohoidon kuntoutus/apuvälinepalvelut]
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kunta [Rovaniemi]
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Sairaanhoitopiiri
      • Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteita on päivitetty nyt kolme kertaa noin kahden vuoden välein.  Päivitystyön aikana tulee uusia pyyntöjä uusien apuvälineiden luovutusperusteista, koska teknologia kehittyy koko ajan varsin nopeasti.
      • Ovatko nykyiset luovutusperusteet olleet hyödyllisiä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • melko paljon
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • melko paljon
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • melko paljon
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • melko paljon
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • melko paljon
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • melko paljon
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • melko paljon
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • melko paljon
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • melko paljon
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • melko paljon
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • kyllä, paljon
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • melko paljon
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • kyllä, paljon
      • Kenen tehtävänä pitäisi olla luovutusperusteiden päivittämisen koordinointi?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Terveyden ja hyvinvoinninlaitos
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Terveyden ja hyvinvoinninlaitos
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Terveyden ja hyvinvoinninlaitos
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Terveyden ja hyvinvoinninlaitos
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö
      • Mitä muuta haluaisit sanoa apuvälineiden luovutusperusteiden päivittämisestä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ministeriön tulee edelleen jatkaa oppaan päivittämistä sen asettaman työryhmän avulla. Lisäksi työryhmän tulee toteuttaa alatyöryhmiä eri apuväliluokkien kohdalla ja näin varmistaa riittävä asiantuntijuus oppaan toteuttamisessa. Myös asiakasnäkökulma tulee huomioida opasta päivittäessä (YK vammaissopimus). Opasta tulisi päivittää noin kerran vuodessa tai päivitystarpeen ilmetessä. Opasta tulisi myös päivittää, mikäli uusia apuvälineitä tulee palveluvalikkoon.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Koordinaation tulee olla ministeriön asettamalla työryhmällä. Työryhmän tulee edelleen asettaa alatyöryhmiä/pienryhmiä tiettyjen apuvälinekokonaisuuksien ohjeistuksen laatimiseksi. Näin varmistetaan riittävä ammatillinen osaaminen ja se, että ohjeistus tulee laadittua käytäntöön soveltuvalla tavalla.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Suositus on lausunnolla hyvinvointialuevalmistelun kiireisenä ajankohtana, joka vaikuttaa lausuntojen antamiseen. Tämän vuoksi olisi hyvä pyytää vielä lausuntokierroksen jälkeen uudet lausunnot.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineiden luovutusperusteiden päivittäminen on tärkeää, koska mahdollisimman selkeät ja ajantasaiset perusteet mahdollistavat yhdenmukaisen ja tasavertaisen asiakkaan toimintakykyä tukevan apuvälinepalvelun. Luonteva päivittävä yksikkö saattaisi olla THL:N toimintakyky-yksikkö.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muutokset luovutusperusteissa tulevat lisäämään apuvälinepalveluihin kohdistuvaa kustannuspainetta, kun uusia apuvälineryhmiä lisätään lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä luovutettavien joukkoon. Tämä tulee ottaa huomioon hyvinvointialueille suunnatussa rahoituksessa. Valtakunnallinen opas apuvälinepalveluiden järjestämisestä on välttämätön ja on ehdottaman tärkeää, että sosiaali- ja terveysministeriö vastaa toiminnan koordinoinnista, jotta luovutusperusteet pystytään pitämään ajantasaisina.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee välttämättömänä, että luovutusperusteita päivitetään säännöllisesti tekniikan ja lainsäädännön muuttuessa. Kuuloliitto näkee, että päivittämisestä tulee vastata valtakunnallinen viranomainen, kuten STM. Päivittämistä ei saa siirtää jollekin hyvinvointialueelle, koska vaarana on silloin se, että ko. alueen käytännöt vaikuttavat päivityksessä, eikä osata tarkastella asioita laajemmin valtakunnallisesta näkökulmasta. Jatkossakin vammaisia henkilöitä edustavat järjestöt tulee ottaa laaja-alaisesti mukaan oppaan päivittämistyöhön YK:n vammaissopimuksen velvoitteiden mukaisesti.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteiden säännöllinen päivittäminen on tärkeää. Keskeistä on, että mahdollisimman laajasti tarjotaan kannanottomahdollisuutta (mm. julkinen lausuntopyyntö ja lausuntopyynnön lähettäminen keskeisille sidosryhmille).
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Päivitystyön koordinoinnin tulee olla sosiaali- ja terveysministeriön asettamalla työryhmällä. Tämän työryhmän on perusteltua asettaa alatyöryhmiä eri kokonaisuuksia varten. On varmistettava, että alatyöryhmissä on tarvittava osaaminen juuri kyseisiin kokonaisuuksiin. Päivittämisessä on tehtävä tiivistä yhteistyötä vammaisjärjestöjen kanssa. Vammaisjärjestöjen näkemyksiä on myös tosiasiassa kuunneltava ja niillä on oltava vaikutusta luovutusperusteisiin. On esimerkiksi huomattava, että eri tilanteissa eri apuvälineet ovat tarkoituksenmukaisia. Yksilöllisen tarpeen tulee olla lähtökohtana. Nykyisin niin ei läheskään aina ole. Perusteiden tulee olla myös sellaisia, että ne soveltuvat käytäntöön ja käytännön työhön. Niiden on oltava selkeitä ja ymmärrettäviä.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteiden päivittämisen koordinaation tulee olla ministeriöllä. Ministeriön tulee asettaa työryhmä, joka vastaa päivittämisestä. Työryhmän tulee edelleen asettaa alatyöryhmiä/pienryhmä yksittäisten apuvälinekokonaisuuksien ohjeistuksen laatimisen tueksi. Näin varmistettaisiin riittävä ammatillinen osaaminen ja se, että ohjeistus tulee laadittua käytäntöön soveltuvalla tavalla. Vammaisten henkilöiden, apuvälineiden käyttäjien, osallisuus tulee toteuttaa YK:n vammaissopimuksen edellyttämällä tavalla luovutusperusteiden päivitysten laatimisessa.
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovuttamisperusteiden päivittämisen koordinointi tulee olla ylemmällä tasolla kuin hyvinvointialue, mieluiten STM:llä. Ohjeistus ja luovutusperusteet tulisi olla määritelty puolueettomasti ja objektiivisesti. Hyvinvointialueet toimivat jatkossa sekä palveluiden järjestäjänä että palveluiden tuottajana. Järjestäjänä ne ostavat palveluita yksityiseltä sektorilta. Määritelmillä siitä, kenen vastuulla on hankkia asumisyksikköön esimerkiksi ulkoiluun liittyviä apuvälineitä, olisi kustannusvaikutusta palvelutuotantoon. Olisi selkeintä, että linjaukset olisivat mahdollisimman yksiselitteiset ja yhdenvertaiset kautta maan.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • THL sopii päivittäjäksi, jos sinne muodostetaan uudestaan asiantuntijatiimi, jolla on riittävän laaja asiantuntemus (mukaan lukien kommunikointi) lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineistä ja ihmisen toimintakyvystä.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • On tärkeää, että opasta päivitetään tulevaisuudessakin noin kahden vuoden välein, jotta perusteet olisivat ajantasaisia . Ammattihenkilöiden toiveena on, että ohjeet olisivat tarkkoja ja yksityiskohtaisia, mikä edistäisi yhdenmukaisia käytäntöjä hyvinvointialueiden välillä ja vähentäisi byrokratiaa. Tällä hetkellä apuvälineiden luovutusperusteiden tulkinnassa ja käytännöissä on paljon eroja. Edelleen jotkin sairaanhoitopiirit ovat rajanneet suoraan joitain apuvälineryhmiä, joita ei luovuteta missään tilanteessa, esimerkkinä kävelykepit. Jotkin sairaanhoitopiirien apuvälineyksiköt vaativat hoitavalta taholta aina lähetteen tarvittavasta apuvälineestä ja pahimmillaan yksikkö voi evätä apuvälinearvioon pääsyn lähetteen puutteellisten merkintöjen vuoksi. Tai pieneksi jääneiden apuvälineiden uusimiseen vaaditaan joissain organisaatioissa lähete, toisissa ei. Joissain apuvälinekeskuksissa apuvälineen tarpeen arvioon pääsee ilman lähetettä. Uuden teknologian tuomat apuvälineet ja apuvälineiden kehittyminen tulee huomioida luovutusperusteiden päivityksissä. Päivityksestä tulee olla vastuussa sosiaali- ja terveysministeriö. Päivitykseen tulee osallistaa hyvinvointialueet laajasti. Lisäksi lausuntokierrokset päivitysten yhteydessä ovat tarpeellisia.
      • Vanhusasiavaltuutettu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vanhusasiavaltuutetun toimisto kiittää mahdollisuudesta lausua näkemyksiään valtakunnallisten lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteiden päivityksestä. Vanhusasiavaltuutetun lakisääteisenä tehtävänä on edistää ikääntyneiden asemaa ja oikeuksien toteutumista. Osa tätä tehtävää on seurata lainsäädännön kehittämistä ja toimeenpanoa sekä yhteiskunnallista päätöksentekoa sekä arvioida niiden vaikutuksia ikääntyneisiin. Arvioimme päivitystä ikääntyneiden ihmisten aseman ja oikeuksien toteutumisen näkökulmasta. Suuri osa apuvälineiden käyttäjistä on iäkkäitä henkilöitä. Esimerkiksi 42 %:lla yli 80-vuotiaista naisista on liikkumisen apuväline, ja 29 %:lla vastaavan ikäisistä miehistä on kuulemisen apuväline. (Lähde: FinTerveys 2017, http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-343-105-8). Johdanto-osassa todetaan, että oppaan tavoitteena on yhtenäistää lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteita ja toimia terveydenhuollon ammattilaisten työn ohjeistuksena sekä apuvälineitä tarvitsevien henkilöiden tiedonlähteenä. Tämä on erittäin tärkeää. Apuvälinepalvelun perustana päivityksessä todetaan olevan edistää asiakkaan kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa tai ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä. Lähtökohtia työlle ovat asiakaslähtöisyys, toimintakyky, suoriutuminen ja osallistuminen sekä osallisuus. Apuvälinetarve tulee aina arvioida yksilöllisesti. Vanhusasiavaltuutetun toimisto toteaa, että apuvälinetarvetta arvioitaessa tulee se tarvittaessa tehdä myös moniammatillisesti. Iäkkään ihmisen kannalta apuvälinettä valittaessa on erittäin tärkeää arvioida se, että apuvälinettä pystyy käyttämään hänen omassa asuinympäristössään. Apuvälineitä luovuttavan toimintayksikön tulee olla asiakkaille kohtuullisesti saavutettavissa ja esteetön. Tämä asia tulee korostumaan, kun uudet hyvinvointialueet aloittavat. Erityisesti olisi tarvetta liikkuville palveluille. Vaikeiden etäisyyksien päässä asuvien tai toimintakykyisyydeltään heikentyneiden voi olla vaikeaa päästä asioimaan apuvälineyksiköissä. Apuvälineiden kuljetusvastuuta ei voi automaattisesti osoittaa asiakkaalle tai hänen omaiselleen. Kaikilla iäkkäillä ei ole esimerkiksi liikkumisvaikeuksien takia kykyä noutaa tai palauttaa apuvälineitä, eikä kaikilla ole myöskään sellaisia omaisia tai läheisiä, jotka voisivat olla tässä tukena.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto kiittää mahdollisuudesta antaa lausunnon valtakunnallisiin lääkinnällisten apuvälineiden luovutusperusteisiin. Käyttäjien näkökulma tulee jatkossakin ottaa huomioon luovutusperusteita päivitettäessä.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Opasta tulee kehittää valtakunnallisesti, esim. STM:n tai THL:n työstämänä. Yksittäinen hyvinvointialue ei voi olla siitä vastuussa, jos halutaan yhdenmukaisia pelisääntöjä koko maan alueelle. Oppaan kehittämistyössä tulee olla mukana myös YK:n vammaisyleissopimuksen mukaisesti vammaryhmien edustaja, joka asiakasryhmästä tai etujärjestöstä, jotta asiakkaan ääni saadaan kuuluviin ja mukaan kehittämistyöhön. Vain siten saadaan riittävän asiakaslähtöistä ja 24/7 apuvälineiden kanssa pärjäävien tieto siitä miten arjessa pärjätään oppaan mukaisilla apuvälineillä ja onko jotain mitä pitää kehittää. Luovutusperusteet tulee kirjoittaa selkeästi ja niin, että ei käytetä tulkinnanvaraisia ilmaisua. Teknologia kehittyy huimaa vauhtia ja sen vuoksi luovutusperusteiden päivittämistä tällaisten laitteiden kohdalla tulee arvioida vuosittain. Vammaispalvelulain tuleva muutos tulee myös huomioida päivittämisessä, että luovutusperusteet opas on ajantasalla lainsäädännön kanssa.
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo, että luovutusperusteiden päivittämistyön koordinointi tulisi olla ministeriön tehtävä ja se olisi toteutettava niin että vammaiset ihmiset heitä edustavien vammaisjärjestöjen kautta osallistettaisiin päivitystyöhön YK:n vammaisyleissopimuksen edellyttämällä tavalla.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriö tai Terveyden ja hyvinvoinninlaitos koordinoijana.
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Päivittämisen koordinointi kannattaisi pitää korkeammalla taholla eli stm tai thl eikä siirtää HVA- tasolle.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalaan ja ohjausvastuuseen kuuluvat kuntoutus ja lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineet. Hyvinvointialueen vastuuttaminen tarkoittaisi “pukki kaalimaalla” -ilmiötä eli apuvälinepalveluiden luovutuksesta vastaava maksaja vastaisi myös niitä koskevien ohjeiden työstämisestä. STM on luonteva koordinoija, koska se ohjaa apuvälineasetuksen toimeenpanoa. Kannatamme työryhmän muodostamista, jossa on mukana vammaisia apuvälineen käyttäjiä ja vammaisjärjestöjen edustajia.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Apuvälineteknologia kehittyy nopeasti, joten opas tulee uusia kahden vuoden välein.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Luovutusperusteiden tulee antaa selkeää tietoa kaikille apuvälineprosessissa mukana oleville. Perusteiden tulee olla yhdenvertaisia ja niiden päivittämisen yhteydessä on kuultava laajasti apuvälineiden käyttäjiä. Perusteet pitää päivittää säännöllisesti (vuosittain) jo teknologian kehityksenkin takia.
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Päivityksien tulee olla yksiselitteisiä jos on tulkinnanvaraisia kohtia niin eri alueilla asuvat voivat joutua eriarvoisen kohtelun vuoksi väärin kohdelluiksi.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Yhteistyössä hyvinvointialueiden kanssa huomioiden valatakunnallisesti kattava osallistuminen yhtenäisten käytäntöjen luomiseen. Päivittämisen tulee olla säännöllistä ja huomioida apuvälinealan nopea kehittyminen.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Apuvälineiden käyttäjien osallistuminen päivitysprosessiin on jatkossakin välttämätöntä.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Teknologian kehittyessä luovutusperusteita tulee päivittää vuosittain. Luovutusperusteet tulee kirjoittaa niin selkeästi, että ne ovat myös asiakkaiden ymmärrettävissä turhien muistutusten tai kanteluiden tekemisen välttämiseksi. Luovutusperusteiden tulee olla valtakunnallisia. Luovutetun apuvälineen tulee seurata asiakasta tämän muuttaessa asuinpaikkaa HVA:lta toiselle, koska apuväline on jo kertaalleen asiakkaalle sovitettu ja käyttö opastettu, onhan apuväline yhteiskunnan kustantama.
      • Valtakunnalliset lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteet – opas apuvälinetyötä tekeville ammattilaisille ja ohjeita asiakkaille on valtakunnallinen asiakirja, jonka tavoitteena on yhtenäistää lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteita ja toimia terveydenhuollon ammattilaisten työn ohjeistuksena sekä apuvälineitä tarvitsevien henkilöiden tiedonlähteenä.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinepalveluiden perustana on terveydenhuoltolain 29 §1, sosiaali- ja terveysministeriön asetus lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutuksesta (1363/2011), Yhtenäiset kiireettömän hoidon perusteet 2010 ja muut apuvälinepalveluita ohjaavat suositukset kuten Apuvälinepalve-luiden laatusuositus 2003. Lisäksi perustana on käytetty YK:n vammaisyleissopimusta, jonka Suomi on ratifioinut 10.6.2016. YK:n vammaissopimuksessa erityisesti artiklat 20 Henkilökohtainen liikkuminen, 25 Terveys ja 26 Kuntoutus kytkeytyvät apuvälinepalveluihin.

        Hyvinvointialueen tulee järjestää apuvälinepalvelut joustavasti ja saumattomasti siten, että apuvälinepalveluita tarvitsevat asiakkaat saavat palvelut oikea-aikaisesti ja tasapuolisesti asuinkunnasta riippumatta. Alueellisesti jokainen hyvinvointialue voi tarkentaa tätä asiakirjaa ohjeistamalla alueellisia toimintakäytäntöjä sen mukaan, miten sosiaali- ja terveyspalvelut on järjestetty sekä mitä työnjaosta on sovittu.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden tavoitteena on ylläpitää tai parantaa asiakkaan heikentynyttä toimintakykyä, joka aiheutuu lääketieteellisin perustein todetusta sairaudesta, vammasta tai kehitys viivästymästä. Apuvälinepalvelun perusta on edistää asiakkaan kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa tai ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä. Lähtökohtia työlle ovat asiakaslähtöisyys, toimintakyky, suoriutuminen ja osallistuminen sekä osallisuus. Apuvälinetarve tulee aina arvioida yksilöllisesti. Apuvälineet ovat osa hoidon- ja kuntoutuksen kokonaisuutta ja ne tulee sisältyä myös yksilölliseen hoito- ja kuntoutussuunnitelmaan.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä luovutetaan erilaisia välineitä, laitteita, tarvikkeita, tietokoneohjelmia sekä muita ratkaisuja. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä luovutetaan näyttöön ja hyviin kuntoutuskäytäntöihin perustuen yksilöllisen tarvearvion perusteella. Luovutettavat apuvälineet tulee olla käyttötarkoitukseen sopivia ja turvallisia. Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta, seurannasta ja huollosta. Luovuttajan täytyy myös huomioida apuvälinettä koskevat tuotesektorikohtaiset säädökset, kuten esimerkiksi sähköturvallisuuslaki 1135/20164 ja laki lääkinnällisistä laitteista 719/20215, missä on annettu velvoitteita ammattimaisille käyttäjille. Lääkinnällisten laitteiden ammattimaisten käyttäjien, kuten apuvälineitä luovuttavat toimintayksiköt velvoitteista tarkemmin Fimean verkkosivuilla.

        Opas koostuu yleisosasta ja luovutusperusteet- osasta (luku 9). Yleisosaan on koottu yleistä tietoa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinepalvelun perusteista. Luovutusperusteet -osassa käytetään Vammaisten apuvälineet, luokitus ja terminologia -oppaan mukaista apuvälineluokitusta SFS-EN ISO 9999 (2016). Luokitusta käytetään apuvälineitä ja niiden käyttöä koskevan tiedon hallinnassa sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatioissa sekä kansallisia 4-tason luokituksia, jotka luokitukseen on lisätty vastaamaan kansallista käyttötarvetta.

        Oppaan ensimmäinen versio (2.2) julkaistiin vuonna 2018 ja se laadittiin valtakunnallisena yhteistyönä Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) valtakunnallisen hoidon saatavuuden ja yhtenäisten hoidon perusteiden työryhmän toimeksiannon perusteella. Opasluonnos oli valmisteluvaiheessa laajalla kommenttikierroksella ja kaikki kommentit käsiteltiin työryhmässä ennen julkaisua. Oppaan päivittämisestä on vastannut STM:n asettama työryhmä. Päivitetty opas ilmestyi 2020.

        Sosiaali- ja terveysministeriö asetti maaliskuussa 2021 työryhmän lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteiden päivittämisen koordinoimiseksi ja kehittämiseksi. Ryhmän tarkoituksena on päivittää asettamispäätöksessä olevat apuvälineryhmät sekä tarpeen mukaan muita apuvälineryhmiä sekä tehdä ehdotus, kuinka lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteita jatkossa päivitetään. Koordinaatioryhmän apuna toimi apuvälineryhmäkohtaisia pienryhmiä.

        Helsinki tammikuu 2023

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Alueelliset poikkeukset eivät ole sallittuja, koska ne vaarantavat ja rikkovat tämän oppaan tarkoituksen yhdenvertaisesta lääkinnällisten apuvälineiden luovutuksesta koko Suomessa. Hyvinvointialueille ei voi myöntää lupaa tehdä omia poikkeuksia tai muutoksia luovutusperusteisiin.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Hyvinvointialueiden tarkentavat ohjeet eivät saa olla ristiriidassa tämän asiakirjan linjausten kanssa. Kategorisesti ei esim. voi linjata ettei jotain apuvälinettä luovuteta, sillä yksilöllisen arvioinnin kautta on mahdollista tehdä yksilöllisiä ratkaisuja. Kokonaan rajaavat ohjeet ovat ne lainvastaisia. CE -merkintä tulee olla kaikissa luovutettavissa apuvälineissä. Toimintaterapeuttien valmistamiin yksilöllisiin ortooseihin kohdalla kaivataan usein linjauksia, että lasketaanko ne yksilöllisiksi laitteiksi. Asiakirjoissa puhutaan usein yksilöllisistä, mutta massana tuotettavista ortooseista, jotka kuitenkin on yksilöllisten parametrien mukaan asiakkaalle valmistettu. Tähän kaivataan tarkennusta. Valmistusmateriaalit ovat kuitenkin kaikki CE merkittyjä/hyväksyttyjä, joten siltä osin asia on kunnossa.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Alueelliset toimintakäytännöt eivät voi ohjata apuvälineiden luovuttamista toisin kuin näissä perusteissa on kuvattu. Alueelliset toimintakäytännöt voivat koskea ainoastaan toimijoiden keskinäisiä työnjakoja. Johdanto-osassa voisi korostaa enemmän yksilöllistä arviointia, koska ammattilaisillekin on epäselvää, mitä yksilöllinen arviointi oikeasti tarkoittaa. Esimerkiksi yksilöllinen arviointi ja asiakkaiden yhdenvertaisuuden huomioiminen eivät ole toisiaan poissulkevia. Apuvälineen tarpeen arviointi tehdään yhdenvertaisin perustein, mutta yksilölliset tarpeet ja olosuhteet huomioiden. Yksilöllisen tarpeen perusteella voidaan luovuttaa muukin kuin kilpailutettu sopimustuote. Esitämme kappaleeseen 3 lisättäväksi; Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden tavoitteena on ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä, ylläpitää tai parantaa asiakkaan heikentynyttä toimintakykyä, joka aiheutuu lääketieteellisin perustein todetusta sairaudesta, vammasta tai kehitys viivästymästä.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveysministeriön suositus valtakunnallisiksi lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteiksi ei ole sitova, vaan nimensä mukaisesti suositus. Tämä pitäisi ottaa tekstin muotoilussa huomioon siten, että ei käytettäisi tarpeettomasti imperatiivia, josta saa kuvan, että kyse olisi hyvinvointialueiden ehdottomasta velvollisuudesta ja potilaan subjektiivisesta oikeudesta saada jokin apuväline. Apuvälineen tarve tulee arvioida yksilöllisesti lainsäädännössä olevat edellytykset huomioon ottaen. Hyvinvointialueille ei voida myöskään määritellä uusia sitovia velvoitteita sosiaali- ja terveysministeriön suosituksella. Terveydenhuoltolain 52 §:n mukaan ”Hyvinvointialue vastaa siitä, että sekä kiireellisen että lähetteeseen perustuvan hoidon tarpeen arviointi ja hoito järjestetään yhtenäisin lääketieteellisin tai hammaslääketieteellisin perustein.” Käypä hoito -suositukset ovat riippumattomia, tutkimusnäyttöön perustuvia kansallisia hoitosuosituksia. Miten tämä suositus suhtautuu näihin käypä hoito suosituksiin?
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee, että tekstiin olisi hyvä lisätä maininta siitä, että yhdenvertaisuus apuvälinepalveluissa ja yksilöllinen arviointi eivät sulke toisiaan pois. Luovutusperusteet luovat pohjan eri alueiden yhdenvertaisille käytännöille, mutta silti jokaisen asiakkaan kohdalla tulee varmistaa yksilöllinen apuvälinetarpeen arviointi ja yksilöllisiin tarpeisiin vastaaminen. Kuuloliitto ehdottaa lisättäväksi tekstiin, että oikea-aikaisesti saadulla apuvälineellä myös ennaltaehkäistään toimintakyvyn heikkenemistä. Esimerkiksi ajoissa saadut molemminpuoliset kuulokojeet tukevat ikääntyneen muistia ja kognitiivisia toimintoja. Kuuloliitto näkee kirjauksen: "Alueellisesti jokainen hyvinvointialue voi tarkentaa tätä asiakirjaa ohjeistamalla alueellisia toimintakäytäntöjä sen mukaan, miten sosiaali- ja terveyspalvelut on järjestetty sekä mitä työnjaosta on sovittu.", ongelmallisena, koska se ei saa ohjata alueita toimimaan valtakunnallisen oppaan luovutusperusteiden vastaisesti. Vain palvelujen järjestämisen tavoista, eli esimerkiksi eri yksiköiden vastuusta apuvälineprosessissa, voidaan sopia aluekohtaisesti, mutta ei varsinaisesti luovutusperusteista. Alueellisilla toimintakäytännöillä ei saa heikentää asiakkaiden lakiin perustuvia oikeuksia, vaan ensisijaisesti alueiden on toimittava lakien, asetusten, ja valtakunnallisten luovutusperusteiden mukaisesti.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Alueelliset toimintakäytännöt eivät voi ohjata apuvälineiden luovuttamista toisin kuin näissä perusteissa on kuvattu. Alueelliset toimintakäytännöt voivat koskea ainoastaan toimijoiden keskinäisiä työnjakoja. Yksilöllistä tarvetta ei ole otettu riittävästi huomioon käytännön tasolla. On varmistettava, että yksilöllisen tarpeen perusteella voidaan luovuttaa muukin kuin kilpailutettu sopimustuote. Näkövammaisten liitto esittää kappaleeseen 3 lisättäväksi; Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden tavoitteena on ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä, ylläpitää tai parantaa asiakkaan heikentynyttä toimintakykyä, joka aiheutuu lääketieteellisin perustein todetusta sairaudesta, vammasta tai kehitys viivästymästä.
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Fimea huomauttaa oppaan kohtaan 1. Johdanto liittyen, että lakien numeroinnissa on jokin systemaattinen ongelma. Fimea ehdottaa lisäksi, että neljännen kappaleen loppuosa muotoillaan seuraavasti: "Luovutettavien apuvälineiden tulee olla käyttötarkoitukseen sopivia ja turvallisia. Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta, seurannasta ja huollosta. Luovuttajan täytyy myös huomioida apuvälinettä koskevat tuotesektorikohtaiset säädökset, kuten esimerkiksi sähköturvallisuuslaki (1135/2016) ja laki lääkinnällisistä laitteista (719/2021), joka sisältää velvoitteita ammattimaisille käyttäjille. Lääkinnällisten laitteiden ammattimaisten käyttäjien, kuten apuvälineitä luovuttavien toimintayksiköiden velvoitteita kuvataan tarkemmin Fimean verkkosivuilla.”
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteet olisi hyvä tarkistaa vuosittain, koska teknologia kehittyy koko ajan. Luovutetun apuvälineen tulee seurata asiakasta uudelle paikkakunnalle ilman, että hän joutuu anomaan sitä uudelleen toiselta hyvinvointialueelta. Koska luovutusperusteet ovat valtakunnalliset, ei johdannon kolmannessa kappaleessa voi olla mainintaa, että jokainen hyvinvointialue voi tarkentaa ohjeistuksia alueellisista toimintakäytännöistä. Ohjeiden ja niiden noudattamisen tulee olla valtakunnallisia ja yhteisesti sovittuja ilman alueellisia poikkeuksia. Oppaan tarkoituksena on varmistaa, että apuvälineet luovutetaan yhdenvertaisesti koko Suomessa.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Käytäntöjen ja luovutusperusteiden tulee olla yhtäläisiä valtakunnallisesti. Jos kaikki hyvinvointialueet voivat tehdä omia lisäyksiä ollaan siinä tilanteessa, että käytännöt poikkeavat toisistaan ja ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa riippuen siitä millä hyvinvointialueella sattuvat asumaan. Käytännöt ja luouvutusperusteet tulee luoda sellaiseksi, että niitä ei ole tarvetta edelleen kehittää kuin valtakunnallisesti. Kolmannen kappaleen paikalliset tarkennukset kohdan voi poistaa tai sitten pitää auki kirjoittaa paremmin, että tarkoitus ei ole päivittää paikallisesti luovutusperusteita vaan lisätä ohjeistukseen mikä taho asiaa hoitaa omalla hyvinvointialueella. Oppaan tarkoitus on varmistaa, että apuvälineet luovutetaan yhdenvertaisesti kaikilla maamme hyvinvointialueilla.
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo, että YK:n vammaisyleissopimuksen yhteydessä tulisi mainita, että sopimus on saatettu voimaan lailla ja on siten Suomessa suoraan sovellettavaa oikeutta. Kyse ei ole suositusluontoisesta asiakirjasta. Siksi pelkkien artiklojen numeroiden ilmoittaminen ei ole riittävää. YK:n vammaisyleissopimuksen turvaamia oikeuksia tulisi kirjoittaa johdanto-osaan auki esimerkiksi seuraavalla tavalla: Vammaisyleissopimuksen artiklojen 4(1), 19, 20, 26 ja 29 mukaan Suomen on varmistettava ihmisoikeuksien ja perusvapauksien täysimääräinen toteutuminen kaikille vammaisille henkilöille ja edistettävä niitä ilman syrjintää vammaisuuden perusteella. Tätä varten Suomi on sitoutunut toteuttamaan tai edistämään vammaisille henkilöille soveltuvan uuden teknologian, mukaan lukien liikkumisen apuvälineet, laitteet ja apuvälineteknologia, tutkimusta ja kehittämistä sekä edistämään niiden saatavuutta ja käyttöä. Apuvälineiden saatavuus on varmistettava myös henkilökohtaisen liikkumisen ja kuntoutuksen osalta, sekä äänestäessä ja poliittiseen ja julkiseen elämään osallistumisessa. Vammaisille henkilöille tulee lisäksi antaa saavutettavaa tietoa apuvälineistä. CRPD-komitean yleiskommentti nro 6. V(D) -kohdan mukaan esteettömyyden ja saavutettavuuden varmistaminen apuvälineteknologialla on ex ante -velvollisuus, joka on otettava huomioon järjestelmissä ja prosessissa riippumatta yksittäisten vammaisten henkilöiden tarpeista. Tekniset apuvälineet ovat yleiskommentin V(E) -kohdan mukaan hyväksytty erityistoimi vammaisten henkilöiden tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttamisen varmistamiseen. Yhdenvertaisuusvaltuutettu pitää tarpeellisena, että johdannossa tai myöhemmin sopivassa kohdassa nostettaisiin esiin vammaisten henkilöiden työelämäosallisuus ja se, että apuvälinepalveluiden ja erityisesti apuvälineiden huollon on kyettävä vastaamaan vammaisten henkilöiden työelämän tarpeisiin. Tämä tarkoittaa, että tarvittaessa apuvälineen korjauspalvelu on voitavaa hankkia myös muualta kuin hyvinvointialueen apuvälinehuollosta. Ei ole hyväksyttävää, että vammainen työntekijä joutuu perumaan työtehtäviä esim. sen takia että sähköpyörätuolin korjauksessa kestää useita päiviä. Samoin kaikissa apuvälineisiin liittyvissä asioissa on huomioitava myös yrittäjyys työn tekemisen muotona. Yrittäjinä oleville vammaisille henkilöille on tarjottava samat apuvälineet kuin työntekijäasemassa oleville.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto katsoo, että tämän osion kolmannen kappaleen ensimmäinen lause tulee korjata vastaamaan sosiaali- ja terveysministeriön asetusta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutuksesta (1363/2011). Asetuksen mukaan tarkoituksena ja tavoitteena voi olla myös toimintakyvyn heikkenemisen ehkäisy. Korjattu teksti: "Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden tavoitteena on ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä, ylläpitää tai parantaa asiakkaan heikentynyttä toimintakykyä, joka aiheutuu lääketieteellisin perustein todetusta sairaudesta, vammasta tai kehitys viivästymästä."
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "Alueellisesti jokainen hyvinvointialue voi tarkentaa tätä asiakirjaa ohjeistamalla alueellisia toimintakäytäntöjä sen mukaan, miten sosiaali- ja terveyspalvelut on järjestetty sekä mitä työnjaosta on sovittu." Alueellisilla ohjeistuksilla ei saa heikentää asiakkaan oikeuksia apuvälineiden saannissa. Oppaalla tulee varmistaa, että palvelut ja apuvälineet ovat saatavissa yhdenvertaisesti kaikilla hyvinvointialueilla.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • ”Alueellisesti jokainen hyvinvointialue voi tarkentaa tätä asiakirjaa ohjeistamalla alueellisia toimintakäytäntöjä sen mukaan, miten sosiaali- ja terveyspalvelut on järjestetty sekä mitä työnjaosta on sovittu” voi johtaa liian erilaiseen toteutukseen hyvinvointialueiden kesken, jolloin yhdenvertaisuus vaarantuu. Kirjoitettava: Hyvinvointialue voi sopia työnjaosta tarkemmin sosiaali- ja terveyspalvelujen kanssa varmistaen, että valtakunnallisesti määritetyt perusteet lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinepalveluissa toteutuvat.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kolmannessa kappaleessa epäselvyyttä voi aiheuttaa paikalliset tarkennukset. Tarkennuksilla ei kuitenkaan voida heikentää asiakkaan oikeuksia apuvälineiden saamiseen, vaan pelkästään työnjaosta HVA:n sote-yksiköiden kesken, kuka mitäkin asiaa hoitaa. Apuvälineiden tarpeen arviointimenettelystä, sovituksesta, luovutuksesta ja käytön opastuksesta tulee olla selkeä kuvaus HVA:n toimintaohjeissa julkikirjoitettuna esimerkiksi verkkosivuilla. Erityisapuvälineiden kohdalla työnjakoa voi olla myös HVAlueiden kesken niin, että myös pienimmillä HVAlueilla asiakkailla on mahdollisuus erityisasiantuntijuutta vaativien apuvälineiden saamiseen.
      • 2.1 Apuvälinepalvelua ohjaavat lait ja säädökset

        2.1.1 Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinepalveluiden perusta

        Suomen perustuslaki 731/19991

        YK:n vammaisyleissopimus, jonka Suomi on ratifioinut 10.6.2016. YK:n vammaissopimuksen artiklat 20, 25 ja 26 kytkeytyvät apuvälinepalveluihin.

        Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 785/19923

        Terveydenhuoltolaki 1326/20104 3§, 4§,8§, 24§ ja 29§

        * Sosiaali- ja terveysministeriön asetus lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutuksesta 1363/20115

        Laki eräistä EU-direktiiveissä säädetyistä lääkinnällisistä laitteista 629/20106

        Laki lääkinnällisistä laitteista 719/20217

         Asetus (EU) 2017/745 lääkinnällisistä laitteista

        Sähköturvallisuuslaki 1135/20169

        Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 734/199210

        Yhtenäiset kiireettömän hoidon perusteet 201911

        Apuvälinepalveluiden laatusuositus 200312 ja muut apuvälinepalveluita ohjaavat suositukset

        Sosiaali- ja terveysministeriön asetus lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutuksesta 1363/2011:

        1 § Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutuksen edellytyksenä on sellainen lääketieteellisin perustein todettu sairaus, vamma tai kehitysviivästymä, joka heikentää potilaan toimintakykyä ja vaikeuttaa hänen itsenäistä selviytymistään.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä luovutettavien välineiden, laitteiden, tarvikkeiden, tietokoneohjelmien sekä muiden ratkaisujen tarkoituksena on edistää potilaan kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa taikka ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä.

        2 § Apuvälineen tarve on arvioitava käyttäjälähtöisesti, oikea-aikaisesti ja yksilöllisesti. Tarpeen arvioinnissa on otettava huomioon potilaan toimintakyky, elämäntilanne ja elinympäristön apuvälineen toimivuudelle asettamat vaatimukset.

        Apuvälineen valinta on tehtävä yhteisymmärryksessä potilaan kanssa ja tarvittaessa hänen laillisen edustajansa, läheisensä tai omaisensa kanssa. Ennen apuvälineen valintaa potilaalle on annettava tietoa apuvälineen valintaan liittyvistä vaihtoehdoista ymmärrettävällä tavalla.

        Yhtenäisten kiireettömän hoidon perusteet (s.303)

        * Apuvälinetarve arvioidaan aina yksilöllisesti huomioiden apuvälineen tarvitsijan kokonaistilanne (toimintakyky, elämäntilanne, apuvälineen käytön turvallisuus ja käyttöympäristö sekä hänen saamansa muut palvelut).

        * Apuvälineen käytön opetuksella varmistetaan, että apuvälineen käyttäjä ja hänen tukiverkostonsa hallitsevat apuvälineen tarkoituksenmukaisen ja turvallisen käytön.

        * Ensisijaisesti turvataan apuvälineet, jotka ovat välttämättömiä elintärkeiden ja keskeisim-pien päivittäisten toimintojen ylläpitämiseksi tai jotka ovat välttämättömiä henkilön itsenäisen suoriutumisen tukemisessa. Ensisijaisuutta arvioitaessa huomioidaan mm. 1) sairauden etenemisnopeus, 2) tapaturman/vamman aiheuttama tarve, 3) sairaalasta kotiutuksen mahdollistavat apuvälineet, 4) laitoshoitoon joutumisen uhka, 5) lasten kehityksen ja kasvun vaatimukset, ja 6) apuvälineen käyttö edistää turvallisuutta.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä luovutetaan näyttöön ja hyviin kuntoutuskäytäntöihin perustuen yksilöllisen tarvearvion perusteella. Luovutettavat apuvälineet tulee olla käyttötarkoituk-seen sopivia ja turvallisia. Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta, seurannasta ja huollosta. Luovuttajan täytyy myös huomioida apuvälinettä koskevat tuotesektorikohtaiset säädökset, kuten esimerkiksi sähköturvallisuuslaki 1135/201614 ja laki lääkinnällisistä laitteista 719/202115, missä on annettu velvoitteita ammattimaisille käyttäjille. Lääkinnällisten laitteiden ammattimaisten käyttäjien, kuten apuvälineitä luovuttavat toimintayksiköt velvoitteista tarkemmin Fimean verkkosivuilla.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Toimintakykyä ja itsenäistä selviytymistä arjessa on tärkeä korostaa kriteerinä, sillä pelkkä diagnoosia ei kerro toimintakyvystä vaan toimintakyvyn muutos tulee kirjata ja kuva miten se vaikuttaa asiakasta hänen asettamiinsa tavoitteisiin. 2 §. Miten tässä huomioidaan ns. toiminnalliset sairaudet/haitat? Käyttäjän omaa kokemusta ei aina kuulla ja toimintakyvyn muutos ei aina tule heti näkyviin (esim. painetuotteet, ortoosit) tai se on arvioijan tai apuvälineluovutuksesta päättävän tahon mielestä niin vähäisesti käyttäjän elämää/toimintakykyä muuttava että välinettä ei myönnetä. Miten varmistetaan ensisijaisuuden toteutuminen, kuka/mikä taho arvioi/asettaa asiakkaiden tarpeet ensisijaisuusjärjestykseen? Tiedottaminen ennen apuvälineen valintaa asettaa apuvälinepalvelun toimijoille osaamisvaatimuksen: heidän tulee tuntea vaihtoehdot ja kilpailutuksen periaatteet. Kappale "Ensisijaisesti turvataan..." Tässä kohtaa tulee huomioida yksilötekijät sekä asiakkaan henkilökohtainen tavoite. Ihmiset elävät erilaisissa konteksteissa ja erilaisissa elämäntilanteissa, joten myös heidän tarpeensa ovat sen tähden erilaisia. Tarkka arvio ja tarkka kirjaaminen apuvälineen hankinnan/luovutuksen perusteeksi on tärkeää.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Viitattujen lakien numeroissa on kauttaaltaan ongelmia, samoin kuin muun viitatun säädösperustan numeroinnissa. Nämä olisi hyvä korjata. Vammaisfoorumi katsoo, että käytännössä erittäin tärkeä EOA:n apuvälineiden luovuttamisesta antamiin kanteluratkaisuihin perustuva kappale tulee (säädösten osalta tarpeen mukaan ajantasaistettuna) palauttaa johdannon tekstiin: “Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttaa myös sellaisen luokan apuväline, jota ei yleensä luovuteta. Luovuttamisen edellytyksenä on, että apuvälineasetuksen (1363/2011) 1 § ja 2 § perusteet täyttyvät ja apuväline on CE-merkitty lääkintälaitedirektiivin mukaisesti (93/42/ ETY) ja/tai EU:n asetuksen 2017/745 lääkinnällisistä laitteista (MD-asetus) siirtymäsäädösten mukaisesti. Lisäksi myös muita kuin lääkintälaitedirektiivin soveltamisalaan kuuluvia CE-merkittyjä apuvälineitä voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttavassa organisaatiossa sovittujen toimintakäytäntöjen mukaisesti.” Vammaisfoorumi esittää seuraavan kappaleen poistamista, koska se johtaa helposti apuvälineasetuksen vastaiseen priorisointiin ja tulee siten poistaa: “Ensisijaisesti turvataan apuvälineet, jotka ovat välttämättömiä elintärkeiden ja keskeisimpien päivittäisten toimintojen ylläpitämiseksi tai jotka ovat välttämättömiä henkilön itsenäisen suoriutumisen tukemisessa. Ensisijaisuutta arvioitaessa huomioidaan mm. 1) sairauden etenemisnopeus, 2) tapaturman/vamman aiheuttama tarve, 3) sairaalasta kotiutuksen mahdollistavat apuvälineet, 4) laitoshoitoon joutumisen uhka, 5) lasten kehityksen ja kasvun vaatimukset, ja 6) apuvälineen käyttö edistää turvallisuutta.” Tässä yhteydessä Vammaisfoorumi muistuttaa, että YK:n vammaissopimus eikä STM:n apuvälineasetus tunne yhtenäisiin kiireettömän hoidon perusteisiin kirjatun kaltaista ensisijaisuusedellytystä. Apuvälineratkaisu tulee tehdä vammasta tai sairaudesta aiheutuvasta yksilöllistä tarpeesta ja apuvälineen tulee kompensoida vammasta tai sairaudesta aiheutuvaa haittaa arjen toiminnoissa. Apuvälineellä toki voi olla jokin asiakkaan toimintakykyä edistävä, parantava tai ylläpitävä tarkoitus tai apuväline voi estää toimintakyvyn heikentymistä. Apuvälineoppaassa mainittu välttämättömyys ei seuraa lainsäädännöstä. Tämänkaltainen kirjaus voi aiheuttaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Teksti sinällään asianmukainen ja selkeä. Tekstin taittoa parannettaneen nyt lausuttavasta muodosta lopulliseen versioon luettavuuden parantamiseksi.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee tärkeänä, että oppaassa on avattu apuvälineiden luovuttamisen oikeudellista perustaa laajasti. Yhdymme kuitenkin Vammaisfoorumin näkemyksiin siitä, että osiossa oleva kappale: “Ensisijaisesti turvataan apuvälineet, jotka ovat välttämättömiä elintärkeiden ja keskeisimpien päivittäisten toimintojen ylläpitämiseksi tai jotka ovat välttämättömiä henkilön itsenäisen suoriutumisen tukemisessa. Ensisijaisuutta arvioitaessa huomioidaan mm. 1) sairauden etenemisnopeus, 2) tapaturman/vamman aiheuttama tarve, 3) sairaalasta kotiutuksen mahdollistavat apuvälineet, 4) laitoshoitoon joutumisen uhka, 5) lasten kehityksen ja kasvun vaatimukset, ja 6) apuvälineen käyttö edistää turvallisuutta.” , tulee poistaa, koska se helposti johtaa asetuksen vastaiseen priorisointiin apuvälinepalveluissa. Asetuksessa ei ole mainintaa välttämättömyydestä apuvälineiden myöntämisessä eikä oppaalla voida edistää käytäntöjä, jotka ovat apuvälineasetuksen kirjausten vastaisia.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstissä on ongelmia lakien numeroinnissa. Nämä on aiheellista korjata. Tekstistä on poistettu tärkeä eduskunnan oikeusasiamiehen kanteluratkaisuihin perustuva kappale. Se tulee (säädösten osalta tarpeen mukaan ajantasaistettuna) palauttaa johdantoon. “Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttaa myös sellaisen luokan apuväline, jota ei yleensä luovuteta. Luovuttamisen edellytyksenä on, että apuvälineasetuksen (1363/2011) 1 § ja 2 § perusteet täyttyvät ja apuväline on CE-merkitty lääkintälaitedirektiivin mukaisesti (93/42/ ETY) ja/tai EU:n asetuksen 2017/745 lääkinnällisistä laitteista (MD-asetus) siirtymäsäädösten mukaisesti. Lisäksi myös muita kuin lääkintälaitedirektiivin soveltamisalaan kuuluvia CE-merkittyjä apuvälineitä voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttavassa organisaatiossa sovittujen toimintakäytäntöjen mukaisesti.” Seuraava kappale on perusteltua poistaa, sillä se johtaa helposti apuvälineasetuksen vastaiseen priorisointiin. “Ensisijaisesti turvataan apuvälineet, jotka ovat välttämättömiä elintärkeiden ja keskeisimpien päivittäisten toimintojen ylläpitämiseksi tai jotka ovat välttämättömiä henkilön itsenäisen suoriutumisen tukemisessa. Ensisijaisuutta arvioitaessa huomioidaan mm. 1) sairauden etenemisnopeus, 2) tapaturman/vamman aiheuttama tarve, 3) sairaalasta kotiutuksen mahdollistavat apuvälineet, 4) laitoshoitoon joutumisen uhka, 5) lasten kehityksen ja kasvun vaatimukset, ja 6) apuvälineen käyttö edistää turvallisuutta.” YK:n vammaissopimus tai sosiaali- ja terveysministeriön apuvälineasetus eivät tunne yhtenäisiin kiireettömän hoidon perusteisiin kirjatun kaltaista ensisijaisuusedellytystä. Apuvälineratkaisu tulee tehdä vammasta tai sairaudesta aiheutuvan yksilöllisen tarpeen perusteella.
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Edellä mainittu lakien numeroinnin systemaattinen virhe koskee myös kohtaa 2.1.1 Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinepalveluiden perusta. Fimean valvontasektorille kuuluvat lait ovat seuraavat: Laki lääkinnällisistä laitteista 719/2021 Laki eräistä EU-direktiiveissä säädetyistä lääkinnällisistä laitteista 629/2010 Lääkinnällisiä laitteita koskeva asetus (EU) 2017/745 Kohdan 2.1.1 viimeinen kappale voidaan poistaa, koska sama teksti sisältyy kohtaan 1. Johdanto.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineiden luovutusperusteissa tulee ottaa huomioon YK:n lapsen oikeuksien yleissopimus ja erityisesti sen artiklat: 3. Lasta koskevissa päätöksissä on aina ensisijaisesti harkittava lapsen etu 5. Valtion on kunnioitettava vanhempien tai muiden lapsen huoltajien vastuuta, oikeuksia ja velvollisuuksia lapsen kasvatuksessa 12. Lapsella on oikeus ilmaista omat mielipiteensä kaikissa itseään koskevissa asioissa ja ne on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti 23. Vammaisen lapsen erityistarpeet tulee huomioida ja hänen tulee saada nauttia täysipainoisesta ja hyvästä elämästä 24. Lapsella on oikeus elää mahdollisimman terveenä ja saada tarvittaessa hoitoa Apuvälinepalvelua ohjaavat lait ja säädökset-kohtaan pitää lisätä Viittomakielilaki 359/2015, Terveydenhuoltolaki (erityisesti 6§:n Terveydenhuoltopalvelujen kieli) sekä Kielilaki 433/2003 (erityisesti §10 ja §18). Lisäys: Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta asiakkaalle ja hänen läheisilleen sekä vastata seurannasta ja huollosta. Tämä on tärkeää erityisesti silloin, kun apuvälineen käyttäjä on lapsi. Esitämme seuraavan kappaleen poistamista, koska se johtaa helposti apuvälineasetuksen vastaiseen priorisointiin ja tulee siten poistaa: “Ensisijaisesti turvataan apuvälineet, jotka ovat välttämättömiä elintärkeiden ja keskeisimpien päivittäisten toimintojen ylläpitämiseksi tai jotka ovat välttämättömiä henkilön itsenäisen suoriutumisen tukemisessa. Ensisijaisuutta arvioitaessa huomioidaan mm. 1) sairauden etenemisnopeus, 2) tapaturman/vamman aiheuttama tarve, 3) sairaalasta kotiutuksen mahdollistavat apuvälineet, 4) laitoshoitoon joutumisen uhka, 5) lasten kehityksen ja kasvun vaatimukset, ja 6) apuvälineen käyttö edistää turvallisuutta.” YK:n vammaissopimus eikä STM:n apuvälineasetus tunne yhtenäisiin kiireettömän hoidon perusteisiin kirjatun kaltaista ensisijaisuusedellytystä. Apuvälineratkaisu tulee tehdä aina vammasta tai sairaudesta aiheutuvasta yksilöllistä tarpeesta ja apuvälineen tulee kompensoida vammasta tai sairaudesta aiheutuvaa haittaa arjen toiminnoissa. Apuvälineellä toki voi olla jokin asiakkaan toimintakykyä edistävä, parantava tai ylläpitävä tarkoitus tai apuväline voi estää toimintakyvyn heikentymistä. Apuvälineoppaassa mainittu välttämättömyys ei seuraa lainsäädännöstä. Tämänkaltainen kirjaus voi aiheuttaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tähän tulee lisätä Lapsen oikeuksien sopimuksen velvoitteet erityisesti artikslat 5: Valtion on kunnioitettava vanhempien tai muiden lapsen huoltajien vastuuta, oikeuksia ja velvollisuuksia lapsen kasvatuksessa, kohta 6: Jokaisella lapsella on oikeus elämään. Valtion on taattava mahdollisimman hyvät edellytykset lapsen henkiinjäämiselle ja kehitykselle, kohta 12: Lapsella on oikeus ilmaista omat mielipiteensä kaikissa itseään koskevissa asioissa ja ne on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti, kohta 23: Vammaisen lapsen erityistarpeet tulee huomioida ja hänen tulee saada nauttia täysipainoisesta ja hyvästä elämästä, kohta 24: Lapsella on oikeus elää mahdollisimman terveenä ja saada tarvittaessa hoitoa. Lisäksi tulee huomioida Viittomakielilaki 359/2015 sekä Kielilaki 433/2003 (erityisesti § 10 ja §18).
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto huomauttaa, että viitattujen lakien numeroissa on kauttaaltaan ongelmia, samoin kuin muun viitatun säädösperustan numeroinnissa. Nämä tulisi nähdäksemme korjata. Lisäksi tämä alla oleva käytännössä erittäin tärkeä eduskunnan oikeusasiamiehen lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteista antamiin kanteluratkaisuihin perustuva kappale tulee (säädösten osalta tarpeen mukaan ajantasaistettuna) palauttaa johdannon tekstiin: “Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttaa myös sellaisen luokan apuväline, jota ei yleensä luovuteta. Luovuttamisen edellytyksenä on, että apuvälineasetuksen (1363/2011) 1 § ja 2 § perusteet täyttyvät ja apuväline on CE-merkitty lääkintälaitedirektiivin mukaisesti (93/42/ ETY) ja/tai EU:n asetuksen 2017/745 lääkinnällisistä laitteista (MD-asetus) siirtymäsäädösten mukaisesti Myös muita kuin lääkintälaitedirektiivin soveltamisalaan kuuluvia CE-merkittyjä apuvälineitä voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttavassa organisaatiossa sovittujen toimintakäytäntöjen mukaisesti.”
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, ettei YK:n vammaissopimus eikä STM:n apuvälineasetus tunne yhtenäisiin kiireettömän hoidon perusteisiin kirjatun kaltaista ensisijaisuusedellytystä. Apuvälineratkaisu tulee tehdä vammasta tai sairaudesta aiheutuvasta yksilöllistä tarpeesta ja apuvälineen tulee kompensoida vammasta tai sairaudesta aiheutuvaa haittaa arjen toiminnoissa. Apuvälineellä toki voi olla jokin asiakkaan toimintakykyä edistävä, parantava tai ylläpitävä tarkoitus tai apuväline voi estää toimintakyvyn heikentymistä. Apuvälineoppaassa mainittu välttämättömyys ei seuraa lainsäädännöstä. Tämänkaltainen kirjaus voi aiheuttaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "1) sairauden etenemisnopeus" tulisi kirjata kirjata seuraavasti: 1) Sairauden/sairauksien etenemisnopeus. Esim. kuulonäkövammaisten ja kuurosokeiden kohdalla on kyse sekä kuulo- että näkövamman etenemisestä.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • ”Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta, seurannasta ja huollosta”. Tekstiä täydennettävä seuraavasti: Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta asiakkaalle ja hänen läheiselleen, vastata seurannasta ja huollosta sekä ilmoittaa apuvälineiden aiheuttamista vaara- ja haittatapahtumista. Apuvälineen käytön opastuksesta mainitaan, että on huolehdittava siitä, että apuvälineen käyttäjä ja hänen tukiverkostonsa hallitsevat apuvälineen tarkoituksenmukaisen ja turvallisen käytön. Käytännössä kuitenkin apuvälineen käyttäjälle ja erityisesti hänen läheiselleen ei usein anneta riittävää perehdytystä välineen käyttöön. Tekstissä pitää velvoittaa myös apuvälineen käytön seurannan ja huollon lisäksi vaara- ja haittatapahtumien ilmoittamisesta eteenpäin. Meille tulleiden yhteydenottojen perusteella toimintakykyä ja osallisuutta tukevia ja mahdollistavia apuvälineitä ei usein myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, vaikka apuvälineasetuksen mukaiset myöntöperusteet täyttyvät kirkkaasti. Apuvälineiden luovutusperusteita koskevan tekstin tuleekin ohjata apuvälineratkaisujen tekoa niin, että asiakas tosiasiassa saa hänelle hoito-, palvelu- tai kuntoutussuunnitelmassa välttämättömiksi katsotut apuvälineet. Osallisuutta on syytä painottaa tekstissä, sillä YK:n vammaissopimus ja uusi mahdollinen vammaispalvelulaki ohjaavat siihen. Tarvearviointiperiaatteen tulee ohjata apuvälineratkaisuja, jotta apuvälineitä tarvitsevat tosiasiallisesti saavat tarvitsemansa apuvälineen: ”Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perustella luovuttaa myös sellaisen luokan apuväline, jota ei yleensä luovuteta. Luovuttamisen edellytyksenä on, että apuvälineasetuksen (1363/2011)12 1 § ja 2 § perusteet täyttyvät” Esimerkiksi liikkumishappi on välttämätön apu omatoimiseen liikkumiseen, asiointiin ja osallisuuden sekä toimintakyvyn toteutumiseksi kotihappihoidossa oleville. Laite vähentää avun tarvetta ja kustannusten näkökulmasta voi säästää sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä. Laite on kallis, ja käyttötarve voi kestää vuosia. Tulkinta usein on, että kotiin saatu apuväline riittää, kodin ulkopuolelle ei vammaisen henkilön tarvitsisi päästä. Tämä on vastoin YK:n vammaissopimusta ja vammaispalvelulain henkeä – tällä hetkellä osallisuutta ja toimintakykyä ylläpitävien apuvälineiden saanti ei toteudu lain vaatimalla tavalla.
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Mielestäni on oleellinen kysymys linjata sitä, missä yhteydessä toimintakyvyn alenema/haitta on sen kaltainen, että sitä tulisi lähtökohtaisesti pyrkiä parantaa lääk.kunt. apuvälineellä. Lähtökohtaisesti moni sairaus on luonteeltaan toimintakykyä alentava eikä sitä ominaisuutta saada poistettua, vaikka tekniikka mahdollistaa nykyään valtavan paljon enemmän kuin vaikkapa 10 vuotta sitten. Jos jokin asia on nykyisin teknisesti mahdollista (mutta erittäin kallista) järjestää, onko se kuitenkaan sen kaltainen, että se tulee kustantaa julkisrahoitteisesti (eli verovaroista, eli lääk.kunt.apuvälineenä maksusitoumuksella). Tämä koskee erityisesti liikkumisen apuvälineitä eri potilasryhmissä. Nykyisen tekniikan kehityksen myötä liikunta- ja toimintakyvyn parantaminen on tullut mahdolliseksi laajalle potilasryhmälle (esim. erilaisista spastisiteeteista kärsivät mm. aivotapahtuman jälkeen, MS-taudin yhteydessä tai CP-vammaiset). Tämän ryhmän liikkumista parantavat apuvälineet ova uusinta teknologiaa ja järjestään kalliita. Mikäli yhdenvertaisuusperiaatetta aletaan käyttämään, ilman selkeää ohjausta siitä, kenelle ja minkä tasoiseen toimintakyvyn alenemaan ja paranemiseen lääk.kunt. apuvälinettä julkisista varoista arvioidaan, on vaarana että kyseessä on niin sanottu Pandoran lipas joka räjäyttää kustannukset pilviin. Monestikaan kyse ei ole siitä, hyötyykö jokin potilas jostain ja saataisiinko esimerkiksi teknisemmällä (ja samalla kalliimmalla) apuvälineratkaisulla parempi tulos aikaiseksi, esimerkiksi peroneuspareesissa FES antaa toiminnallisemman ja "paremman" ratkaisun kuin jäykkä hiilikuituinen tuki, vaikka molemmat toimivat ok. Edellä oleva esimerkki on yksinkertainen, mutta vaikeammissa tapauksissa törmätään usein juuri tähän linjan vetoon, mikä on ns. riittävä parannus kun parempaakin voidaan saada. Tähän nykyiset apuvälinesuositukset eivät anna oikeastaan minkäänlaista apua.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ensisijaisuus: 1) tapaturman, sairauden tai vamman
      • Järjestämisvastuussa olevan hyvinvointialueen vastuulla on vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain mukaisten palveluiden ja tukitoimien järjestäminen. Vammaispalvelulain 4 §:n 1 momentin mukaan palveluja ja tukitoimia järjestetään, jos vammainen henkilö ei saa riittäviä ja hänelle sopivia palveluja tai tukitoimia muun lain nojalla. Tämä tarkoittaa sitä, että vammaispalvelulain mukaiset palvelut ja tukitoimet ovat toissijaisia suhteessa muuhun lainsäädäntöön kuten sosiaalihuoltolakiin ja terveydenhuoltolakiin.

        Vammaispalvelulain yleisten ja erityisten edellytysten täyttyessä vammaiselle henkilölle on korvattava asunnon muutostöistä sekä asuntoon kuuluvien välineiden ja laitteiden hankkimisesta aiheutuneet kohtuulliset kustannukset, jos hän vammansa tai sairautensa johdosta välttämättä tarvitsee näitä toimenpiteitä suoriutuakseen tavanomaisista elämän toiminnoista. Vammaispalveluja haetaan hyvinvointialueelta. Hakemukseen on usein tarpeellista liittää lääketieteellinen tai muu vastaava selvitys hakijan toimintakyvystä. Yhteistyössä hakijan kanssa tehdään palvelutarpeen arviointi sekä asiakas- tai palvelusuunnitelma. Näiden pohjalta tehdään muutoksenhakukelpoinen hallintopäätös.

        Vammaispalvelulain nojalla voidaan korvata varattujen määrärahojen puitteissa vammaiselle henkilölle hänen vammansa tai sairautensa edellyttämän tarpeen mukaisia välineitä, koneita tai laitteita. Korvaus voi kattaa päivittäisistä toiminnoista suoriutumisessa tarvittavien välineiden, koneiden ja laitteiden hankkimisesta aiheutuneista kustannuksista puolet. Vakiomalliseen välineeseen, koneeseen tai laitteeseen tehdyt vamman edellyttämät välttämättömät muutostyöt korvataan kokonaan. Vammaispalvelujen käsikirjassa (THL) on tarkemmin kuvattu eri palveluiden tai tukimuotojen myöntämisen perusteita. Vammaispalvelujen käsikirja on tarkoitettu vammaispalvelujen työntekijälle työvälineeksi.

        Eduskunnan käsiteltävänä on esitys vammaispalveluja koskevan lainsäädännön uudistamisesta. Voimaan-tuloajaksi on ehdotettu 1.1.2023.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Ei
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstissä tulisi huomioida terveyspalveluiden ja sosiaalipalveluiden yhteistyö. Näin apuvälinepalveluita suunniteltaessa saadaan aikaiseksi asiakkaan kannalta toimivin ja itsenäistä toimintakykyä tukeva ratkaisu. Yhteistyö myös nopeuttaa asiakkaan kuntoutumista esimerkiksi sairaalasta kotiutumista.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • LAUSE: Näiden pohjalta tehdään muutoksenhakukelpoinen hallintopäätös. KOMMENTTI: Tämä olisi kentällä tärkeä ymmärtää, että vammaispalveluissa tehdään aina päätös, joka on valituskelpoinen. Mutta apuvälinepalveluiden apuvälineratkaisut ovat hoitoratkaisuja, jotka eivät ole hallinnollisia päätöksiä, vaan sen hetkisiin tietoihin perustuvia ratkaisuja, jotka voidaan uusien tietojen valossa muuttaa.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Oppaan tulisi ohjata terveydenhuollon apuvälinepalveluita tekemään asiakaskohtaisesti yhteistyötä vammaispalveluista vastaavan kanssa, jotta asiakkaalle muodostuu yksilöllisesti toimiva ja tarkoituksenmukainen kokonaisuus lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineistä ja vammaispalvelulain mukaisista palveluista/korvauksista. Tämä tulisi täydentää vastaamaan laissa ja tekstissä viitatussa Vammaispalvelujen käsikirjassakin esiin tuotua menettelyä koskien vammaisen henkilön päivittäisten toimintojen välineitä, koneita ja laitteita: ”Kunta voi myös antaa välineitä, koneita tai laitteita korvauksetta vammaisen henkilön käytettäväksi.”
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Teksti on syytä päivittää vielä lausuntokierroksen korjausten myötä ajantasaiseksi, kun tiedot lainsäädännön päivityksistä nyt ovat varmistuneet.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto yhtyy Vammaisfoorumin näkemyksiin, että osiossa tulisi olla maininsta siitä, että ”Hyvinvointialue voi myös antaa välineitä, koneita tai laitteita korvauksetta vammaisen henkilön käytettäväksi.” Lisäksi Kuuloliitto toteaa, että opasta tulee päivittää heti uuden vammaispalvelulain tultua voimaan vammaispalveluna myönnettävien laitteiden ja välineiden osalta, varsinkin jos vaatimus vaikeavammaisuudesta poistuu uuden lain myötä.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kirjaukset sinällään ovat selkeitä ja ymmärrettäviä. Oppaan tulisi myös ohjata terveydenhuollon apuvälinepalveluita tekemään asiakaskohtaisesti yhteistyötä vammaispalveluista vastaavan kanssa, jotta asiakkaalle muodostuu yksilöllisesti toimiva ja tarkoituksenmukainen kokonaisuus lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineistä ja vammaispalvelulain mukaisista palveluista/korvauksista.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • HE 191/2022 vp mukaan puhevammaiselle henkilölle ja hänen perheelleen ja muille hänelle läheisille henkilöille voitaisiin myöntää kommunikaatio-ohjausta valmennuksena pääsääntöisesti sen jälkeen, kun vam-maiselle henkilölle on lääkinnällisenä kuntoutuksena määritelty soveltuva kommunikaatiokeino tai kommunikoinnin apuväline. Valmennuksena annettava kommunikaatiokeinojen käytön ohjaus ei korvaisi puheterapeutin antamaa puheterapiaa tai ohjausta eikä lääkinnälliseen kuntou-tukseen kuuluvaa kommunikoinnin apuvälinearviointia tai apuvälinepalveluita. Kommentti: Kommunikoinnin apuvälineiden arvioinnin ja ohjauksen vastuu tulisi pysyä arvioinnin tehneellä taholla myös silloin kun ohjausta tehdään vp.lain mukaisesti. Ohjaus tulisi toteuttaa aina erittäin tiiviissä yhteistyössä apuvälinearvion tehneen tahon ja vammaispalvelujen kustantaman kommunikaatio-ohjauksen toteuttajan kesken.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaispalvelulain mukaiset palvelut, kuten asunnon muutostyöt sekä asuntoon kuuluvien välineiden ja laitteiden hankkimisesta aiheutuneiden kohtuullisten kustannusten korvaaminen, tulisi hyvinvointialueiden toiminnassa yhdistää soveltuvin osin lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinekeskusten toiminnan kanssa. Näin asiakkaiden palvelut olisivat tarkoituksenmukaisia, sujuvia ja oikea-aikaisia.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä kohdassa pitää ottaa huomioon Eduskunnan käsittelyssä oleva vammaispalvelulaki. Oppaaseen tulee tehdä sen mukanaan tuomat mahdolliset muutokset ja tarkennukset.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaispalvelulain mukaisia muutostöitä kartoittaessa tulee mittarina olla myös vammaisen henkilön elämänlaatu. Hänelle tulee tarjota sellaiset apuvälineet ja muutostyöt, jotka mahdollistavat hyvän elämän kotona. esim. vammaisella on oikeus käyttää asuntonsa parveketta tai terassia, ettei turvata ainoastaan pääsyä asuntoon esim. rappukäytävän kautta. Tekstiä tulisi täsmentää, koska vammaispalvelulain vahvistaminen viivästyy. Esimerkiksi mihin saakka noudatetaan vanhan lain siirtymäaikaa? Lisäksi tulisi selvemmin ohjeistaa, miten vammaispalveluna myönnettävien ja lääkinnällisenä kuntoutuksena myönnettävien apuvälineiden palveluprosessit toimisivat asiakkaan kannalta mahdollisimman yhdenvertaisesti ja tarkoituksenmukaisesti hyvinvointialueilla.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliiton mielestä esityksen kohdan kolmanteen kappaleeseen tulee tehdä seuraava korjaus: Vammaispalvelulain nojalla voidaan korvata varattujen määrärahojen puitteissa vammaiselle henkilölle hänen vammansa tai sairautensa edellyttämän tarpeen mukaisia välineitä, koneita tai laitteita. Korvaus voi kattaa päivittäisistä toiminnoista suoriutumisessa tarvittavien välineiden, koneiden ja laitteiden hankkimisesta aiheutuneista kustannuksista puolet. Vakiomalliseen välineeseen, koneeseen tai laitteeseen tehdyt vamman edellyttämät välttämättömät muutostyöt korvataan kokonaan. "Kunta voi myös antaa välineitä, koneita tai laitteita korvauksetta vammaisen henkilön käytettäväksi." Vammaispalvelujen käsikirjassa (THL) on tarkemmin kuvattu eri palveluiden tai tukimuotojen myöntämisen perusteita. Vammaispalvelujen käsikirja on tarkoitettu vammaispalvelujen työntekijälle työvälineeksi. Kommentti: Tulisi täydentää edellä kuvatulla tavalla vastaamaan Vammaispalvelujen käsikirjassakin esiin tuotua menettelyä koskien vammaisen henkilön päivittäisten toimintojen välineitä, koneita ja laitteita.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Tekstiä tulisi täsmentää, koska vammaispalvelulain vahvistaminen viivästyy. Esimerkiksi mihin saakka noudatetaan vanhan lain siirtymäaikaa? Lisäksi tulisi selvemmin ohjeistaa, miten vammaispalveluna myönnettävien ja lääkinnällisenä kuntoutuksena myönnettävien apuvälineiden palveluprosessit toimisivat asiakkaan kannalta mahdollisimman yhdenvertaisesti ja tarkoituksenmukaisesti hyvinvointialueilla.
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Tuota kohtuullista kustannusta asunnon muutostöistä voisi vielä avata. Tarkoittaako että HVA maksaa osan kustannuksista vai kuten nyt että saa vaikka koko talon remontin, jos asiakas oikein vaatii...
      • Kela voi ammatillisena kuntoutuksena järjestää ja korvata asiakkaalle sairauden, vian tai vamman vuoksi tarpeelliset kalliit ja vaativat apuvälineet työelämään tähtäävästä opiskelusta tai työstä selviytymiseksi.

        Apuvälineen myöntäminen edellyttää, että

        * asiakas ei sairauden, vian tai vamman aiheuttaman haitan takia suoriudu opiskelusta tai työstä ilman haettavaa apuvälinettä tai suoriutuminen ilman apuvälinettä on kohtuuttoman vaikeaa tai rasittavaa

        * apuväline on yksilöllisesti suunniteltu ja tekniseltä tasoltaan vaativa ja siten kallis

        * tavoitteena on työkyvyn ja ansiomahdollisuuksien säilyttäminen ja parantaminen eli työelämä.

        Apuvälineitä myönnetään opiskelusta selviytymiseksi peruskoulun 7. luokka-asteelta alkaen, kun on kyse työelämään tähtäävistä opinnoista.

        Kelan apuvälineiden myöntämistä koskevat edellytykset löytyvät laista Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista (566/2005). Lisätietoja Kelan verkkosivuilta.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kappaleessa on nyt hyvin epämääräisesti kirjattu "kallis" ja "kohtuuton". Kuvaavampia määrittelyjä olisi juuri yksilöllisesti suunniteltu, itsenäisen suoriutumisen tai avustettuna suoriutumisen (työssä ja opiskelussa) mahdollistava. Tämä laittaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Miten ratkaisun kalleus arvioidaan? Selkeyttäminen edistäisi myös Kelan päätösten tasa-arvoisuutta.
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Esimerkki selkeyttäsi tekstiä ja asiaa.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohtaan “ 7.luokka-asteelta alkaen, kun on kyse työelämään tähtäävistä opinnoista” kaivataan täsmennystä. Perusopetus on pakollista eikä voi tietää tähtääkö se työelämään.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kun tekstissä mainitaan kalliit ja vaativat apuvälineet, kuinka kalleus ja vaativuus määritellään? Selventävää tekstiä tarvitaan. Myöntöperusteena tulee olla apuvälineen tarve ja sen merkitys työskentelyyn tai opintoihin osallistumiselle. Lisäksi tarvitaan ohjeistus vammaisen henkilön etä- ja hybridityöhön liittyviin apuvälineisiin, mikäli työnantajalla on tarjota ergonomisesti toimiva työpiste työpaikalla, ja vammainen henkilö tarvitsee etätyön tekemiseen apuvälineen. Kappaleessa pitää huomioida etätyötilanteet.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Edellisessä kappaleessa 2.1.2 mainitaan, että tarvitaan lääketieteellinen selvitys tai muu vastaava selvitys hakijan toimintakyvystä. Olisiko syytä olla sama maininta tai maininta moniammatillisesta arviosta?
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kela esittää, että kohdan ”2.1.3 Kelan ammatillisen kuntoutuksen apuvälineet” teksti korvataan seuraavalla tekstillä: ”Kela voi ammatillisena kuntoutuksena järjestää ja korvata asiakkaalle sairauden, vian tai vamman vuoksi tarpeelliset kalliit ja vaativat apuvälineet työelämään tähtäävästä opiskelusta tai työstä selviytymiseksi. Harrastusluonteiseen toimintaan apuvälineitä ei myönnetä. Apuvälineen myöntäminen edellyttää, että * asiakas ei sairauden, vian tai vamman aiheuttaman haitan takia suoriudu opiskelusta tai työstä ilman haettavaa apuvälinettä tai suoriutuminen ilman apuvälinettä on kohtuuttoman vaikeaa tai rasittavaa * apuväline on yksilöllisesti suunniteltu ja tekniseltä tasoltaan vaativa ja siten kallis * tavoitteena on työkyvyn ja ansiomahdollisuuksien säilyttäminen ja parantaminen eli työelämä. Apuvälineitä myönnetään opiskelusta selviytymiseksi peruskoulun 7. luokka-asteelta alkaen, kun on kyse työelämään tähtäävistä opinnoista. Työnantaja on velvollinen hankkimaan työntekijöilleen normaalit työvälineet. Kela korvaa työssä käytettävän laitteen, jos se on tarkoitettu asiakkaan henkilökohtaiseen käyttöön ja se sisältää apuvälineominaisuuksia, jotka kompensoivat sairauden tai vamman aiheuttamaa haittaa. Kelan ammatillisen kuntoutuksen apuvälineiden järjestämiseen ja korvaamiseen kuuluvat: 1) työstä tai ammatillisesta koulutuksesta suoriutumiseksi tarvittavien tai työn suorittamisen kannalta välttämättömien apuvälineiden tarpeen määritteleminen; 2) apuvälineiden kokeileminen; 3) apuvälineiden antaminen omaksi tai käytettäväksi; 4) apuvälineiden käytön opetuksen ja seurannan sekä välineiden huollon järjestäminen. Kelan apuvälineiden myöntämistä koskevat edellytykset löytyvät laista Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista (566/2005). Lisätietoja Kelan verkkosivuilta.”
      • Eri asumismuodoissa asuvien henkilöiden apuvälineiden luovuttamisen vastuutaho on kuvattu tarkemmin Kuntoutumistalon Apuvälineet-sivuilla. Käytännön työssä vastuu- ja työnjako eri osapuolten välillä ei ole selkeä. Erityisesti asumispalveluyksiköissä asuvien henkilöiden apuvälineiden järjestäjästä on ollut erilaisia tulkintoja, jonka vuoksi asiaa pyritään selkeyttämään.

        Asumispalveluyksikön vastuulla on järjestää:

        Henkilökunnan ergonomian vuoksi tarvittavat apuvälineet:

        * Työnantaja on työturvallisuuslain 8 §, 15§ (738/2002)2 mukaan velvollinen huolehtimaan työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Lisäksi työnantajan on hankittava ja annettava työntekijän käyttöön apuväline tai muu varuste, silloin kun työn luonne, työolosuhteet tai työn tarkoituksenmukainen suorittaminen sitä edellyttävät ja se on välttämätöntä tapaturman tai sairastumisen vaaran välttämiseksi.

        * Asukkaiden asumisen ja päivittäisten toimintojen mahdollistamiseksi tarvittavat apuvälineet (esim. nukkuminen, siirtyminen/ siirtäminen, peseytyminen/ peseminen, ulkoilu)

        * hoidolliset välineet

        * Sosiaalihuollon toimintayksikössä tulee olla riittävät ja asianmukaiset toimitilat ja varusteet sekä toiminnan edellyttämä henkilöstö. Yksityisten sosiaalipalvelujen on perustuttava sopimukseen tai hyvinvointialueen tekemään hallintopäätökseen. Hyvinvointialueen kanssa tehdyssä sopimuksessa voidaan erikseen sopia toimintayksikön varustetasosta.

        Terveydenhuollon vastuulla on järjestää apuvälineet asumispalveluyksikön asukkaalle, kun apuvälineasetuksen4 1 § ja 2 § edellytykset täyttyvät:

        * Apuvälineen luovuttamisen edellytyksenä on sairaudesta, vammasta tai kehitysviiveestä johtuva yksilöllinen tarve ja apuvälineen käyttö tukee asiakkaan toimintakykyä ja suoriutumista päivittäisistä toiminnoista.

        * Apuvälineen tarve on arvioitu käyttäjälähtöisesti, oikea-aikaisesti ja yksilöllisesti.

        * Tarpeen arvioinnissa on otettu huomioon henkilön toimintakyky, elämäntilanne ja elinympäristön apuvälineen toimivuudelle asettamat vaatimukset.

        Apuvälinetarve kirjataan asukkaan hoito- tai palvelusuunnitelmaan. Apuvälineratkaisu tehdään julkisen terveydenhuollon apuvälinealan asiantuntijan tekemän arvion ja toteaman tarpeen perusteella.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Selkäydinvammaiset Akson ry yhtyy Neuroliitto ry:n lausuntoon tästä kohdasta eli ”Luovutusperusteissa tulee korostaa, että asiakkaan yksilölliseen apuvälineen tarpeeseen vastataan terveydenhuoltolain perusteella, jos siihen sopivaa ratkaisua ei ole sisällytetty asumispalvelun palveluntuottajan ja hyvinvointialueen sopimuksessa asumispalvelun tuottamisesta. Esimerkiksi asukas tarvitsee hoitajakutsujärjestelmän käsikäyttöisen hälyttimen sijaan leualla painettavan painikkeen.”
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Riittävät ja asianmukaiset jättävät käsitteinä paljon tulkinnanvaraa. LAUSE: Apuvälineratkaisu tehdään julkisen terveydenhuollon apuvälinealan asiantuntijan tekemän arvion ja toteaman tarpeen perusteella. KOMMENTTI: Koskeeko tämä myös yksityisessä palvelutalossa esim. palvelusetelillä asuvaa asiakasta ts. julkinen sektori arvioi ja palvelutalo voidaan velvoittaa hankintaan?
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisfoorumi muistuttaa, että asumisyksikössä sijaitsevassa asunnossa asuminen ei voi kaventaa vammaisen henkilön oikeutta yksilöllisen tarpeensa mukaisiin apuvälineisiin. On syrjivää asettaa asumisyksikössä asuva vammainen ihminen muita vammaisia ihmisiä heikompaan asemaan hänen asumismuotonsa perusteella. Esimerkiksi ulkoiluun tarvittavia välineitä on vain harvoin asumisyksikön käytössä. Apuvälineiden myöntämisen tulee apuvälineasetuksen mukaisesti perustua asumismuodon sijasta vammaisen ihmisen yksilölliseen tarpeeseen, ja haettu väline tulee siten myöntää, jos asumisyksiköstä ei tosiasiassa saa käyttöön tarpeiden mukaisia välineitä asumisen ja päivittäisten toimien, mukaan lukien ulkoilun, mahdollistamiseksi. Tässä oppaassa ei voida poiketa apuvälineasetuksen muotoilusta ja siten kaventaa oikeutta yksilölliseen apuvälineeseen myös silloin, kun apuväline ehkäisee toimintakyvyn heikentymistä. Siksi muotoilua tulee täydentää asetusta vastaavaksi: “Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä luovutettavien välineiden, laitteiden, tarvikkeiden, tietokoneohjelmien sekä muiden ratkaisujen tarkoituksena on edistää potilaan kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa taikka ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä.” Vammaisfoorumin mielestä luovutusperusteissa tulee korostaa vielä sitä, että asiakkaan yksilölliseen apuvälineen tarpeeseen vastataan terveydenhuoltolain perusteella, jos siihen sopivaa ratkaisua ei ole sisällytetty hyvinvointialueen kanssa solmitussa sopimuksessa asumispalvelun tuottamisesta.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tätä kappaletta pitäisi tarkentaa, koska tulkinta on ajoittain vaikeaa siitä, mitkä apuvälineet ovat asumispalveluyksikön vastuulla ja mitkä terveydenhuollon vastuulla. Hyvä kirjaus, mutta voisiko olla: "Hyvinvointialueen kanssa tehdyssä sopimuksessa pitää erikseen sopia toimintayksikön varustetasosta." Mitkä ovat riittävät ja asianmukaiset sosiaalihuollon toimitilat ja varusteet?
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Otsikossa viitataan eri asumismuotoihin ja tekstissä on sekä termiä asumispalveluyksikkö että sosiaalihuollon toimintayksikkö. Olisi hyvä avata mitä käsitettä ja termiä kulloinkin käytetään ja mitä se tarkkkan ottaen tarkoittaa.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vastuunjako jää edelleen epämääräiseksi. Mm. "Asukkaiden asumisen ja päivittäisten toimintojen mahdollistamiseksi tarvittavat apuvälineet (esim. nukkuminen, siirtyminen/ siirtäminen, peseytyminen/ peseminen, ulkoilu) * hoidolliset välineet* " jää lukijalle epäselväksi. Tekstiin tarvitaan tarkempi kuvaus.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteissa tulee korostaa, että asiakkaan yksilölliseen apuvälineen tarpeeseen vastataan terveydenhuoltolain perusteella, jos siihen sopivaa ratkaisua ei ole sisällytetty asumispalvelun palveluntuottajan ja hyvinvointialueen sopimuksessa asumispalvelun tuottamisesta. Esimerkiksi asukas tarvitsee hoitajakutsujärjestelmän käsikäyttöisen hälyttimen sijaan leualla painettavan painikkeen.
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Oppaaseen ehdotettava teksti vaikuttaa ensi näkemältä olevan suora lainaus apuvälineasetuksesta, mutta ei ole sitä. Osa asetuksessa mainituista ratkaisujen tavoitteista jää puuttumaan oppaan tekstistä. Vanhustyön keskusliitto ehdottaa, että teksti vastaisi asetuksen tekstiä sellaisenaan, jolloin asetuksessa mainitut seikat tulisi mainittua kokonaisuudessaan.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Asukkaiden asumisen ja päivittäisten toimintojen mahdollistamiseksi tarvittavat apuvälineet (esim. nukkuminen, siirtyminen/ siirtämi-nen, peseytyminen/ peseminen, ulkoilu) kohtaan tulisi lisätä esimerkiksi myös ruokailu. Hoidolliset välineet on kuvattu käsitteissä, mutta siitä voisi nostaa esimerkkejä myös tekstiin. Varustetasosta tulee sopia hyvinvointialueen ja asumispalvelujen tuottajan välisessä sopimuksessa. Tekstiin tulisi lisätä, että hyvinvointialueella on vastuu valvoa omavalvonnalla, että varustetaso on sopimuksen mukainen.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Esityksen toisessa kappaleessa luettelon toisessa kohdassa todetaan, että asumispalveluyksikön vastuulla on järjestää: "*Asukkaiden asumisen ja päivittäisten toimintojen mahdollistamiseksi tarvittavat apuvälineet (esim. nukkuminen, siirtyminen/ siirtäminen, peseytyminen/ peseminen, ulkoilu)." Kehitysvammaisten Tukiliitto toteaa, että asumisyksikössä sijaitsevassa asunnossa asuminen ei voi kaventaa vammaisen henkilön oikeutta yksilöllisen tarpeensa mukaisiin apuvälineisiin. On syrjivää asettaa asumisyksikössä asuva vammainen ihminen muita vammaisia ihmisiä heikompaan asemaan hänen asumismuotonsa perusteella. Esimerkiksi ulkoiluun tarvittavia välineitä on vain harvoin asumisyksikön käytössä. Apuvälineiden myöntämisen tulee apuvälineasetuksen mukaisesti perustua asumismuodon sijasta vammaisen ihmisen yksilölliseen tarpeeseen, ja haettu väline tulee siten myöntää, jos asumisyksiköstä ei tosiasiassa saa käyttöön tarpeiden mukaisia välineitä asumisen ja päivittäisten toimien, mukaan lukien ulkoilun, mahdollistamiseksi. Tämä kirjaus voi helposti ohjata sellaiseen tulkintaan, että ulkoiluun liittyvät apuvälineet tulisi olla asumisyksikössä, ja lääkinnällisenä kuntoutuksena ei siten myönnetäisi niitä ollenkaan asumisyksikössä asuville tai ainakin vedotaan siihen. Periaatteessa on tietenkin hyvä ajatus, että ulkoiluun sopivia välineitä olisi asumisyksikössä, mutta tiedämme myös todellisuuden, jossa esimerkiksi tyypillisesti ”ulkoillaan” työntämällä henkilö pyörätuolissa parvekkeelle tai katokseen. Kun missään ei selkeästi säädetä asumisyksikön vastuulle ulkoiluun tarvittavien apuvälineiden järjestämistä ja kun kyseisenlaisia apuvälineitä ei siten myöskään tosiasiassa esimerkiksi asumisyksiköissä juurikaan ole, eikä tätä tilannetta hyvin todennäköisesti pystytä muuttamaan näillä luovutusperusteilla, niin ulkoilu tulisi vähintäänkin selventää se, että jos yksikössä ei ulkoilua mahdollistavia apuvälineitä tosiasiassa ole tai väline ei sovellu kyseiselle käyttäjälle, tulee sopiva väline myöntää yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Tukiliitto huomauttaa, että esityksen kohdan "Terveydenhuollon vastuulla on järjestää apuvälineet asumispalveluyksikön asukkaalle, kun apuvälineasetuksen 4 1 § ja 2 § edellytykset täyttyvät" luettelon ensimmäinen kohta tulee korjata apuvälineasetuksen mukaiseksi: *"Apuvälineen luovuttamisen edellytyksenä on sairaudesta, vammasta tai kehitysviiveestä johtuva yksilöllinen tarve ja apuvälineen käyttö tukee, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa taikka ehkäisee toimintakyvyn heikentymistä." * Apuvälineen tarve on arvioitu käyttäjälähtöisesti, oikea-aikaisesti ja yksilöllisesti. * Tarpeen arvioinnissa on otettu huomioon henkilön toimintakyky, elämäntilanne ja elinympäristön apuvälineen toimivuudelle asettamat vaatimukset. Apuvälinetarve kirjataan asukkaan hoito- tai palvelusuunnitelmaan. Apuvälineratkaisu tehdään julkisen terveydenhuollon apuvälinealan asiantuntijan tekemän arvion ja toteaman tarpeen perusteella. Tukiliitto katsoo, että tässä oppaassa ei voida poiketa apuvälineasetuksen muotoilusta ja siten kaventaa oikeutta yksilölliseen apuvälineeseen myös silloin, kun apuväline ehkäisee toimintakyvyn heikentymistä. Siksi muotoilua tulee täydentää asetusta vastaavaksi.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto ry kanteli vuonna 2012 oikeusasiamiehelle siitä, että sairaanhoitopiirit epäsivät ilman yksilökohtaista harkintaa vaikeavammaisilta henkilöiltä tarvittavia lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä, kuten suihkutuoleja, säädettäviä sähkösänkyjä ja henkilönostimia. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen pyysi sosiaali- ja terveysministeriötä ohjaamaan sairaanhoitopiirit apuvälineasetuksen mukaiseen käytäntöön. Ministeriö ilmoitti laativansa aiheesta yksityiskohtaisia ohjeita ja seuraavansa asetuksen soveltamista (oikeusasiamiehen päätös 20.12.2012, dnro 2495/4/12, julkaistu myös oikeusasiamiehen verkkosivuilla: www.oikeusasiamies.fi). Ministeriö totesi sittemmin antamassaan kuntainfossa ”Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinekäytännöt asumispalveluyksiköissä” 2/2013, että kaikilla asumispalveluyksiköiden asukkailla, jotka täyttävät apuvälineasetuksen 1 §:n edellytykset, on yksiköiden varustetasosta huolimatta oikeus asetuksen mukaisiin yksilöllisen arvion perusteella luovutettaviin lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineisiin. Invalidiliitto katsoo, että apuvälineoppaan kohta vastuunjaosta asumispalveluyksikön ja apuvälineyksikön (asiakas) välillä on kategorinen ja lainvastainen.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Asumispalveluyksikön vastuulla on järjestää: * Sellaiset henkilökunnan ergonomian vuoksi tarvittavat apuvälineet ja varusteet, jotka ovat välttämättömiä yksikön henkilöstön työturvallisuuden ja työterveyden turvaamiseksi sekä tapaturma- ja sairastumisvaaran torjumiseksi. Näitä ovat esimerkiksi henkilösuojaimet sekä asukkaiden hoitoon, huolenpitoon ja päivittäisiin toimintoihin tarvittavat välineet, kuten henkilönostimet ja hoitovälineet. Lisäksi sosiaalihuollon toimintayksikössä tulee olla riittävät ja asianmukaiset toimitilat ja varusteet sekä toiminnan edellyttämä henkilöstö. Yksityisten sosiaalipalvelujen on perustuttava sopimukseen tai hyvinvointialueen tekemään hallintopäätökseen. Hyvinvointialueen kanssa tehdyssä sopimuksessa voidaan erikseen sopia toimintayksikön varustetasosta.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Asumisen ja päivittäisten toimintojen mahdollistamiseksi tarvittavat apuvälineet: Nukkuminen ( korkeussädettävä sänky? decubitus-patja ?) HVA:n ja asumispalvelutuottajan välisessä sopimuksessa tulee sopia varustetasossa ( ei" voidaan tarvittaessa").
      • Apuvälineratkaisua tehtäessä on otettava huomioon

        * Asiakkaan näkemys apuvälinetarpeestaan ja apuvälineen käyttöympäristöistä

        * Asiakkaan yksilöllisen tarpeen perusteella tehty riittävän laaja-alainen arviointi

        * Arvioidun apuvälineen välttämättömyys asiakkaan päivittäisessä elämässä selviytymisessä

        * Asiakkaan saama informaatio eri vaihtoehdoista

        * Apuvälineen luovutuksessa huomioidaan STM asetuksessa olevat luovutuksen perusteet

        * Hankintalain 3 edellyttämien kilpailutusten tuloksena valikoituu sopimusvälineiden valikoima, jotka muodostavat perusvalikoiman apuvälineitä. Yksilöllisen harkinnan perusteella asiakkaalle voidaan luovuttaa myös muu kuin sopimustuote. Apuvälineen valinta perusteluineen kirjataan asiakkaan potilasasiakirjoihin.

        * Valtakunnalliset apuvälineiden luovutusperusteet ja paikalliset toimintakäytännöt

        * Muut ratkaisuun mahdollisesti vaikuttavat tekijät

        Vaativampien apuvälineiden luovuttamiseksi suositellaan moniammatillista arviointia.

        Apuvälineratkaisu tulee aina tehdä yksilöllisesti ja perustellen. Ratkaisu perusteluineen tulee kirjata potilas-asiakirjoihin. Mikäli apuvälinettä ei luovuteta, käydään asiakkaan kanssa palautekeskustelu perusteluineen ja pohditaan, miten hänen toimintakykyään voidaan tukea muilla keinoin. Asiakkaalle tulee kertoa toimintamenettelystä, mikäli hän on tyytymätön apuvälineratkaisuun ja haluaa viedä asian eteenpäin.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälinetarve tulee aina arvioida yksilöllisesti ja asiakkaan toimintakyky sekä käyttöympäristö ja arki huomioon ottaen. Hankintalaki ja sen kautta muodostunut perusvalikoima ei voi asettua yksilöllisen tarpeen edelle. Suorahankinta tulee olla mahdollinen aina, kun apuvälinettä arvioidaan. Pahimmillaan epäsopiva apuväline heikentää asiakkaan toimintakykyä ja kuntoutusta. Tämän oppaan tarkoituksena on yhtenäistää valtakunnallisesti lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteet, joten teksti ”paikalliset toimintakäytännöt” on poistettava.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Riittääkö, että apuvälineratkaisussa “otetaan huomioon” asiakkaan näkemys apuvälinetarpeestaan ja apuvälineen käyttöympäristöistä? Vai tulisiko ajattelua kääntää siten, että apuvälineratkaisu perustuu asiakkaan yksilöllisiin tavoitteisiin ja arjen tarpeisiin, joiden suhteen asiakas on itse asiantuntija. Apuvälineratkaisua tehtäessä ammattilaisen tulee perustaa työnsä näihin lähtökohtiin, ottaen huomioon apuvälineen käyttöympäristö ja hyödyntäen omaa arviointiosaamistaan ja ammattitaitoaan apuvälineisiin ja niiden luovutusperusteisiin liittyen. Apuvälineen valintaa koskevaan kohtaan olisi hyvä tarkentaa, koskeeko ko. kirjaus kaikkien apuvälineiden valintaa, vai vain sellaisen apuvälineen valintaa, joka ei ole sopimustuote. Myös "kielteinen apuvälinepäätös" tulee kirjata potilasasiakirjoihin. Esim. kappaleen perään "Potilas-asiakirjoihin kirjataan perustelut apuvälineratkaisun luovuttamatta jättämiselle ja yhteenveto asiakkaan kanssa käydystä keskustelusta" . Tämä osio pitäisi velvoittaa myös kirjaamaan asiakkaan tietoihin, jotta voidaan todentaa, missä/miten/kuka tämän osan palveluprosessista on tehnyt.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • On tärkeää, että perustelut tehdylle apuvälineratkaisulle kirjataan potilasasiakirjoihin. Kielteisen ratkaisun rinnalla tulee todellisuudessakin pohtia yhdessä asiakkaan kanssa muita mahdollisia ja käyttöön saatavilla olevia ratkaisuja ja ohjata asiakas niiden piiriin. Vammaisfoorumi esittää seuraavanlaisia muutoksia tekstinmuotoiluun: Arvioidun apuvälineen välttämättömyys tarve asiakkaan päivittäisessä elämässä selviytymisessä suoriutumisessa Välttämättömyys on hyvin tulkinnanvarainen termi, suhteessa mihin? Apuväline on tarpeellinen myös osallistumisen, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden tukemiseen. Valtakunnalliset apuvälineiden luovutusperusteet ja paikalliset toimintakäytännöt (tätä on syytä tarkentaa lähinnä paikallisiin rakenteellisiin yhteistyökäytäntöihin. Terveydenhuollon resurssien suunnittelun on pohjauduttava alueella todettuun tarpeeseen, ja myös apuvälineiden osalta paikallisten toimintakäytäntöjen on mahdollistettava myös sellaiset apuvälineet, joita ei aiemmin ole ollut esimerkiksi tarvetta myöntää ja joiden osalta on siis ollut käytäntönä olla myöntämättä. Kilpailutusten onnistuminen apuvälineiden käyttäjien, tuottajien ja järjestäjien näkökulmasta edellyttää asiakasosallisuuden vahvistamista osana kilpailutusprosessia. Suorahankintaa on myös tosiasiallisesti käytettävä. Edelleen välttämättömyyttä ei ole asetettu lainsäädännössä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineen luovutuksen edellytykseksi. Apuvälineoppaan tulisi yhdenmukaistaa valtakunnallisesti lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteet. Siten tuo “paikalliset toimintakäytännöt” tulisi poistaa tekstistä.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Hyvä, että korostettu välttämättömyyttä.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto yhtyy Vammaisfoorumin näkemyksiin siitä, että kirjaus apuvälineen välttämättömyydestä ei ole linjassa apuvälineasetuksen kanssa, ja sen tähden se tulee poistaa. Apuvälineen luovuttamisen yhteydessä on otettava huomioon apuvälineen merkitys myös sitä tarvitsevan, kuten kuulovammaisen henkilön, toimintakyvyn ylläpitämisen, ongelmien ennaltaehkäisyn sekä osallisuuden vahvistumisen näkökulmasta. Oikea-aikaisesti saadut apuvälineet mahdollistavat opiskelun, työssäkäynnin, onnistuneen arjen sekä ylipäätään yhdenvertaiset osallistumismahdollisuudet yhteiskuntaan. Lisäksi Kuuloliitto esittää, että hankintalaki -kohdasta tulee poistaa maininta "perusvalikoima apuvälineitä". Tällöin lause kuulusi: Hankintalain 3 edellyttämien kilpailutusten tuloksena valikoituu sopimusvälineiden valikoima. Perusvalikoima ei tuo lauseeseen mitään lisäarvoa, mutta se voi pahimmillaan johtaa hyvinvointialueita hankkimaan "perusapuvälineitä". Yksilöllisiin tarpeisiin vastaava apuväline tuottaa sekä yksilölle että yhteiskunnalle suurimman hyödyn ja sen tähden kilpailutettu sopimusvalikoima tulee olla mahdollisimman monipuolinen ja sisältää erilaisiin tarpeisiin sopivia apuvälineitä. Toisaalta hyvinvointialueiden tulee käyttää myös suorahankintaa apuvälineissä. Se on välttämätöntä ja järkevää niissä tilanteissa, joissa yksilöllisiin tarpeisiin vastaavaa apuvälinettä ei löydy kilpailutetusta sopimusvalikoimasta
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Välttämättömyyden arviointi on ajoittain haasteellista ja kenen näkökulmasta välttämättömyyttä arvioidaan. Arvioinnissa asiakkaan oma arvio apuvälinetarpeestaan ja kuinka apuväline edistää hänen osallisuuttaan on merkityksellinen.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Arvioidun apuvälineen välttämättömyys tarve asiakkaan päivittäisessä elämässä selviytymisessä suoriutumisessa On huomattava, että välttämättömyys on tulkinnanvarainen termi. Kuka määrittelee välttämättömyyden? Suhteessa mihin välttämättömyys määritellään? Näkövammaisille ihmisille apuvälineet ovat tarpeellisia myös osallisuudessa, osallistumisessa ja yhdenvertaisuudessa. Välttämättömyyttä ei ole asetettu lainsäädännössä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineen luovutuksen edellytykseksi. Apuvälineoppaan tulisi yhdenmukaistaa valtakunnallisesti lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteet. Tällä perusteella tekstistä tulee poistaa paikalliset toimintakäytännöt.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisen henkilön apuvälinetarve on aina arvioitava yksilöllisesti huomioiden asiakkaan toimintakyky ja tarpeet. Hankintalain mukaisesti hankittu sopimus- apuvälineiden valikoima on apuvälineyksikön toiminnan joustavoittamiseksi perusteltua. Mutta asiakkaalla on aina oikeus yksilöllisen arvion mukaiseen apuvälineratkaisuun. Sen toteuttamiseksi tulee hyvinvointialueita ohjata käyttämään hankintalain mahdollistamaa suorahankintaa. Oppaan tarkoituksen on luoda yhtenäiset ja valtakunnallisesti sovellettavat luovutusperusteet. Siksi kirjausta paikallisista toimintakäytännöistä tulee täsmentää tai poistaa kokonaan. On tärkeää, että perustelut tehdylle apuvälineratkaisulle kirjataan potilasasiakirjoihin. Jos asiakas saa apuvälinepyyntöönsä kielteisen ratkaisun, tulee käytännön toiminnassa pohtia yhdessä asiakkaan kanssa muita saatavilla olevia ratkaisuja ja tarvittaessa ohjata asiakas niiden pariin. Myös tämä ohjaus tulee kirjata potilastietoihin. Näiden ratkaisujen tekemiseen tulee tarvittaessa ottaa mukaan myös asiakasta avustava läheinen, jotta tieto toisesta ratkaisusta ja sen saamaisen edellyttämä toiminta tosiasiallisesti mahdollistuisivat.
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Hankintalakiin vetoamalla ei voida määrittää tai perustella pätevästi apuvälineiden valikoimaa tai hankintaa. Hankintalaki on järjestäjän työväline, ei perustelu apuvälinevalikoimalle. Asiakkaalle / potilaalle on järjestettävä apuväline yksilöllisen tarpeen perusteella, eikä hankintalakiin viittaamalla.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nyt lukee: Apuvälineratkaisua tehtäessä on otettava huomioon … * Asiakkaan yksilöllisen tarpeen perusteella tehty riittävän laaja-alainen arviointi Ehdotamme seuraavaa muotoilua: … * Asiakkaan yksilöllisen tarpeen ja toimintakyvyn perusteella tehty riittävän laaja-alainen arviointi ja kokeilu. Nyt lukee: Vaativampien apuvälineiden luovuttamiseksi suositellaan moniammatillista arviointia. Ehdotamme seuraavaa muotoilua: Apuvälinearviointi ja luovuttaminen edellyttää asiantuntijuutta apuvälineistä ja toimintakyvystä. Vaativampien kommunikoinnin apuvälineiden arviointi ja luovutus tulee tehdä moniammatillisesti huomioiden asiakkaan koko toimintakyky (myös kielelliset taidot ja vuorovaikutustaidot).
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstissä tulee korostaa, että aina voidaan valita asiakkaalle parhaiten sopiva apuvälineratkaisu, jonka ei tarvitse olla sopimustuote. Muunkin apuvälinemallin luovuttaminen pitäisi olla aina mahdollinen. Mikäli apuvälinettä ei luovuteta, tulee tämäkin kirjata perusteluineen asiakkaan potilasasiakirjoihin.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Koska luovutusperusteiden on tarkoitus olla valtakunnalliset, yllä olevasta tekstistä pitää poistaa kohta "...ja paikalliset toimintakäytännöt" Muutosesitys: Hankintalain 3 edellyttämien kilpailutusten tuloksena valikoituu sopimusvälineiden valikoima. Yksilöllisen harkinnan perusteella asiakkaalle voidaan luovuttaa myös muu kuin sopimustuote. -> Käsite "perusvalikoima" on liian epämääräinen ja siinä on vaarana, että "perusvalikoimaan" päätyy asiakkaalle sopimattomia tai epäkelpoja tuotteita. Apuvälineen luovutusperusteena tulee aina olla yksilöllisyys ja asiakaslähtöisyys. Muutosesitys: Arvioidun apuvälineen tarve asiakkaan päivittäisessä elämässä suoriutumisessa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineiden hankinnassa on tärkeintä saada yksilöllisen harkinnan perusteella asiakkaalle mahdollisimman hyvin sopiva apuväline, joka soveltuu siihen käyttötarkoitukseen mihin asiakas sitä tarvitsee. Tätä varten tuntuu käsittämättömältä tehdä hankintalain mukainen kilpailutus, koska kilpailutuksen ehdot ovat niin yksilöllisiä. Kilpailutuksen perusteella päädytään valitsemaan perusvalikoima, joka ei sitten sovikaan asiakkaan yksilölliseen tarpeeseen. Perusvalikoimaan tulee sisällyttää mahdollisimman monipuolinen valikoima eri ominaisuuksien mukaisia apuvälineitä, joista pystyy sitten valitsemaan sen kullekin asiakkaalle parhaiten soveltuvan vaihtoehdon. On turha hankkia hankintalain kilpailutuksen perusteella käyttöön huonosti soveltuvia laitteita, jotka eivät sitten käytännössä toimikaan asiakkaalle. Se tulee kallliiksi, jos joudutaan ns. perusvalikoiman käytön jälkeen tekemään arvioinnit ja hankinnat uudestaan.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto katsoo, että esityksen kohdan "apuvälineratkaisua tehtäessä on otettava huomioon" luettelon kolmas kohta tulee korjata seuraavasti, koska välttämättömyys on hyvin tulkinnanvaraista, ja tarvittavia apuvälineitä tulisi saada muuhunkin kuin vain selviytymiseen, esimerkiksi osallistumisen, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden tukemiseen. *" Arvioidun apuvälineen tarve asiakkaan päivittäisessä elämässä suoriutumisessa" Tukiliittoa huolestuttaa myös, että esityksen saman luettelon seitsemäs kohta "* Valtakunnalliset apuvälineiden luovutusperusteet ja paikalliset toimintakäytännöt" ' Tukiliittoa huomauttaa, että muodostuuko "paikallisista toimintakäytännöistä" edelleen niitä suoria käytäntöjä ja ilman yksilöllistä arviointia annettuja vastauksia, että ”Näitä ei meillä myönnetä, ei ole ikinä myönnetty ”? Tokihan tällä varmasti viitataan paikallisiin rakenteellisiin käytäntöihin myös. Kuitenkin terveydenhuollon resurssien suunnittelun on pohjauduttava alueella todettuun tarpeeseen, ja myös apuvälineiden osalta paikallisten toimintakäytäntöjen on mahdollistettava myös sellaiset apuvälineet, joita ei aiemmin ole ollut tarvetta myöntää.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Vammaisen henkilön apuvälinetarve tulee arvioida yksilöllisesti ja on otettava huomioon asiakkaan toimintakyky. Invalidiliitto katsoo, ettei hankintalain käyttö ja perusvalikoima apuvälineistä voi sivuuttaa vammaisen henkilön yksilöllistä tarvetta. Kilpailutusten onnistuminen apuvälineiden käyttäjien, tuottajien ja järjestäjien näkökulmasta edellyttää asiakasosallisuuden vahvistamista osana kilpailutusprosessia. Suorahankintaa on myös tosiasiallisesti käytettävä. Edelleen välttämättömyyttä ei ole asetettu lainsäädännössä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineen luovutuksen edellytykseksi. Apuvälineoppaan tulisi yhdenmukaistaa valtakunnallisesti lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteet. Siten tuo “paikalliset toimintakäytännöt” tulisi poistaa tekstistä.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "Asiakkaan näkemys apuvälinetarpeestaan ja apuvälineen käyttöympäristöistä" Tulisi kirjata seuraavasti: Asiakkaan ja tarvittaessa hänen lähihenkilönsä näkemys apuvälinetarpeesta ja apuvälineen käyttöympäristöstä.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kirjoitettava: Arvioidun apuvälineen välttämättömyys asiakkaan päivittäisessä elämässä selviytymisessä eri toimintaympäristöissä kuten kotona, työssä, opiskelussa, asioinnissa ja osallisuuden mahdollistamiseksi. Ratkaisua tulee ohjata asiakkaan arki eri toimintaympäristöissä. Apuväline voi olla kodin lisäksi välttämätön myös muissa päivittäisen toiminnan paikoissa, vaikka se ei ole välttämätön juuri työn tai opiskelun suorittamiseksi. Vaatimus laitteen kalliista hinnasta on suhteellinen. Pienituloiselle henkilölle mikä tahansa laite on kallis. Kaikilla tulee olla yhdenvertainen mahdollisuus saada apuväline, oli se kallis (suhteessa mihin?) tai ei. Esimerkiksi liikkumishappi on tällainen välttämätön apu omatoimiseen liikkumiseen, asiointiin ja toimintakyvyn toteutumiseksi kotihappihoidossa oleville. Laite vähentää avun tarvetta ja kustannusten näkökulmasta säästää sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä. Laite on kallis, ja käyttötarve voi kestää vuosia. Tulkinta usein on, että kotiin saatu apuväline riittää, kodin ulkopuolelle ei vammaisen henkilön tarvitsisi päästä. Tämä on vastoin YK:n vammaissopimusta ja vammaispalvelulain sekä apuvälineasetuksen henkeä – tällä hetkellä osallisuutta ja toimintakykyä ylläpitävien apuvälineiden saanti ei toteudu lain vaatimalla tavalla.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • EHDOTUS: Poistetaan maininta "ja paikalliset toimintakäytännöt" PERUSTELU: Valtakunnalliset apuvälineiden luovutusperusteet on tarkoitettu apuvälinepalvelujen yhtenäistämiseen ja palveluja käyttävien henkilöiden yhdenvertaisen aseman turvaamiseksi.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Miksi sekoittaa hankintalakia tähän? Yksilöllisen harkinnan perusteella asiakkaalle luovutetaan käyttötarkoitukseensa mahdollisimman hyvin sopiva apuväline. Hankintalain perusteella voidaan hankkia kaikkia apuvälineitä. Asiakkaan kannalta on tärkeäpää, että apuväline on käyttökelpoinen kuin se, että hänelle annetaan käytettäväksi apuväline, joka kuuluu "perusvalikoimaan", mutta on huonosti käytettävä. Eli perusvalikoimaan tulee kilpailuttaa ja sisällyttää usean valmistajan tuottamia apuvälineitä, jotta kaikkia olisi kilpailutetulla hinnalla asiakkaalle sovitettavissa. Näin apuvälinevalmistajat saataisiin kehittämään tuotteitaan paremmiksi ja laskemaan myös hintaa. Nykykäytännöllä "perusvalikoimaan" otetaan kelvottomia tuotteita, kun halvalla saadaan ja tuottaja pystyy rahastamaan epäkäytännöllisilläkin tuotteillaan.
      • Apuvälinepalveluissa apuvälineosaamisella ja apuvälineiltä vaadittavilla säädöksillä varmistetaan potilas- ja laiteturvallisuutta. Apuvälineen luovuttajalla tulee olla riittävä apuvälineosaaminen. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että luovuttaja osaa säätää apuvälineen käyttäjälle sopivaksi, ohjeistaa sen käytössä sekä arvioida, että luovutettavassa apuvälineessä on käyttäjän tarvitsemat lisävarusteet. Apuvälineen luovuttajan on huolehdittava, että luovutettavat apuvälineet ovat käyttökuntoisia ja turvallisia.

        Apuvälineen voi luovuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on riittävät tiedot niistä apuvälineistä, joiden kanssa hän on tekemisisää esim. kotipalvelussa perusapuvälineet kuten WC istuimen koroke. Hyvinvointialueen tulee seurata sen sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön, mukaan lukien sen yksityisen palveluntuottajan palveluksessa olevan henkilöstön, jolta hyvinvointialue hankkii palveluja, ammatillista kehittymistä ja huolehtia siitä, että henkilöstö osallistuu riittävästi oman alansa täydennyskoulutukseen. Työnantajan tulee luoda edellytykset sille, että ammattihenkilö saa työssään tarvittavan perehdytyksen ja että hän voi osallistua ammattitaitonsa kehittämiseksi tarpeelliseen täydennyskoulutukseen.

        Apuvälinepalveluprosessissa tulee huomioida, että terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin. Terveydenhuollon toiminnan on oltava laadukasta, turvallista ja asianmukaisesti toteutettua.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineosaamiseen kuuluu palveluohjausosaaminen (sisältäen mm. lait, asetukset, ohjeet) toimintakykyosaaminen ja apuvälineosaaminen. Miten apuvälineosaaminen varmistetaan? Olisi hyvä mainita ohjausosaaminen jo lauseessa “apuvälineen luovuttajalla tulee olla riittävä apuvälineosaaminen” “....sekä osaamista apuvälineen käytön ohjaamiseen. “ Pelkkä “apuvälineen käytön ohjeistaminen” ei ole riittävää.
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineistä joiden kanssa ammattihenkilö on "tekemisissä" voitaisiin korvata "ammattihenkilö, jolla on riittävät tiedot apuvälineiden luovuttamista varten". Lause "Hyvinvointialueen tulee seurata sen sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön, mukaan lukien sen yksityisen palveluntuottajan palveluksessa olevan henkilöstön, jolta hyvinvointialue hankkii palveluja, ammatillista kehittymistä ja huolehtia siitä, että henkilöstö osallistuu riittävästi oman alansa täydennyskoulutukseen" vaikuttaa liian pitkältä ja vaatii selkeyttämistä.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Toisen kappaleen 1. lauseessa on kirjoitusvirhe.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstin tässä virkkeessä on epäselvyyttä. ”Hyvinvointialueen tulee seurata sen sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön, mukaan lukien sen yksityisen palveluntuottajan palveluksessa olevan henkilöstön, jolta hyvinvointialue hankkii palveluja, ammatillista kehittymistä ja huolehtia siitä, että henkilöstö osallistuu riittävästi oman alansa täydennyskoulutukseen.” Tekstistä ei käy selkeästi ilmi, mitä ja millaisia yksityisiä palveluntuottajia tässä tarkoitetaan. Esimerkiksi apuvälineitä ja apuvälineohjelmistoja myymien tahojen kohdalla täydennyskoulutus on lähinnä valmistajilta saatavaa tuotetietoutta. Tekstiä on aiheellista tarkentaa siltä osin.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuväline osaamisen ylläpitämisen haaste?
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Lisäys: Apuvälineen luovuttajan tulee ohjeistaa niiden käytöstä myös käyttäjän lähipiiriä. Tämä on tärkeää erityisesti silloin, kun apuvälineen käyttäjä on lapsi.
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kirjoitusvirhe: "Tekemisisää"
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Lisäys: Apuvälineprosessissa on huomioitava sähkön saannin epävarmuudet ohjeistamalla sähköllä toimivien apuvälineiden käyttäjiä. Ammattilaisen tulee muistuttaa, että apuvälineen käyttöön liittyvästä vaara- tai vikatilanteesta on syytä ilmoittaa apuvälinepalveluihin. Olennainen osa laiteturvallisuutta on käytön perehdytyksen lisäksi käytön seuranta ja huollon toimivuus. Apuvälineen käytön riittävästä ohjauksesta käyttäjälle ja hänen läheisilleen on hyvä muistuttaa tekstissä. Luovutus edellyttää aina asiantuntevan ammattilaisen antaman riittävän ja ymmärrettävän ohjauksen. Meille tulleiden yhteydenottojen perusteella ohjaus on valitettavan usein puutteellista ja aiheuttaa vaaratilanteita. Apuvälinepalvelut eivät myöskään voi paikata osasto-ohjauksen puutteita. Apuvälinepalvelujen saavutettavuus: käytön ohjausta pitää saada myös kotiin, jolloin tarkistetaan, että apuvälineet sopivat asiakkaan toimintaympäristöön. Toisaalta apuvälineiden luovutuksen tulee olla mahdollista siinä paikassa, jossa tarve on todettu tai apuväline on myönnetty. Apuväline pitää voida palauttaa esimerkiksi siihen terveydenhuollon yksikköön, jossa käy jälkitarkastuksessa. Pitkäaikaislainojen palautukseen on kehitettävä liikkuva palautusmahdollisuus, esimerkiksi kiertävä bussi – ja hyvin saavutettavan apuvälinepalvelun parhaat käytännöt on saatava jakoon alueille. Palauttamatta jääneet apuvälineet aiheuttavat huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle ja vaikeuksia niitä odottaville. Apuvälinepalvelujen tekemä yhteistyö on apuvälineestä saatavan hyödyn edellytys, yhteistyö niin vammaispalvelujen, hoitoyksiköiden kuin myös kuntien liikuntaneuvonnan kanssa on tärkeää.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Turvallisuuspoikkeamia ei ole käsitelty lainkaan. "Työnantajan tulee huolehtia siitä, että apuvälineiden käytön yhteydessä tapahtuvista vaaratilanteista tulee ilmoittaa työnantajalle ja apuvälineen käyttötarpeen HVA:lla arvioineelle taholle, jotta apuvälineen käyttöturvallisuutta ja sopivuutta voidaan arvioida ja tarvittaessa ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin."
      • * Tarkistaa, että apuväline on käyttäjälleen turvallinen ja oikein valittu.

        * Opastaa ja ohjata apuvälineen oikeassa käytössä.

        * Luovuttaa valmistajan laatimat apuvälineen käyttöohjeet; laitteen turvallisen käytön edellyttämät tiedot tulee olla saatavilla suomen ja ruotsin kielellä.

        * Selvittää asiakkaalle eri osapuolten vastuut ja luovuttamisen periaatteet.

        * Ohjeistaa toimintakäytäntö ja yhteystiedot apuvälineen käyttöön ja huoltoon liittyvissä tilanteissa.

        * Seurata apuvälineen käyttöä.

        * Järjestää apuvälineen valmistajan edellyttämät määräaikaistarkastukset/-huollot.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Mitä apuvälineen käytön seurantaan velvoittaminen käytännössä tarkoittaa? Tällä hetkellä käytännöt ovat kirjavia – onko apuvälineen käyttöön liittyvää seurantaa esimerkiksi se, että asiakas ottaa apuvälinettä luovuttavaan tahoon yhteyttä, mikäli apuvälineen kanssa on ongelmia, tai apuvälineen käyttö ei auttanutkaan saavuttamaan asetettuja tavoitteita? Vai vaaditaanko ns. tosiasiallista seurantaa sille, että esimerkiksi apuvälineen käytölle asetetut tavoitteet saavutetaan? Nykypäivänä tulisi olla myös englanninkieliset ohjeet tarjolla. Miten vastuut ja luovuttamisen periaatteet informoidaan asiakkaalle? Kannasta tms pitäisi löytyä apuvälinepalveluista tehty sopimus ja ohjeet mm. tilanteessa, jossa apuväline menee rikki, koska asiakas usein hävittää paperilla annetut ohjeet. Luovuttavan tahon vastuulla tulee huolehtia, että apuvälinekeskukseen tai huoltotahoon on hyvä tavoitettavuus ja saavutettavuus. Yhteyttä voi ottaa eri keinoilla. Keinojen tulee olla helposti käytettäviä myös apuvälineiden avulla, ja viestinnän tulee olla selkeää.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineen luovuttajan on myös seurattava ja arvioitava apuvälineen käyttöä ja tarvittaessa opastettava oikeaan käyttöön. Prosessiin on tarvittaessa otettava mukaan myös ns. tavarantoimittajan erityisosaaminen, jotta mm. apuvälineen säädöt saadaan yksilöllisesti toimiviksi. Asiakaspalautteen käsittelyssä on huomioitava myös tavarantoimittajan antaman takuun merkitystä ja informoitava siitä asiakasta. Seurannalla varmistetaan , että asiakas osaa käyttää apuvälinettä ja saa siitä täyden hyödyn arjessaan. Asiakkaan apuvälineiden käytön seurannalla varmistetaan myös se, että hänelle tarpeettomaksi osoittautuneet apuvälineet saadaan uudelleen luovutettavaksi. Saattaisi olla perusteltua ohjata oppaassa seurannan toteuttamistapaa ja -aikaa jopa apuvälineittäin. Esimerkiksi yksipistekepin käytön oppiminen voi olla erittäin haastavaa. Apuvälineiden käyttöohjeiden tulee olla saavutettavassa muodossa, jotta niiden lukeminen on näkövammaisille ihmisille mahdollista (saavutettava digitaalinen muoto, pistekirjoitus, äänite ja isokirjoitus). Apuvälineet luovuttavalla taholla tulee olla todennettua osaamista näkövammaisten apuvälineiden käytön ohjaamisesta. Ellei apuvälineen luovuttava taho osaa käyttää apuvälinettä, se ei myöskään osaa ohjata näkövammaista ihmistä apuvälineen käytössä. Tästä Näkövammaisten liitolla on asiakaspalautteiden myötä tullutta tietoa.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineiden käyttöohjeiden tulee olla saavutettavassa muodossa, jotta niiden lukeminen on näkövammaisille ihmisille mahdollista (saavutettava digitaalinen muoto, pistekirjoitus, äänite ja isokirjoitus). Apuvälineet luovuttavalla taholla tulee olla todennettua osaamista näkövammaisten apuvälineiden käytön ohjaamisesta. Ellei apuvälineen luovuttava taho osaa käyttää apuvälinettä, se ei myöskään osaa ohjata näkövammaista ihmistä apuvälineen käytössä. Tästä Näkövammaisten liitolla on asiakaspalautteiden myötä tullutta tietoa.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Opasta tulee vielä täydentää. Apuvälineen luovuttajan on systemaattisesti ja jopa yksilöllisesti seurattava apuvälineen käyttöä sekä tarvittaessa opastettava oikeaan käyttöön. Prosessiin on tarvittaessa otettava mukaan myös apuvälineen toimittaja, jotta asiakas saa tarvitsemansa ohjauksen apuvälineen säätöjen tekemiseen ja sen käyttöön. Apuvälineen järjestäjän tulee ohjata asiakasta luovutetun apuvälineen takuuseen, sen voimassaoloaikaan ja mahdollisen reklamaation tekemiseen liittyvissä asioissa. Seurannalla varmistetaan, että asiakas osaa käyttää apuvälinettä ja saa siitä täyden hyödyn arjessaan. Asiakkaan apuvälineiden käytön seurannalla varmistetaan myös se, että hänelle tarpeettomaksi osoittautuneet apuvälineet saadaan uudelleen luovutettavaksi. Saattaisi olla perusteltua ohjata oppaassa seurannan toteuttamistapaa ja -aikaa jopa apuvälineittäin. Apuvälineen luovuttajien ajantasaista perehtyneisyyttä apuvälineistöön tulisi valvoa ja tarvittaessa edellyttää lisäkoulutusta.
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ehdotetaan lisättäväksi: Tarvittaessa käyttöohjeet ja toimintakäytäntö tulee antaa asiakkaalle selkokielisessä tai kuvallisessa muodossa.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nyt lukee: * Tarkistaa, että apuväline on käyttäjälleen turvallinen ja oikein valittu. * Opastaa ja ohjata apuvälineen oikeassa käytössä Ehdotamme seuraavaa muotoilua: *Tarkistaa, että apuväline on käyttäjälleen turvallinen ja vastaa hänen toimintakykyään ja tarvettaan. * Opastaa apuvälineen oikeassa käytössä ja ohjata apuvälineen käyttöä yksilöllisen toimintakyvyn ja tarpeen mukaisesti.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstiin tulee lisätä kohta ”Varmistaa, että apuvälineen käyttäjä tai hänen läheisensä ovat ymmärtäneet ja sisäistäneet annetut ohjeet”.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Valmistajan laatimat apuvälineiden käyttöohjeet tulee olla saatavilla myös viittomakielellä. Kielivaatimuksiin tulee lisätä tulkin käyttämisen mahdollisuus.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kielivaatimuksiin on lisättävä myös englanti tai kirjattava tulkin käyttämisen tarve. Käyttöohjeet tulee saada tarvittaessa viittomakielellä. Mitä apuvälineen seuranta pitää sisällään? Tähän ohjeeseen voisi kirjata sen mitä seuranta tarkoittaa ja mitä sen ainakin pitää pitää sisällään ja miten seurannasta raportoidaan.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "Opastaa ja ohjata apuvälineen oikeassa käytössä." Tulisi lisätä seuraavasti: Opastaa ja ohjata apuvälineen oikea käyttö ja varmistaa, että asiakas osaa käyttää apuvälinettä oikein. "Luovuttaa valmistajan laatimat apuvälineen käyttöohjeet; laitteen turvallisen käytön edellyttämät tiedot tulee olla saatavilla suomen ja ruotsin kielellä." Tulisi korjata seuraavasti: Luovuttaa valmistajan laatimat apuvälineen käyttöohjeet; laitteen turvallisen käytön edellyttämät tiedot tulee olla saatavilla suomen ja ruotsin kielellä sekä asiakkaan tarvitsemassa saavutettavassa muodossa esim. sähköisesti.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Opastaa ja ohjata apuvälineen oikeassa käytössä – lisäys: “käyttäjää ja hänen lähipiiriään ja tiedottaa palautus- ja huoltoaikataulusta saavutettavasti. Ammattilaisten pitää myös ilmoittaa eteenpäin apuvälineen käyttöön liittyvästä vaara- tai haittatilanteesta."
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ks edellä soveltuvin osin: Apuvälinen käytön seuraaminen: sisältääkö vaaratilanteista raportoimisen ja kenelle? Estääkö "seuranta" sen, että epäkelvoiksi/ vaarallisiksi todettuja apuvälineitä ei hankita edelleen ja yhä uudelleen HVA:lle?
      • * Käyttää apuvälinettä käyttöohjeissa ja käytönopetuksessa annettujen ohjeiden mukaisesti.

        * Ylläpitää ja puhdistaa apuväline käyttöohjeiden mukaisesti.

        * Ottaa yhteyttä apuvälineen luovuttajaan apuvälineen käyttöön liittyvissä kysymyksissä, jos apuväline ei vastaa enää käyttötarkoitustaan, ei ole enää sopiva tai kun apuvälineessä on huolto- /korjaustarvetta.

        * Palauttaa apuväline puhdistettuna, kun käyttötarve loppuu tai lainausaika päättyy.

        * Vastata apuvälineen käytöstä aiheutuvista kustannuksista (esim. sähkönkulutus)

        * Luovuttaa apuväline valmistajan edellyttämään määräaikaistarkastukseen/-huoltoon.

        * Korvata käyttöohjeiden vastaisen käytön tai huolimattomuuden aiheuttamat korjauskustannukset tai korvata kadonnut apuvälineen arvon alenema huomioiden. Myös alle 18-vuotias on korvausvelvollinen.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Onko apuvälineen käyttäjä aina automaattisesti se, kenelle apuväline on luovutettu ja kenen toimintakykyä apuvälineellä edistetään? Vai voidaanko käyttäjäksi määritellä esimerkiksi hoitohenkilökuntaan kuuluvat henkilöt, joka kiinnittävät asiakkaalle luovutetun ortoosin asiakkaan puolesta? Tästä olisi vastuunäkökulmasta hyvä olla jonkinlainen tarkentava kirjaus. Perintäkäytännöt pitäisi olla velvoitteena hyvinvointialueiden osalta kuvattuna.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kaikilla apuvälineen käyttäjillä ei ole riittävää fyysistä tai kognitiivista toimintakykyä vastata apuvälineen käytöstä edellä kuvatulla tavalla. Heillä ei välttämättä ole olemassa läheistä tai avustajaa, joka pystyisi näistä huolehtimaan. Siksi heidän kohdallaan apuvälineen käytön seuranta tulee toteuttaa ottaen tämä huomioon. Näille henkilöille tulee apuvälineen tarpeen arvioinnin yhteydessä luoda yhtenäinen toimintamalli esim. seuranta, jolla he saisivat tarvittavan palvelun apuvälineen käyttöön luovuttajalta. Tällaisella toimintamallilla pidennettäisiin yksittäisen apuvälineen käyttökelpoisuutta merkittävästi. Asiakkaan tulee saada käyttöohjeet ja käytönopetuksessa annetut ohjeet kirjallisesti tai sähköisesti, jotta ne ovat jatkossakin hänen tai häntä avustavien henkilöiden käytettävissään. Samoin myös välineen takuuta koskevat tiedot. Vammaisfoorumi pitää hyvänä, jos toimintamallin laajempi kuvaus olisi myös Terveyskylä.fi-sivustolla, johon luovutusperusteissa olisi viittaus/linkki Vammaisfoorumi katsoo, että apuvälineen vahingoittumiseen ja katoamiseen liittyvä korvausvastuu myös lapsen osalta on liian tiukasti ilmaistu, joten kohtaan tulee lisätä lause: ”Korvausvastuuta voidaan sovitella ottaen huomioon apuvälineen käyttäjän elämäntilanne ja apuvälineen vahingoittumiseen tai katoamiseen liittyvät olosuhteet.”
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto yhtyy Vammaisfoorumin näkemykseen siitä, että apuvälineen vahingoittumiseen ja katoamiseen liittyvä korvausvastuu myös lapsen osalta on liian tiukasti ilmaistu, joten kohtaan tulee lisätä lause: ”Korvausvastuuta voidaan sovitella ottaen huomioon apuvälineen käyttäjän elämäntilanne ja apuvälineen vahingoittumiseen tai katoamiseen liittyvät olosuhteet.”
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineen vahingoittumiseen ja katoamiseen liittyvä korvausvastuu, myös alle 18-vuotiaan osalta, on liian tiukasti kirjattu. Kohtaan tulee lisätä virke ”Korvausvastuuta voidaan sovitella ottaen huomioon apuvälineen käyttäjän elämäntilanne ja apuvälineen vahingoittumiseen tai katoamiseen liittyvät olosuhteet.”
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteita tulee täydentää. Kaikilla apuvälineen käyttäjillä ei ole riittävää fyysistä tai kognitiivista toimintakykyä vastata apuvälineen käytöstä edellä kuvatulla tavalla. Heillä ei välttämättä ole olemassa läheistä tai avustajaa, joka pystyisi huolehtimaan edellytetyistä toimista. Näille henkilöille tulee apuvälineen tarpeen arvioinnin yhteydessä luoda yhtenäinen toimintamalli esim. seuranta, jolla he saisivat tarvittavan palvelun apuvälineen käyttöön luovuttajalta. Tällaisella toimintamallilla pidennettäisiin yksittäisen apuvälineen käyttöikää ja -kelpoisuutta merkittävästi. Lisäksi apuvälineen käyttäjän on pääsääntöisesti tavattava, kun apuväline luovutetaan hänelle käyttöön. Näin toimimalla voidaan apuvälineen käyttöön sovitus tehdä asianmukaisesti. Apuvälineen luovutus muulle hakijalle kuin käyttäjälle edellyttäisi aina tapauskohtaista harkintaa. Mikäli apuväline vaatii asennusta, se tulisi hoitaa luovuttajan toimesta. Esimerkiksi nousutuki vuoteen laitaan on asennettava täysin oikeaan ja yksilölliseen kohtaan, jotta asiakas hyötyy siitä. Asiakkaan tulee saada apuvälineen käyttöohjeet ja käytönopetuksessa annetut ohjeet kirjallisesti tai sähköisesti, jotta ne ovat jatkossakin hänen tai häntä avustavien henkilöiden käytettävissä. Lisäksi oppaan tulee mahdollistaa apuvälineen käyttäjän korvausvastuun sovittelu, jossa huomioidaan käyttäjän elämäntilanne, taloudellinen asema sekä apuvälineen vaurioitumiseen tai katoamiseen liittyvät olosuhteet.
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vanhustyön keskusliitto ehdottaa, että apuvälineen palautusvastuuta tulee arvioida tilannekohtaisesti ja tarvittaessa apuvälineen luovuttavan tahon tulisi ottaa vastuuta ainakin isompien laitteiden palauttamisesta, tai mikäli asiakkaan tai hänen edustajansa kuljetus- tai liikkumismahdollisuudet ovat hankalat. Julkisuudessakin on käsitelty ongelmia, joita on syntynyt apuvälineyksiköiden liian syrjäisestä sijainnista tai suppeista aukioloajoista. Erityisesti ikääntyneillä henkilöillä saattaa olla käytännössä suuria hankaluuksia saada palautettua apuvälineitä esimerkiksi niiden huoltoa varten tai vaikkapa puolison omaishoidon päätyttyä. Heille jäävä palautusvastuu saattaa olla joissakin tapauksissa kohtuuttoman vaikea toteuttaa.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, että apuvälineen vahingoittumiseen ja katoamiseen liittyvä korvausvastuu myös lapsen osalta on liian tiukasti ilmaistu, joten kohtaan tulee lisätä lause: ”Korvausvastuuta voidaan sovitella ottaen huomioon apuvälineen käyttäjän elämäntilanne ja apuvälineen vahingoittumiseen tai katoamiseen liittyvät olosuhteet.”
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "Korvata käyttöohjeiden vastaisen käytön tai huolimattomuuden aiheuttamat korjauskustannukset tai korvata kadonnut apuvälineen arvon alenema huomioiden. Myös alle 18-vuotias on korvausvelvollinen." Tulee huomioida näkövammasta johtuva laitteen virheellinen käyttö tai katoaminen.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Käyttäjän tulee ilmoittaa apuvälineen tai laitteen käyttöön liittyvästä vaara- tai haittatapahtumasta apuvälinepalveluihin (tai jatkossa sen mahdollistuessa FIMEAan).
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kustannuksista vastaaminen on epäselvää, vaatii täsmennystä.
      • Apuvälineen huolto- ja korjausvastuu on apuvälineen luovuttaneella toimintayksiköllä.

        Asiakkaan vastuulla on apuvälineen päivittäiset ja säännölliset pienet huoltotoimenpiteet kuten apuvälineiden puhdistaminen ja rengaspaineista huolehtiminen. Korjaus- tai huoltotarpeen ilmetessä tulee asiakkaan tai lähihenkilön ottaa yhteyttä apuvälineen luovuttaneeseen tahoon. Mikäli asiakas on sopimatta huollattanut tai korjauttanut apuvälinettä, hyvinvointialueella ei ole velvoitetta korvata kustannuksia.

        Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen apuväline), tulee se korjata viiveettä. Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Opaskoirayhdistys ry
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälinehuolto tulee olla saavutettavissa myös ilta-aikaan ja viikonloppuisin. Mikäli asiakkaalla ei ole ns. kaksoiskappaletta voi apuvälineen rikkoutuminen estää esim. työnteon tai opiskelun.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä kohdassa myös tärkeää tavoitettavuus eli hyvät yhteydet ja selkeä saavutettavuus.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kaikilla apuvälineen käyttäjillä ei siis ole riittävää fyysistä tai kognitiivista toimintakykyä vastata apuvälineen huoltotoimenpiteistä. Heillä ei välttämättä ole läheistä tai avustajaa, joka pystyisi näistä huolehtimaan. Heidän apuvälineen käytön seuranta tulee toteuttaa ottaen tämä huomioon. Heille tulee apuvälineen tarpeen arvioinnin yhteydessä luoda yhtenäinen toimintamalli esim. seuranta, jolla he saisivat tarvittavan palvelun apuvälineen käyttöön luovuttajalta. Tällaisella toimintamallilla pidennettäisiin yksittäisen apuvälineen käyttökelpoisuutta merkittävästi. Asiakkaan tulee saada käyttöohjeet ja käytönopetuksessa annetut ohjeet kirjallisesti tai sähköisesti, jotta ne ovat jatkossakin hänen tai häntä avustavien henkilöiden käytettävissään. Mikäli kyseessä on asiakkaan arjen toiminnoista suoriutumisessa välttämätön apuväline kuten sähköpyörätuoli, tulee asiakkaalle aina luovuttaa odotusajaksi hänelle toimiva välinaikainen apuväline. Vammaisfoorumi esittää seuraavanlaista tekstimuotoilua: Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen apuväline), tulee se korjata viiveettä. Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, tulee ensisijaisesti odotusajaksi luovuttaa korvaava apuväline. (Tällöin ohjataan apuvälinepalvelun henkilöstöä siihen, että ensisijaisesti luovutetaan korvaava väline, vaikka poikkeustilanteita varmasti tulee.) Esimerkiksi ilman sähköpyörätuolia asiakas ei kykene hoitamaan työsuhteeseensa liittyvää työvelvoitetta, koska hän ei pysty siirtymään työpaikalleen. Odotusajan ollessa lyhyt (tunteja tai yksi-kaksi päivää)asiakas varmasti joustaa ja yrittää pärjätä jotenkuten. Jos korjauksen tai huollon odotusaika on pitkä tulee odotusajalla käytössä olevan apuvälineen vastata asiakkaan yksilölliseen tarpeeseen ja olla käyttökelpoinen hänelle. Vammaisfoorumi korostaa, että apuvälineen huolto- ja korjausvastuu tulee toteuttaa nykyistä nopeammin ja toimintakäytännöillä tulee varmistaa, että ne vastaavat asiakkaan tarpeita. Apuvälineen käyttäjä tulee voida lähestyä apuvälinehuoltoa myös ilta-aikaan sekä viikonloppuisin. Esiintyy tarvetta, että asiakas saa välttämätön liikkumisen apuvälineensä huolletuksi. Oppaassa kuvattu teksti “ mahdollisuuksien mukaan” korvaavan apuvälineen luovuttamisesta odotusajaksi lieventää terveydenhuollon vastuuta viivytyksettömästä toiminnasta.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • "Asiakkaan vastuulla on apuvälineen päivittäiset ja säännölliset pienet huoltotoimenpiteet kuten apuvälineiden puhdistaminen, rengaspaineista huolehtiminen, akkujen lataaminen ja tietoteknisten apuvälineiden päivittäminen." Voiko tähän lisätä, miten huoltojen ja korjausten kanssa toimitaan, kun asiakas on apuvälineen kanssa ulkomailla?,,
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee, että jos käyttäjälle välttämättömän apuvälineen korjaus viivästyy, tulee hänelle luovuttaa odotusajaksi korvaava apuväline. Tämä on erityisen tärkeää esimerkiksi työikäisillä, koska ilman toimivaa apuvälinettä työikäisestä voi tulla hetkellisesti työkyvytön. Sen tähden apuvälineyksiköissä tulee olla vara-apuvälineiksi luovutettavissa olevia apuvälineitä riittävästi.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteita tulee täydentää. Kaikilla apuvälineen käyttäjillä ei ole riittävää fyysistä tai kognitiivista toimintakykyä vastata apuvälineen huoltotoimenpiteistä. Heillä ei välttämättä ole läheistä tai avustajaa, joka pystyisi näistä huolehtimaan. Näille henkilöille tulee apuvälineen tarpeen arvioinnin yhteydessä luoda yhtenäinen toimintamalli esim. seuranta, jolla he saisivat tarvittavan palvelun apuvälineen käyttöön luovuttajalta. Tällaisella toimintamallilla pidennettäisiin yksittäisen apuvälineen käyttöikä ja -kelpoisuutta merkittävästi. Asiakkaan tulee saada käyttöohjeet ja käytönopetuksessa annetut ohjeet kirjallisesti tai sähköisesti, jotta ne ovat jatkossakin hänen tai häntä avustavien henkilöiden käytettävissään. Jos apuvälineen korjauksen tai huollon odotusaika on pitkä, tulee odotusajalla käytössä olevan apuvälineen vastata asiakkaan yksilölliseen tarpeeseen ja olla käyttökelpoinen hänen toimintaympäristössään. Mikäli kyseessä on välttämätön apuväline kuten sähköpyörätuoli, tulee asiakkaalle aina luovuttaa odotusajaksi hänelle toimiva väliaikainen apuväline. Esimerkiksi ilman sähköpyörätuolia asiakas ei kykene hoitamaan työsuhteeseensa liittyvää työvelvoitetta, koska hän ei pysty siirtymään työpaikalleen. Huollon tai korjauksen odotusajan ollessa lyhyt (tunteja tai yksi-kaksi päivää) asiakkaan tulee saada käyttöönsä apuväline tai muu ratkaisu, jolla hän suoriutuu välttämättömistä elämän toiminnoistaan.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nyt lukee: Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen apuväline), tulee se korjata viiveettä. Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline. Ehdotamme seuraavaa muotoilua Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen tai kommunikoinnin apuväline), tulee se korjata viiveettä (onko sana viiveettä riittävän yksiselitteinen vai onko siinä liikaa tulkinnanvaraa?). Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, luovutetaan odotusajaksi korvaava apuväline tai asiakkaan tarpeeseen ja toimintakykyyn mahdollisimman soveltuva vastaava apuväline. (Oikeus kommunikointiin on ihmisoikeuskysymys).
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohta ”Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline.” tulee muuttaa muotoon ” Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, luovutetaan odotusajaksi korvaava apuväline tai huolehditaan apuvälineen puutteesta johtuvien tarvittavien palvelujen järjestämisestä.”
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineen huollon tai korjauksen ajaksi tulee mahdollisuuksien mukaan saada varakoje tai -laite. Ellei tätä esimerkiksi apuvälineen yksilöllisyydestä johtuen pystytä järjestämään, korjaus tai huolto tulee tehdä viiveettä. Apuväline on vammaiselle henkilölle lähtökohtaisesti jokapäiväisessä elämässä pärjäämisen kannalta välttämätön, siksi korvaavan apuvälineen luovuttaminen tulisi olla pääsääntö, ei mahdollisuuksien mukaan toteutettava etu.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • "pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline" on liian auki jäävä. Tuo sana pyritään tarkoittaa sitä, että kovasti voidaan yrittää ja sitten kerrotaan asiakkaalle, että ei onnistuttu löytämään korvaavaa apuvälinettä. Lause tulisi korjata muotoon: Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, luovutetaan asiakkaalle odotusajaksi korvaava apuväline. Apuväline mahdollistaa vammaisen henkilön osallisuuden ja myös apuvälineen huollon tai korjauksen yhteydessä on varmistettava, että vammainen henkilö pystyy yhdenvertaisesti osallistumaan esim. työhön, opiskeluun yms.
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Apuvälineen huollon tai korjauksen yhteydessä on varmistettava vammaisen henkilön tosiasiallinen yhdenvertaisuus eikä huolto tai korjaus saa estää vammaisen henkilön osallisuutta työelämään, opiskeluihin tai perhe-elämään. Apuväline on vammaiselle henkilölle lähtökohtaisesti jokapäiväisessä elämässä pärjäämisen kannalta välttämätön, siksi korvaavan apuvälineen luovuttaminen tulisi olla pääsääntö, ei mahdollisuuksien mukaan toteutettava etu.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto katsoo, että esityksen tämän kohdan kolmas kappale tulee muuttaa kuulumaan näin: "*Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen apuväline), tulee se korjata viiveettä. Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, tulee ensisijaisesti odotusajaksi luovuttaa korvaava apuväline." Toistuvasti kuulemme pyörätuolilla liikkuvilta ihmisiltä siitä, kuinka he ovat joutuneet olemaan esim. viikonlopun jumissa kotona ilman liikkumisen apuvälinettä ja se on estänyt heidän suoriutumisensa päivittäiseen elämään kuuluvista asioista. Ilmaisun tulee ohjata siihen, että ensisijaisesti luovutetaan korvaava väline.
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kaikilla asiakkailla/potilailla ei ole mahdollisuutta puhdistaa apuvälinettä ennen palautusta?
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, että apuvälineen huolto- ja korjausvastuu tulee toteuttaa nykyistä ripeämmin ja toimintakäytännöt joustavoittaa vastaamaan asiakkaan tarpeita. Apuvälineen käyttäjän tulee voida lähestyä apuvälinehuoltoa monikanavaisesti, myös ilta-aikaan sekä viikonloppuisin. Myös näinä aikoina on tärkeää, että asiakas saa välttämättömän liikkumisen apuvälineensä huolletuksi. Oppaan sanamuoto “mahdollisuuksien mukaan” korvaavan apuvälineen luovuttamisesta odotusajaksi lieventää terveydenhuollon vastuuta viivytyksettömästä toiminnasta. Korvaava apuväline tulee antaa, kun taustalla on yksilöllinen tarve, ei arvioitu välttämättömyys. Esimerkiksi korvaava liikkumisen apuväline, jotta vammainen ihminen pääsee liikkumaan myös apuvälineen pidemmän huoltotarpeen aikana. Olemme saaneet tietoomme, että kaksoiskappaleiden myöntämisissä on erilaisia toimintaperiaatteita, joiden seurauksena asiakas voi jäädä kokonaan ilman tarvitsemaansa apuvälinettä.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • pitkittynyttä aikaa” ei määritellä. Esimerkiksi sisäkorvaistutteen tai kuulokojeen rikkoutuminen estää henkilön opiskelu- tai työkyvyn usein kokonaan. Varalaite on saatava käyttöön aina, kun oma laite o korjattavana.¨
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • ” Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline.” Kirjoitettava: Välttämättömän välineen tilalle on luovutettava korvaava väline – onhan väline välttämättömäksi todettu.
      • Opaskoirayhdistys ry
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Huoltoon/korjaukseen viennin viive voi hyvin johtua siitä, ettei vpl-matkoja ole, ei rahaa maksaa taksia, ei ole autollista tuttua joka voisi auttaa eikä tuottaja voi auttaa. Toisekseen viive voi myös johtua siitä, että tuottaja haluaa käyttää sellaista korjaajaa jolle ei viiveettä pääse. Koirankäyttäjälle ei kyllä vastaavaa apuvälinettä lainaksi saa mistään enkä lue keppiä vastaavaksi apuvälineeksi, vaikka shp sen niin tulkitsee. Ohje: Kun huolletaan päivittäisessä suoriutumisessa välttämätöntä apuvälinettä (esim. pääasiallinen liikkumisen apuväline), tulee se korjata viiveettä. Mikäli käyttäjälle välttämättömän apuvälineen huolto/korjaus pitkittyy, pyritään mahdollisuuksien mukaan luovuttamaan odotusajaksi korvaava apuväline.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Korjauksen ajaksi tulee luovuttaa vastaava välttämätön apuväline. Tämä luo painetta siihen, että rikkoutuneet korjataan nimenomaan viiveettä. Kyseessähän on välttämätön apuväline.
      • Apuvälineen kuljetus korjaukseen ja huoltoon on ensisijaisesti asiakkaan vastuulla silloin, kun se on mahdollista tavanomaisin keinoin, eikä aiheuta ylimääräisiä kustannuksia. Kooltaan suurien ja painavien apuvälineiden (esim. sähkösäätöinen sänky) kuljetuksen järjestämisestä ja kuljetuskustannuksista vastaa terveydenhuollon toimintayksikkö. Kuljetuksen järjestämisestä ja vastuusta sovitaan yksilöllisen tilanteen mukaan. Muuttoon liittyvä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineen kuljettaminen ja siihen liittyvät kustannukset kuuluvat apuvälineen käyttäjän vastuulle.
      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Mitä näillä tavanomaisilla keinoilla tarkoitetaan? Kuuluko mm. taksi siihen? Mitä ovat ylimääräiset ja tavalliset kustannukset? Onko taksin käyttö tavanomaista vai ylimääristä kustannusta? Tähän tulisi myös kirjata, että mikäli apuväline hajoaa muuton aikana asiakas on korvausvelvollinen.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kirjaus sähkösäätöisestä sängystä, voi rajata kooltaan suuret ja painavat apuvälineet sänkyihin ja esim. suuret sähköpyörätuolit voivat jäädä huomioimatta. Arvioitavaksi tulee mm. yksilöllisten liikkumisen apuvälineiden huoltotyöt ja apuvälineen kuljettaminen. Hyvä toimintakäytäntö voisi olla, että apuvälinehuolto liikkuu asiakkaiden luo. Tätä tukee myös apuvälinepalveluiden maksuttomuus periaate.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • "...mahdollista tavanomaisin keinoin, eikä aiheuta ylimäärisiä muita kustannuksia."
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstiin tulisi lisätä, miten toimitaan kuljetusten osalta myös koskien lainausta ja palautusta. Tekstin käsitteet " tavanomaisin keinoin" ja "ylimääräisiä kustannuksia" tulisi määritellä tarkemmin. Miten määritellään ylimääräiset kustannukset, onko mm. taksin käyttö ylimääräinen kustannus? Voiko asiakkaalle tarjota vaihtoehtona, että järjestää itse haluamallaan tavalla kuljetuksen (asiakas voi päätyä maksamaan ulkopuoliselle taholle, joka hoitaa kuljetuksen). Muuttokuljetuksiin liittyen on havaittu haasteita mm. sänkyjen kuljetuksiin liittyen, voidaanko olettaa, että hoituu asiallisesti asiakkaan toimesta? Entä miten toimitaan asiakkaiden kanssa, joilla liikkumiskyky on rajoittunut ja ei pääse tavanomaisin keinoin (bussilla, autolla?) itse hakemaan ja kantamaan välineitään kotiinsa.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ehdotetaan lisättäväksi Apuvälineen kuljetus korjaukseen ja huoltoon on ensisijaisesti asiakkaan vastuulla silloin, kun se on mahdollista tavanomaisin keinoin, ja asiakkaan käytettävissä olevin keinoin, eikä aiheuta ylimääräisiä kustannuksia. Erityisesti ikääntyneiden henkilöiden on toisiaan ollut vaikea kuljettaa välineitä ilman käytössä olevaa autoa. Kuljetusten järjestämisestä tulisi sopia aina yksilöllisen tilanteen mukaan, ei vain kooltaan suurien ja painavien apuvälineiden kohdalla. Nyt lause yksilöllisestä tilanneharkinnasta vaikuttaa viittaavaan vain suuriin ja painaviin apuvälineisiin.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nyt lukee: Apuvälineen kuljetus korjaukseen ja huoltoon on ensisijaisesti asiakkaan vastuulla silloin, kun se on mahdollista tavanomaisin keinoin, eikä aiheuta ylimääräisiä kustannuksia. Kooltaan suurien ja painavien apuvälineiden (esim. sähkösäätöinen sänky) kuljetuksen järjestämisestä ja kuljetuskustannuksista vastaa terveydenhuollon toimintayksikkö. Ehdotamme seuraavaa muotoilua: Apuvälineen kuljetus korjaukseen ja huoltoon on ensisijaisesti asiakkaan vastuulla silloin, kun se on mahdollista tavanomaisin keinoin, eikä aiheuta ylimääräisiä kustannuksia ja on mahdollista asiakkaan toimintakyky huomioiden. Kooltaan suurien… Kuljetuksen järjestämisestä ja kustannuksista vastaa terveydenhuollon toimintayksikkö myös silloin, kun asiakkaan toimintakyky ei mahdollista apuvälineen kuljetusta.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineen tulee olla käyttäjälleen maksutonta, josta ei aiheudu kustannuksia. Mitä tarkoitetaan tavanomaisilla keinoilla? Esimerkiksi kuulon apuvälineen huoltoon lähettäminen tai vieminen aiheuttaa kustannuksia.
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tavanomainen keino ? Mikä on ylimääräinen kustannus ? Taxi maksu onko se esim ylimääräinen kustannus? Eli tätä ohjetta jos saisi hieman tarkennettua mitä tämä tarkoittaa käytännössä ? Nyt lause mielestäni hieman "ympäripyöreä"
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineenä luovutettu sähkösäätöinen sänky on erittäin suuri ja painava siirrettävä. Edes muuttotilanteessa ei voida edellyttää, että sen siirtämisen vastuu olisi apuvälineen käyttäjän vastuulla. Apuvälineen tulee olla käyttäjälleen maksuton palvelu, josta ei aiheudu kustannuksia.
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- aj terveystoimi ehdottaa, että kappaleeseen kirjataan, että myös lainaus- ja palautuskuljetus on asiakkaan vastuulla. Olisi hyödyllistä, jos tavanomaisia keinoja voisi täsmentää.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Esimerkkikirjaus pelkästään sähkösäätöisestä sängystä voi rajata muut kooltaan suuret ja painavat apuvälineet kuljetusten ulkopuolelle siten, että esim. suuret sähköpyörätuolit voivat jäädä kuljetusten ulkopuolelle. Kuljetusten tarpeellisuutta on hyvä arvioida laajemmin koskemaan mm. yksilöllisten liikkumisen apuvälineiden huoltotöiden kohdalla. Invalidiliitto ehdottaa toimintakäytänteeksi, jo paikoin kokeiltuakin tapaa, jossa apuvälinehuolto liikkuu asiakkaiden luo. Tätä tukee myös apuvälinepalveluiden maksuttomuus periaate.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kuulonäkövammaisten koteihin asennetut valaisimet ja hälytinkeskukset kuuluvat ammattilaisen purettaviksi ja uudelleenasennettaviksi
      • Opaskoirayhdistys ry
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kuljetuksessa oleva lause: Kooltaan suurien ja painavien apuvälineiden (esim. sähkösäätöinen sänky) kuljetuksen järjestämisestä ja kuljetuskustannuksista vastaa terveydenhuollon toimintayksikkö. Kuljetuksen järjestämisestä ja vastuusta sovitaan yksilöllisen tilanteen mukaan. Tämä sisältää myös opaskoirat ja toimintatapa on sama kuin muissakin KELA-kyydeissä eli lappu terveydenhuollon henkilökunnalta ja matkaan… Yksilöllinen tilanne huomioituna voidaan kuljetus sopia esim. koulun toimesta tai muilla keinoin tai sitten KELA- kyytinä Tämä on se osa, joka koskee kaikkia apuvälineitä, myös opaskoiria ja yksilöllisyys huomioiden!' Linkki lausuntoon: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=e2f63376-be1f-432e-8b77-7bb38bc1e396
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Apuvälineen kuljetuksen tilaus korjaukseen ja huoltoon on ensisijaisesti asiakkaan vastuulla. Kuljetuksen tulee järjestää apuvälineen luovuttanut toimintayksikkö, kuljetuksen kustannukset hoitaa toimintayksikkö.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Epäselväksi jää, kenen vastuulla apuvälineen kuljettaminen on, kun apuvälineen käyttäjä ei enää tarvitse apuvälineitä. Käytännön esimerkkinä asiakkaan kuolema.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kooltaan suurien ja painavien apuvälineiden (esim. sähkösäätöinen sänky) kuljetuksen järjestämisestä ja kuljetuskustannuksista vastaa terveydenhuollon toimintayksikkö. Kuljetuksen järjestämisestä ja vastuusta sovitaan yksilöllisen tilanteen mukaan. Muiden apuvälineiden kuljetus korjaukseen ja huoltoon on asiakkaan vastuulla, mikäli se on mahdollista tavanomaisin keinoin. Tavanomaisilla keinoilla tarkoitetaan, että asiakkaalla on mahdollisuus kuljettaa välinettä omalla autolla, julkisilla kulkuvälineillä tai kuljetuspalvelun avulla ilman ylimääräisiä kustannuksia. Muuttoon liittyvä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineen kuljettaminen ja siihen liittyvät kustannukset kuuluvat apuvälineen käyttäjän vastuulle. PERUSTELU: Apuvälineen tulee olla käyttäjälleen maksuton palvelu, josta ei aiheudu kustannuksia.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kuljetus korjaukseen tulee olla apuvälineen luovuttajan vastuulla. Tavanomaisin keinoin, esim. niin, että käyttäjä tulee julkisella liikennevälineellä tuomaan ja hakemaan laitetta ei ole suuri kustannus korvattavaksikaan. Liikuntakyvytön ei voi "tavanomaisin keinoin" tuoda rikkinäistä apuvälinettään (pyörätuolia), vaan rikkoutunutta hakiessaan apuvälineyksikkö voi tuoda korvaavan apuvälineen. Apuvälineyksiköiden kannattaa olla suuria ja sijaita harvakseltaan, jolloin henkilökuntaa ja apuvälinevalikoimaa on tarpeeksi. Tämä johtaa välttämättä pitkiin välimatkoihin.
      • Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline. Se voidaan luovuttaa, kun käyttö on välttämätöntä ja säännöllistä erilaisissa toimintaympäristöissä.
      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Ei
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kappale on selkeästi kirjoitettu. Mutta tekstissä tulisi myös huomioida tarkemmin kaksoiskappaleen määritelmä. Kaksoiskappale on samanlainen samaan käyttöön tarkoitettu väline (esim. manuaalipyörätuoli). Sähkömopo ja kelauksen keventäjät eivät ole toistensa kaksoiskappaleita.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Välttämätön on erityisen huono ilmaisu, koska se minkä joku kokee välttämättömäksi ei ole sitä toiselle. Tämä aiheuttaa mm rollaattorien osalta haastetta, kun halutaan ulos ja sisälle oma apuväline, mikä tavallaan on myös hyvin ymmärrettävää mutta ei taloudellisesti mahdollista toteuttaa.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisfoorumi näkee hyvänä esimerkit, joka tukisi soveltamisen yhdenvertaisuuden tavoitetta. Esimerkiksi hissittömän kerrostalon kolmannen kerroksen asunnossa asuva, jonka liikkuminen tasaisellakin on epävakaata. Portaissa liikkuminen erittäin haastavaa ja mahdotonta kuljettaa rollaattoria ylös/alas portaissa. Luovutetaan ulko- ja sisäkäyttöön erilliset rollaattorit. Vammaisfoorumi esittää seuraavaa tekstimuotoilua: Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline. Se voidaan luovuttaa, kun käyttö on välttämätöntä ja (välttämätön jätetään pois) säännöllistä erilaisissa toimintaympäristöissä. (Välttämätön jättää liikaa tulkinnanvaraa, tarve ja säännöllinen on riittävän vaativa kirjaus) Kaksoiskappaleella voi olla ratkaiseva merkitys esimerkiksi lapsen osallisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumiselle. Viranomaista tulisi ohjata soveltamaan lakia ja valtakunnallisia ohjeita perusoikeusmyönteisesti. Ohjeistus on tärkeää, koska kaksoiskappaleiden myöntämisisissä on erilaisia toimintaperiaatteita, jonka seurauksena asiakas jää kokonaan ilman tarvitsemaansa apuvälinettä. Seisomatelineen käyttöä koskevassa kirjauksessa ei huomioida riittävästi esim. lapsen vuoroasumistilanteita, jolloin lapsella on kaksi kotia. Toisaalta seisomista voidaan edellyttää niin päiväkodissa tai koulussa sekä kotona osallistumisen tukemisena, joten ensisijaisuudelle ei ole esitetty riittäviä perusteita eikä tavoitetta asettaa yksi seisomateline vain johonkin toimintaympäristöön. Seisomatelineen käyttäminen fysioterapiassa näyttää oppaan kirjausten mukaisesti sulkevan sen pois arjen toiminnoista.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Jälkimmäistä lausetta pitäisi jatkaa: ..., eikä apuvälineen siirtäminen ole mahdollista tai tarkoituksenmukaista.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee, että kaksoiskappaleen luovutusta koskevasta lauseesta tulee poistaa ilmaisu välttämätöntä, jolloin lause kuuluu: Se voidaan luovuttaa, kun käyttö on säännöllistä erilaisissa toimintaympäristöissä.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Koemme, että tämä on hyvin tulkinnanvarainen kohta. Tulee kirjata kaksoiskappaleen tarpeen perustelut tarkemmin. Tässä kohdassa voisi olla esimerkkejä (mm. lapsen kaksi kotia, vapaa-ajan asunto jne.)
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline. Tekstissä oleva termi välttämätön on perusteltua poistaa. Apuvälineen tarve ja käytön säännöllisyys ovat riittävät määritelmät. Kaksoiskappaleella voi olla merkitystä esimerkiksi vuoroasuvan näkövammaisen lapsen osallisuudelle, toimintamahdollisuuksille ja yhdenvertaisuudelle.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteiden kirjaus on selkeä ja ymmärrettävä. Luovutusperusteisiin tulee kuitenkin lisätä esimerkkejä näistä tilanteista, jotta soveltaminen yhdenmukaistuu. Esimerkki apuvälineen välttämättömästä ja säännöllisestä käytöstä: Yksin asuva henkilö, joka liikkuu vain rollaattorilla. Hän asuu hissittömän kerrostalon toisessa kerroksessa, jonne hän kulkee portaita tukeutuen voimakkaasti käsillään portaiden käsijohteeseen. Rollaattoria hän ei pysty kuljettamaan portaissa. Hänelle on luovutettava erilliset rollaattorit ulkona ja asunnossa liikkumiseen.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Käsitettä kaksoiskappale tulisi vielä täsmentää. Nyt tarkoitettaneen samanlaisen apuvälineen käyttöä eri toimintaympäristöissä (esim. koti, kaksi kotia, koulu jne.). Lisäksi pitäisi olla mahdollista saada myös kaksi samantapaista apuvälinettä esim. sisä- ja ulkokäyttöön/harrastukseen. Tämän lisäksi pitäisi ohjeistaa jossain kohdassa oppaassa, että samaan toimintarajoitteiseen voidaan hankkia samaan tilanteeseen useampia erilaisia apuvälineratkaisuja. Esimerkkinä lasten erilaiset istuinratkaisut tai esim. mahalaudan hankkiminen, vaikka jokin toinen liikkumisen ratkaisu jo on.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto toteaa, että esityksen kohta tulisi muuttaa kuulumaan seuraavasti: "Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline. Se voidaan luovuttaa, kun käyttö on tarpeellista ja säännöllistä erilaisissa toimintaympäristöissä." Tukiliitto huomauttaa, että termi "välttämätön" jättää liikaa tulkinnanvaraa ja painottaa päätöksen tekijän henkilökohtaista mielipedettä välineen välttämättömyydestä. Päätöksen tulee perustua yksilölliseen tarpeen arviointiin. Kaksoiskappaleella voi olla käyttäjälleen ratkaiseva merkitys osallisuuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Viranomaista tulee ohjata soveltamaan lakia ja valtakunnallisia ohjeita perus- ja ihmisoikeusmyönteisesti.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, että lapsen vuoroasumistilanteissa tarvittavin apuvälineiden saatavuus molempiin koteihin tulisi olla mahdollista. Esimerkiksi seisomatelineen käyttöä voidaan edellyttää niin päiväkodissa tai koulussa sekä kotona osallistumisen tukemisena, joten ensisijaisuudelle ei ole esitetty riittäviä perusteita eikä tavoitetta asettaa yksi seisomateline vain johonkin toimintaympäristöön.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kirjoitettava: Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline. Se on luovutettava, kun käyttö on välttämätöntä ja säännöllistä erilaisissa toimintaympäristöissä. Jos käyttö on välttämätöntä, kaksoiskappale on luovutettava. Esimerkiksi kotihappihoidossa oleville matkahappi on välttämätön samaan tarkoitukseen tarvittava laite/väline.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Käytäntöjen yhtenäistäminen kahden apuvälineen saamiseksi, kun se on asiakkaalle välttämätöntä ja mahdollistaa asiakkaalle paremman osallisuuden. Esimerkiksi sähköinen liikkumisen apuväline sairauksissa, joissa asiakas hyötyy sisä- ja ulkokäyttöön tarkoitetusta liikkumisen apuvälineestä.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • EHDOTUS: Kaksoiskappale ei ole sellainen samaan käyttöön tarkoitettu väline, jonka käyttäminen perustuu eri liiketoimintoihin tai jotka on tarkoitettu erilaisiin toimintaympäristöihin. Kaksoiskappaleita eivät ole esimerkiksi pyörätuoliin kiinnitettävä nokkapyörä ja pyörätuoliin kiinnitettävä käsipyörä tai sähkömopo ja pyörätuolin kelauksen keventäjä. PERUSTELUT: Nokkapyörä ja käsipyörä ovat liikkumiseen tarkoitettuja apuvälineitä, mutta nokkapyörä helpottaa maastossa tai epätasaisissa olosuhteissa liikkumista ympärivuotisesti ja käsipyörä on laite, joka lisää liikkumistehoa tasaisilla alustoilla. Sähkömopo on ulkona liikkumisen ja pitkien matkojen apuväline ja kelauksen keventäjä on pienempi, myös sisällä liikkumista kotioloissa helpottava väline. Nyt kohderyhmäämme kuuluvat henkilöt ovat joutuneet valitsemaan näiden välillä, mikä ei ole tarkoituksenmukaista.
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Erittäin usein potilaiden toive on harrastustoiminnan mahdollistavasta apuvälineestä, joko kaksoiskappaleena/omana erillisenä apuvälineenä tai ominaisuuksia toivotaan muutettavan siten että se mahdollistaa harrastustoiminnan. Toivoisin kannanottoa tähän, onko ko. toiminta julkisin varoin kustannettavaa.
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Milloin ja millaista apuvälinettä voi kohtuullisesti siirtää?
      • Asiakas on apuvälineen käyttäjä, jonka toimintakyky on sairauden, vamman tai ikääntymisen myötä heikentynyt. Potilaasta käytetään tässä oppaassa sanaa asiakas.

        Apuvälinealan asiantuntija on terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on soveltuva koulutus, tietoa ja osaamista apuvälinepalveluista ja apuvälineistä. Lisäksi hän on säännöllisesti tekemisissä apuvälinepalveluiden tai apuvälineiden kanssa ja huolehtii ammattitaitonsa ylläpitämisestä ja päivittämisestä. Apuvälinealan asiantuntija osaa huomioida työssään eri sairauksien ja vammojen vaikutuksia toimintakykyyn.

        Apuvälineratkaisu perustuu apuvälinealan asiantuntijan ja asiakkaan kanssa yhteisymmärryksessä tehtyyn apuvälinetarpeen arvioon. Apuvälineratkaisun voi lääkärin lisäksi tehdä muukin terveydenhuollon ammattihenkilö asianomaisessa terveydenhuollon toimintayksikössä sovitun työnjaon mukaan.

        Asiakkaan luonnollinen toimintaympäristö käsittää kaikki ne ympäristöt (esim. koti, koulu, työpaikka), joissa hän arjessaan säännöllisesti toimii.

        Etäkuntoutus on erilaisten etäteknologiaa (puhelinta, matkapuhelinta, tietokonetta ml. tablettitietokoneet, puhelimen ja tietokoneen yhteiskäyttöä sekä televisiosovelluksia) hyödyntävien sovellusten tavoitteellista käyttöä kuntoutuksessa. Etäkuntoutus on ammattilaisen ohjaamaa ja seuraamaa ja sillä on selkeä tavoite sekä alku ja loppu, kuten muullakin kuntoutuksella.

        Harrastusvälineet ovat vapaa-ajan harrastusvälineitä eivätkä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä.

        Hoitotarvikkeet kuuluvat sairauden hoitoon ja sisältyvät hoitosuunnitelmaan ja niiden luovuttamisen lähtökohtana on lääketieteellisin perustein todettu pitkäaikainen sairaus tai vamma, joka on kestänyt vähintään kolme kuukautta. Hoitotarvikkeita ovat esimerkiksi diabeteksen hoidossa ja seurannassa käytettävät tarvikkeet, erilaiset sidetarvikkeet, vaipat, pussit ja katetrit. Nämä eivät kuulu lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineisiin. Sosiaali- ja terveysministeriön kuntainfo (4/2013) sisältää tarkempia ohjeita hoitotarvikejakelusta.

        Hoitovälineet ovat sairauden hoitoon tarvittavia välineitä, joita asiakas itse tai häntä hoitava henkilö käyttää hoitoa toteuttaessaan. Hoitovälineitä ei ole lainsäädännössä määritelty. Hoitovälineiden hankinta-, luovutus-, huolto- ja rekisteröintikäytännöt vaihtelevat organisaatioittain. Hoitovälineisiin liittyvä osaaminen on hoidosta vastaavalla yksiköllä ja se määrää hoitovälineiden käytöstä sekä huolehtii niiden hankinnasta ja luovuttamisesta.

        Kaksoiskappale on toinen samaan käyttöön tarkoitettu apuväline.

        Kunt​outussuunnitelma​ on terveydenhuollon vastuulla oleva kirjallinen yksilöllinen suunnitelma, jossa on kuvattu kuntoutuksen tarve, tavoitteet ja sisältö. Kuntoutussuunnitelma voidaan sisällyttää hoitokertomukseen, asiakaspalvelusuunnitelmaan tai epikriisiin.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuväline on väline, laite, tarvike, sovellus tai muu ratkaisu, jonka tarkoituksena on edistää asiakkaan kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä jokapäiväisissä toiminnoissa taikka ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä.

        Määräaikainen laina on kyseessä silloin, kun apuvälineen käyttötarve on väliaikainen.

        Omaksi luovutettava apuväline on kyseessä silloin, kun apuväline luovutetaan asiakkaalle omaksi eikä sitä palauteta (esim. peruukit).

        Toistaiseksi voimassa oleva laina on kyseessä silloin, kun apuvälineen tarve on pitkäaikainen tai jatkuva.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kaksoiskappale on samanlainen samaan käyttöön tarkoitettu väline (esim. manuaalipyörätuoli). Sähkömopo ja kelauksen keventäjät eivät ole toistensa kaksoiskappaleita.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälineratkaisu kohdassa kannattaa korostaa terveydenhuollon apuvälinealan asiantuntijoita. Kohta: Hoitotarvikkeet. KOMMENTTI: Nämä käsitteet ovat haasteellisia: kotihoito laittaisi mieluusti asiakkaiden nojatuoleihin antidecubitustyynyn estämään painehaavojen syntyistä ilman, että kokonaisarviota soveltuvista toimenpiteistä on arvioitu. Tällöin ko. tyyny on joko hoitotarvike tai hoitoväline, mutta jos sen tarve on määritelty asiakkaan kuntoutumisen lähtökohdista progressiivisen suunnitelman kautta, voisiko se siinä tapauksessa olla apuväline? Kaikkien apuvälineiden tulisi olla määräaikaisessa lainassa tai niiden kuntoa tulee muutoin seurata, muutoin apuvälinepalvelu voi olla enää vastuussa sen turvallisesta käyttökuntoisuudesta. Sen lisäksi, että apuvälinealan asiantuntija osaa huomioida työssään eri sairauksien ja vammojen vaikutuksia toimintakykyyn, tulee hänellä olla osaamista arvioida ympäristön merkitystä toimintakyvylle. Silloin, kun apuvälienalan asiantuntija osallistuu apuvälinetarpeen arvioimiseen, hänellä tulee olla myös oaamista toimintakyvyn arviointiin ja tukemiseen.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • “”Hoitovälineet ovat sairauden hoitoon tarvittavia välineitä”. Sisältyvätkö hoidolliset välineet, kohdasta 2.2 tähän?
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kaksoiskappaleen määritelmän täsmennystarve. Nyt tarkoitettaneen samanlaisen apuvälineen käyttöä eri toimintaympäristöissä (esim. koti, kaksi kotia, koulu jne.). Lisäksi pitäisi olla mahdollista saada myös kaksi samantapaista apuvälinettä esim. sisä- ja ulkokäyttöön/harrastukseen. Tämän lisäksi pitäisi ohjeistaa jossain kohdassa oppaassa, että samaan toimintarajoitteiseen voidaan hankkia samaan tilanteeseen useampia erilaisia apuvälineratkaisuja. Esimerkkinä lasten erilaiset istuinratkaisut tai esim. mahalaudan hankkiminen, vaikka jokin toinen liikkumisen ratkaisu jo on.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliiton neuvontapalveluun on tullut yhteydenottoja esim., ettei alaraajaproteesia ole luovutettu apuvälineenä, koska apuvälineen käyttäjän pyöräilyn on tulkittu olevan harrastusluonteista ja oppaassa harrastus ei oikeuta luovuttamaan apuvälineitä. Harrastusta koskeva kuvaus on siten hyvin problemaattinen. Invalidiliitto huomauttaa lisäksi, että yhdenvertaisuuden kannalta ongelmallista on, kun esim. sähköpyörätuolisalibandyyn tai - koripalloon ei luovuteta esim. lapsille ja nuorille yksilöllistä lajipyörätuolia, vaikka yhteiskunnassa ihmisten odotetaan yhä enemmän liikkuvan ja pitävän itsenäisesti huolta terveydestään ja hyvinvoinnistaan. Lajipyörätuoli maksaa tuhansia euroja eikä perheillä ole varaa fyysisesti vammaisten lastensa ko. harrastuksiin apuvälineiden kalleuden takia.
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Lääkinnällisen kuntoutuksen apuväline on käyttäjälleen maksuton väline, laite, tarvike, sovellus tai muu ratkaisu,
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kaksoiskappale ei kuitenkaan ole sellainen samaan käyttöön tarkoitettu väline, jonka käyttäminen perustuu erilaisiin liiketoimintoihin tai joka on tarkoitettu erilaiseen toimintaympäristöön.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Asiakkaan luonnollinen toimintaympäristö: koti, koulu, työpaikka, asiointi ( kauppa, apteekki, viranomaisasiointi )
      • Välineet, joilla stimuloidaan lihasta tai lihaksen tiettyä osaa ja saadaan lihas supistumaan tai rentoutumaan. Kohtaan sisältyvät esim. pidätyskyvyn stimulaattorit. Yläraajan ortoosit, joissa on sisäänrakennetut lihassimulaattorit, ks. 06 06. Alaraajan ortoosit, joissa on sisäänrakennetut lihassimulaattorit, ks. 06 12.

        Kohtaan sisältyvät myös NMES- ja mikrovirtalaitteet.

        Lantionpohjan toimintahäiriöissä stimulaattoreita käytetään rakon rauhoittamiseen, lantionpohjan lihasten harjoittamiseen ja kivunhoitoon. Stimulaattorin käyttö edellyttää lääkärin toteamaa hoidon tarvetta. Lääkäri konsultoi fysioterapeuttia/erityistyöntekijää, joka arvioi ja tekee yksilöllisen hoitosuunnitelman. Laitetta ei luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, vaan se voidaan lainata hoitavasta yksiköstä.

        Kokovartalon sähköstimulaatiolaitteistoja voidaan käyttää neuromuskulaaristen sairauksien aiheuttaman spastisuuden, liikkumisvaikeuksien ja kivun hoitoon. Tutkimusnäyttö kokovartalon sähköstimulaatiolaitteiston hyödyistä on rajallista ja osin ristiriitaista. Markkinoilla ajankohtaisesti saatavilla olevaa laitteistoa ei käytetä jatkuvasti apuvälinetyyppisesti, vaan hoitoluonteisesti tunnin jakso joka toinen päivä. Laitteistoa ei myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Hoitava yksikkö arvio mahdollisen käytön ja vastaa tarvittaessa luovutuksesta hoitovälineenä.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Muutosehdotus: Laitetta ei luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, vaan se voidaan lainata hoitovälineenä hoitavasta yksiköstä.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • EHDOTUS: Rakon rauhoittamiseen, lantionpohjan lihasten harjoittamiseen ja kivunhoitoon liittyviä stimulaattoreita myönnetään lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, mikäli henkilön toimintakyvyn ylläpito edellyttää välineen jatkuvaa käyttämistä. PERUSTELU: Muun muassa henkilöt, joilla on cp-vamma tai mmc voivat tarvita pitkäaikaisesti tai pysyvästi rakon harjoittamiseen ja aktivoimiseen sekä kivun lievittämiseen tarkoitettua stimulaattoria.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Hieman ontuva perustelu: Kaikkia muitakaan apuvälineitä ei käytetä jatkuvasti. Voisi todeta, että nämä katsotaan hoitovälineiksi ja niitä lainataan tarvittaessa hoitavasta yksiköstä. HVA:n budjetista kuitenkin!
      • Välineet, jotka ohjaavat parantamaan henkilön kykyjä ja fyysisiä, henkisiä ja sosiaalisia suorituksia, joiden tavoitteena on lisätä henkilön osallistumista kaikilla olennaisilla alueilla (kuten kommunikoinnissa, itsestä huolehtimisessa, liikkumisessa, kodinhoidossa, työssä, opiskelussa ja vapaa-ajassa). Kohtaan sisältyvät esim. opetuksessa ja oppimisessa käytettävät apuvälineet. Kohtaan sisältyvät esim. arvioinnin ja testaamisen materiaalit. Apuvälineet ammatilliseen arviointiin ja ammatilliseen koulutukseen, ks. 28 27.

        Taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä ei pääsääntöisesti luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Tästä voidaan poiketa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella, kun väline on välttämätön toimintakyvyn tukemiseksi ja tämä on kirjattu kuntoutussuunnitelmaan.

        Opetustoimen vastuulla on järjestää opetuksessa ja oppimisen tukena tarvittavat apuvälineet ja Kela voi korvata vaativia ja kalliita apuvälineitä opiskeluun 7. luokalta alkaen.

         

        05 01 01 Tietokoneohjelmat harjoitus- ja kuntoutuskäyttöön

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 33-, 22 36-, ja 22 39-luokat.

         

        05 03 Kommunikoinnin terapia- ja harjoitusvälineet

        Välineet, joilla parannetaan kirjallisen ja puhutun kielen kommunikointitaitoja. Puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineet, ks. 05 06. Äidinkielen harjoitusvälineet, ks. 05 18 03. Vieraiden kielten harjoitusvälineet, ks. 05 18 06. Ääni- ja kuva-muodossa olevaa tietoa tallentavat, toistavat ja näyttävät apuvälineet, ks. 22 18.

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 12-, 22 21-, ja 22 30-luokat.

         

        05 06 Puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineet

        Apuvälineet, joilla harjoitellaan puhetta tukevia kommunikointitekniikoita ja sanastoa, joilla mahdollistetaan henkilöiden välinen kommunikaatio. Kohtaan sisältyvät esim.  pistekirjoitus, viittomakieli ja Bliss-kieli. Kommunikoinnin, tiedonsaannin ja tiedonvälityksen apuvälineet, ks. 22.

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 21-luokka.

         

        05 09 Pidätyskyvyn harjoitusvälineet

        Välineet, joilla harjoitellaan virtsarakon ja suolen hallintaa. Rakon harjoittamiseen ja aktivoimiseen sekä kivun lievittämiseen tarkoitetut stimulaattorit ks. 04 27 09 Lihasstimulaattorit

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Stimulaattorit ks. 04 27 09.

         

        05 12 Kognitiivisten taitojen harjoitusvälineet

        Välineet, jotka on suunniteltu lisäämään kykyjä, jotka ovat ajattelun ja loogisen toiminnan pohjana, esimerkiksi muisti, huomiokyky, keskittyminen, käsitteellinen ja sovellettu ajattelu. Kommunikoinnin, tiedonsaannin ja tiedonvälityksen apuvälineet, ks. 22

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22-luokka.

         

        05 15 Perustaitojen harjoitusvälineet

        Apuvälineet aistien yhteistoiminnan harjoittelemiseen, ks. 04 36 09

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Apuvälineet aistien yhteistoiminnan harjoittelemiseen, ks. 04 36 09. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 12-, 22 15-, 22 27- ja 22 30- luokat.

         

        05 18 Oppiaineiden harjoitusvälineet

        Kohtaan sisältyvät esim. apuvälineet eri alueiden opiskeluun ja kyseisten alueiden osaamisen hankkimiseen. Apuvälineet ammatilliseen arviointiin ja ammatilliseen koulutukseen, ks. 28 27

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä.
         

        05 24 Taideaineiden harjoitusvälineet

        Välineet eri taiteenalojen kykyjen ja työkalujen käytön kehittämiseen. Vapaa-ajan apuvälineet ja leikkivälineet, ks. 30.

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä.

         

        05 27 Sosiaalisten taitojen harjoitusvälineet

        Välineet ja tarvikkeet, jotka mahdollistavat ulkopuolisen maailman kanssa toimimisen opettelemisen sekä henkilökohtaisen sosiaalisen sopeutumisen että muiden kanssa toimimisen kannalta

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä.

         

        05 27 09 Henkilökohtaisen turvallisuuden harjoitusvälineet

        Välineet, joiden avulla harjoitellaan ulkoisen vaaran ja vaarallisen käyttäytymisen tunnistamista. Asunnon ja muiden tilojen turvavarusteet, ks. 18 33.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 18 33-, 22 27 18- ja 22 27 21-luokat.
         

        05 30 Tiedonsyöttölaitteiden käytön sekä tavaroiden ja tuotteiden käsittelyn harjoitusvälineet

        Fyysisten kykyjen testaus- ja arviointivälineet, ks. 04 24 18. Aistihavaintojen harjoitus-välineet, ks. 04 36. Liikkeen, voiman ja tasapainon harjoitusvälineet, ks. 04 48. Tietokoneiden tiedonsyöttölaitteet, ks. 22 36. Esineiden ja laitteiden käsittely- ja kuljetusvälineet, ks. 24

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 36-luokka.

         

        05 33 Päivittäisten toimintojen harjoitusvälineet

        Apuvälineet itsestä huolehtimiseen tai siihen osallistumiseen, ks. 09

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 06-, 09- 12- ja 15-luokat.

         

        05 36 Kehon asentojen vaihtamisen ja ylläpitämisen harjoitusvälineet

        Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä.

         

        05 36 03 Seisomatelineet ja tuet seisomiseen

        Välineet, jotka tukevat henkilön pystyasentoa.

        Seisomateline voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä asiakkaalle, kun lihasvoima tai tasapaino ja pystyasennon hallinta eivät riitä seisomiseen ilman tukea tai kevyemmillä apuvälineratkaisuilla. Seisomatelineen käyttö, käytön tavoitteet ja käyttömäärät (krt/vrk, h/vrk) tulee olla määriteltynä asiakkaan kuntoutussuunnitelmassa. Seisomatelineen käyttöä arvioitaessa selvitetään, voidaanko seisominen toteuttaa esimerkiksi terapian yhteydessä yhteiskäytössä olevalla seisomatelineellä. Seisomateline luovutetaan kotiin, kun sen käyttö ei muuten ole mahdollista ja seisomisella on tärkeä merkitys kuntoutumistavoitteiden toteuttamisessa. Seisomatelineen käyttöä seurataan käyttöpäiväkirjalla.

        Lapsilla seisomatelineen käytöstä sovitaan yhdessä vanhempien ja päivähoidon / koulun kanssa siten, että sen käyttö yhdistetään joustavasti lapsen päivän muihin toimintoihin. Seisomateline sijoitetaan siihen toimintaympäristöön, missä sitä ensisijaisesti käytetään (koti/päiväkoti/koulu).

         

        05 36 06 Kippilaudat

        Alustat, joiden päälle henkilö tuetaan hyvään asentoon, minkä jälkeen tasoa muutetaan asteittain vaaka-asennosta pystyasentoon siten, että keho voi tottua kyseisessä asennossa toimimiseen

        Kippilauta voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, kun henkilön toimintakyky ei riitä kevyemmillä ratkaisuilla pystyasennon ylläpitämiseen. Kippilaudan tarve ja käyttö, käytön tavoitteet ja käyttömäärät (krt/vrk, h/vrk) tulee olla määriteltynä asiakkaan kuntoutussuunnitelmassa.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä kappaleessa on eriarvoisuutta arjen eri toimintojen välillä ja perustelut eivät tue tasa-arvoisuutta eri toimintakyvyn ongelmien kanssa eläville. Onko seisominen tärkeämpää kuin muut toiminnalliset valmiudet?
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Epäselvä kokonaisuus, koska monessa kohdassa on katsottava luovutusperusteiden eri kohtia. Hyvä kirjaus, että seisomatelineen käyttö määritellään kuntoutussuunnitelmassa ja käyttö kirjataan käyttöpäiväkirjaan.
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Pitkä teksti monin viittein tuo raskautta lukijalle. Väliotsikointi voisi parantaa luettavuutta.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kommentti koskee 05 03 Kommunikoinnin terapia- ja harjoitusvälineet -kohtaa ja 05 06 Puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineet -kohtaa: Kommentti, ei muotoiluehdotus: Harjoitusvälineet-termi on harhaanjohtava ja epäselvä ainakin kommunikoinnin ja puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin osalta. Henkilökohtaiset kommunikoinnin apuvälineet eivät ole harjoitusvälineitä, vaan niillä asiakas kommunikoi heti alusta alkaen. Harjoitus-sanan käyttäminen kommunikoinnin apuvälineiden yhteydessä evää ihmisiltä oikeuden kommunikointiin ja asettaa puhevammaiset ihmiset eriarvoiseen asemaan. Puhevammainen lapsi oppii kommunikoimaan kuten ei-puhevammainenkin lapsi. Lapsi kommunikoi alusta asti, oli hän puhevammainen tai ei. Esimerkiksi kahdella kuvalla kommunikointi on yhtä paljon kommunikointia kuin viidellä kuvalla tai kirjoittamalla kommunikointi. Osa puhevammaisista ihmistä ei koskaan yllä lausetasoiseen viestintään, mutta he kommunikoivat aina oman toimintakyvyn rajoissa ja tarvitsevat yhtälailla siihen apuvälineen. Sen sijaan terapiassa tai muualla käytettävät harjoitusmateriaalit ja välineet, eivät ole asiakkaan henkilökohtaisia, lääkinnällisenä kuntoutuksena myönnettäviä kommunikoinnin apuvälineitä.Nämä harjoitusvälineet eivät kulje asiakkaan mukana eivätkä ole hänelle yksilöity, vaan ovat käytössä vain terapiassa tai muussa määrätyssä tilanteessa. Lisäksi oppimisen ja opettamisen versus kommunikoinnin apuvälineen erottelu toisistaan on epäselvä eikä se aina johda asiakkaan kannalta tarpeen mukaiseen apuvälineratkaisuun. Oppiminen ja opettaminen tapahtuu vuorovaikutuksessa oppijan ja opettajan välillä ja siihen tarvitaan kommunikointia. Ilman kommunikointia ja vuorovaikutusta ei tapahdu oppimista. Lisäksi on virheellistä, että tekstissä mainitaan esimerkkeinä puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineistä pistekirjoitus, viittomakieli ja Bliss-kieli. Viittomakieltä ja Bliss-kieltä käytetään kyllä puhetta korvaamaan, mutta ne eivät ole harjoitusvälineitä, vaan ihmisen kielijärjestelmä kaikkeen symboliseen viestintään aivan samaan tapaan kuin muutkin kielet. Lisäksi seuraavissa kohdissa on virheitä: 05 06 21 Kuvien ja symbolien ymmärtämisen harjoitusvälineet Nyt lukee: Välineet, joiden avulla harjoitellaan ja opitaan ymmärtämään yksinkertaistettujen ja kaavamaisten kuvien välittämiä viestiä ja tietoja. Kohtaan sisältyvät esimerkiksi pic- symbolit. Kommentti: Mitä ovat pic-symbolit? Jos tällä viitataan 1990-luvulla vielä käytettyihin pictogrammeihin/piktogrammeihin, niin tämä kannattaisi vanhana tietona poistaa. Lisäksi on turhaa nostaa tässä esiim mitään yksittäisiä symbolien tai merkkien nimiä, koska se tekee asiasta entistä epäselvemmän. 05 06 24 Bliss-kommunikoinnin harjoitusvälineet. Välineet, joiden avulla harjoitellaan ja opitaan Bliss-kommunikoinniksi kutsuttua erityistä kuvakieltä. Kommentti: Bliss-kieli on on kielijärjestelmä, jolla viestitään symbolein kuten sanoillakin. Mitä siis tarkoitetaan tässä kontekstissa harjoitusvälineillä? Bliss-kieltä käyttävät harvat, mutta heillä on aina jokin henkilökohtainen, heidän tarpeen ja toimintakyvyn perusteella räätälöity kommunikoinnin apuväline. Jos tällä Bliss-kielen harjoitusvälineellä tarkoitetaan esimerksi muistipeliä tai muuta välinettä/materiaalia niin on selvää, että se ei ole apuvälineenä luovutettava, vaan terapiaväline tai koulun väline tai kodin hankkima. Ehdotamme seuraavaa muotoilua 05 03 kohtaan: 05 03 Kommunikoinnin terapia- ja harjoitusvälineet Välineet, joilla vahvistetaan kirjallisen ja puhutun kielen kommunikointitaitoja ja joita ei ole yksilöity henkilökohtaiseksi kommunikoinnin välineeksi. ... Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä, jotka eivät ole henkilökohtaisia, tarpeen ja toimintakyvyn perusteella arvioituja puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin välineitä. Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 12-, 22 21-, ja 22 30-luokat. Ehdotamme seuraavaa muotoilua 05 06 Puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineet -kohtaan: Apuvälineet, joilla harjoitellaan puhetta tukevaa ja korvaavaa kommunikointia ja jotka eivät ole henkilökohtaisia, asiakkaan tarpeen ja ja toimintakyvyn perusteella arvioituja välineitä. ...
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Toisen kappaleen kohta: "Tästä voidaan poiketa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella, kun väline on välttämätön toimintakyvyn tukemiseksi ja tämä on kirjattu kuntoutussuunnitelmaan." Mitä tarkoittaa sana välttämätön? Miten se määritellään? Saako apuvälineen henkilö, joka osaa riittävän hyvin vaatia ja perustella tarvitsemansa apuvälineen? Välttämätön sanaa ei tässä yhteydessä pidä käyttää.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto esittää seuraavaa lisäystä/korjausta kahdeksaan alla olevaan esityksen kohtaan: 05 06 Puhetta tukevan ja korvaavan kommunikoinnin harjoitusvälineet Tämän luokan laitteet ovat taitojen harjoittelemisen, terapian tai opiskelun välineitä. "Taitojen harjoittelemiseen liittyviä apuvälineitä voidaan tarvittaessa myöntää apuvälineasiantuntijan yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, kun esimerkiksi henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä." Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä mahdollisesti luovutettavat ks. 22 21-luokka. 05 06 21 Kuvien ja symbolien ymmärtämisen harjoitusvälineet Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen. Taitojen harjoittelemiseen liittyviä apuvälineitä voidaan tarvittaessa myöntää, kun esimerkiksi henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 06 24 Bliss-kommunikoinnin harjoitusvälineet Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen. Taitojen harjoittelemiseen liittyviä apuvälineitä voidaan tarvittaessa myöntää apuvälineasiantuntijan yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, kun esimerkiksi henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 12 Kognitiivisten taitojen harjoitusvälineet Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen.Taitojen harjoittelemiseen liittyviä apuvälineitä voidaan myöntää apuvälineasiantuntijan yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, kun esimerkiksi henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 15 Perustaitojen harjoitusvälineet Apuvälineet aistien yhteistoiminnan harjoittelemiseen, ks. 04 36 09 Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen ja esimerkiksi kun henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 15 09 Ajan ymmärtämisen harjoitusvälineet Välineet, joilla harjoitellaan ajan käsitettä. Kellot, ks. 22 27 12. Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen ja esimerkiksi kun henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 15 12 Rahan ymmärtämisen harjoitusvälineet Välineet, joilla harjoitellaan ymmärtämään rahan käsitettä ja tehtävää. Voidaan myöntää apuvälinealan ammattilaisen yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä toimintakyvyn tukemiseen ja esimerkiksi kun henkilön toimintakyvyn selvittäminen tai välineen käytön oppiminen edellyttää välineen pidempiaikaista käyttämistä. 05 36 03 Seisomatelineet ja tuet seisomiseen Välineet, jotka tukevat henkilön pystyasentoa. Seisomateline voidaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä asiakkaalle, kun lihasvoima tai tasapaino ja pystyasennon hallinta eivät riitä seisomiseen ilman tukea tai kevyemmillä apuvälineratkaisuilla. Seisomatelineen käyttö, käytön tavoitteet ja käyttömäärät (krt/vrk, h/vrk) tulee olla määriteltynä asiakkaan kuntoutussuunnitelmassa. Seisomateline luovutetaan kotiin, kun sen käyttö ei muuten ole mahdollista ja seisomisella on tärkeä merkitys kuntoutumistavoitteiden toteuttamisessa. Seisomatelineen käyttöä seurataan käyttöpäiväkirjalla. Lapsilla seisomatelineen käytöstä sovitaan yhdessä vanhempien ja päivähoidon / koulun kanssa siten, että sen käyttö yhdistetään joustavasti lapsen päivän muihin toimintoihin. Seisomateline sijoitetaan siihen toimintaympäristöön, missä sitä ensisijaisesti käytetään (koti/päiväkoti/koulu).
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Pääsääntöisesti ymmärrettävää, mutta tilkkutäkkimäistä, jolloin joutuu kastomaan tarkennukset muualta?
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, että seisomatelineen käyttöä koskevassa kirjauksessa ei huomioida riittävästi esim. lapsen vuoroasumistilanteita, jolloin lapsella on kaksi kotia. Toisaalta seisomista voidaan edellyttää niin päiväkodissa tai koulussa sekä kotona osallistumisen tukemisena, joten ensisijaisuudelle ei ole esitetty riittäviä perusteita eikä tavoitetta asettaa yksi seisomateline vain johonkin toimintaympäristöön. Seisomatelineen käyttäminen fysioterapiassa näyttää oppaan kirjausten mukaisesti sulkevan sen pois arjen toiminnoista.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kohdat 05 01 01, 05 03 sekä 05 06 tulisi avata tekstillä. Nyt oppaassa liikaa viittauksia eri kohtiin opasta. Kuitenkin kohta 05 36 03 Seisomatelineet ja tuet seisomiseen sekä 05 36 06 Kippilaudat on avattu tekstillä. Näin ollen muutkin kohdat tulisi avata selkeillä teksteillä.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • EHDOTUS: 05 Välineet taitojen harjoittamiseksi Välineet, jotka ohjaavat parantamaan tai ylläpitämään henkilön kykyjä ja fyysisiä, henkisiä ja sosiaalisia suorituksia, joiden tavoitteena on lisätä henkilön osallistumista kaikilla olennaisilla alueilla (kuten kommunikoinnissa, itsestä huolehtimisessa, liikkumisessa, kodinhoidossa, työssä, opiskelussa ja vapaa-ajassa). Väline myönnetään silloin kun toimintakyky on heikentynyt vamman, kehitysviivästymän tai sairauden vuoksi. Apuväline voi edistää kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä taikka ehkäistä toimintakyvyn heikentymistä. Toimintakyvyn parantumisella tarkoitetaan mm. kuntoutujan elämänlaadun kohentumista tai kipukokemuksen, spastisuuden ja lihaskireyksien vähentymistä. (-) Taitojen harjoittelemiseen liittyviä apuvälineitä voidaan myöntää lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, mikäli henkilön toimintakyvyn ylläpito edellyttää välineen jatkuvaa käyttämistä. PERUSTELU: Nyt ehdotettu teksti on hieman sekava. Harjoitteluvälineet-kohdassa käsitellään välineitä, joita edustamamme kohderyhmä (cp-vamma, mmc ja/tai hydrokefalia) tarvitsee usein pitkäaikaisesti tai pysyvästi kuten seisomateline, kippilauta, puhetta tukeva ja korvaava kommunikoinnin väline tai rakon harjoittamiseen ja aktivoimiseen sekä kivun lievittämiseen tarkoitettu stimulaattori.
      • Välineet, jotka on suunniteltu kompensoimaan motorisen toiminnan menetystä sähköisen stimulaation avulla (FES). Kohtaan sisältyvät esim. toiminnalliset sähköiset stimulaattorit ja hybridiortoosijärjestelmät, joita käytetään yhdistettyinä mekaanisiin ortooseihin hybridiortooseissa. Stimulaattorit, joita ei käytetä ortooseina, ks. 04 27.

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä käytettävillä toiminnallisilla hermolihasstimulaattoreilla tässä ohjeistuksessa tarkoitetaan laitteistoja, joilla lihaksen ulkoisella sähköstimulaatiolla pystytään mahdollistamaan ylä- tai alaraajan toiminnallisia liikkeitä. Hybridiortooseissa toiminnallinen hermolihasstimulaatio on yhdistetty mekaaniseen ortoosiin. Stimulaattorit, joita ei käytetä ortooseina (kts. 04 27), eksoskeletonit (kts. 06 06 Yläraajan ortoosit tai 0612 Alaraajan ortoosit) tai tietokoneohjatut älyortoosit ilman sähköstimulaatiota (kts. 06 12) eivät sisälly luokituksen tähän kohtaan.

        Alaraajojen toiminnallisia hermolihasstimulaattoreita ja hybridiortooseja voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä yksilöllisen moniammatillisen arvioinnin perusteella alla olevien luovutusperusteiden täyttyessä päivittäisten arkitoimintojen apuvälineeksi. Yläraajojen toiminnallisten hermolihasstimulaattoreiden ja hybridiortoosien käytöstä apuvälineenä ei ole luovuttamista tukevaa tutkimusnäyttöä, mutta yläraajojen arviointiin on valmisteltu arviointiperusteet tarvittaessa käytettäväksi yksilöllisen arvioinnin tueksi. Kuntoutuskäytössä sähköstimulaatiolaitteiden käyttö edellyttää tiivistä terapiasuhdetta ja –osaamista, sekä on usein ajallisesti rajoittunut hyödyn kannalta. Tämän johdosta kuntoutuskäyttöön toiminnallisia hermolihasstimulaattoreita ja hybridiortooseja ei luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, vaan näiden käyttö toteutuu tarvittaessa kuntouttavan tahon toimesta.

        Luovutusperusteet:

        * Luovutuksen tulee aina perustua yksilölliseen arviointiin, joka toteutetaan luovuttavan organisaation toimesta tai alueellisesti sovittujen toimintatapojen mukaisesti.

        * Luovutuksen edellytyksenä on, ettei asiakkaan yksilölliseen tilanteeseen ja hänen toimintakykyä tukevaa, sopivaa perinteistä ortoosia löydy, sitä ei voida käyttää tai se ei kestä käytössä.

        * Luovutuksen edellytyksenä on yksilöllisen arvioinnin ja mittausten perusteella todettu asiakkaan toimintakyvyn edistyminen.

        * Asiakkaan fyysinen ja kognitiivinen toimintakyky mahdollistaa apuvälineen käytön ja apuvälineestä huolehtimisen.

        Arviointimenetelmät alaraajaortoosille:

        * Kävelyn itsenäisyyden arviointi

        o Kävelyluokitus, FAC (Functiona Ambulatory Classification)

        o Itsenäisen kävelyn mahdollistuminen ja kävelyluokituksen parantuminen tukevat myöntämistä.

        * Kuuden minuutin kävelytesti

        o Kävelymatkan lisääntyminen vähintään 50 metriä tukee myöntämistä (Toimia ja Resnik 2011)

        o Lähtötason ollessa poikkeuksellisen matala tai korkea, merkittävän muutoksen rajaa voi mukauttaa Toimia-suosituksen esittämien potilasryhmäkohtaisten tietojen puitteissa.

        * 10 metrin kävelynopeus

        o Kävelynopeuden lisääntyminen vähintään 0,20 m/s tukee myöntämistä (Toimia)

        * Kävelyn laadullinen arviointi

        o Kävelyn laadun parantuminen tukee myöntämistä

        o Arvioitavia seikkoja ovat mm. askelpituus, askelleveys, askelrytmi, tasapaino, kantaiskut, tukivaiheen pituus, apuvälineiden käyttö.

        o Suositellaan laadullisen arvioinnin tueksi videointia tai strukturoitua laadullista arviointia (esim. Bath Assessment of Walking Inventory), josta yksikössä käyttökokemusta.

        * Arviojakso

        o Mikäli yksilöllisessä arviossa esiin tulee selkeää toimintakyvyn edistymistä, mutta tämä jää asetetuista raja-arvoista, voidaan arviota jatkaa kokeilujaksolla arkiympäristössä arkitoimintojen ja arkikäytettävyyden selvittämiseksi.

        o Arviojaksosta suositellaan kerättäväksi tietona asiakkaan ja mahdollisen hoitavan fysioterapeutin arviot, sekä suositellaan käyttöön yleistä toimintakykymittaria (WHODAS, PROMIS tai Euro-HIS).

        o Arviojakso voi kestää 2 - 12 viikkoa arvioinnin tarpeesta ja mahdollisuuksista riippuen.

        o Arviojakson jälkeen voidaan toistaa yllämainittuja mittauksia ja arviointeja.

         

        Arviointimenetelmät yläraajaortoosille:

        * Ortoosin tulee tosiasiallisesti mahdollistaa tavoitteiden mukaiset, itsenäistä selviämistä tukevat, toiminnalliset otteet monipuolisesti päivittäisissä toimissa.

        * Arkitoimissa ruokailun, pukemisen tai muun asiakkaalle olennaisen arkitoimen mahdollistuminen, joista esimerkkeinä:

        o Ote onnistuu ruokailuvälineestä mahdollistaen syömisen

        o Ote onnistuu lasista mahdollistaen juomisen

        o Puhelimen käyttö mahdollistuu

        o Housujen ylös nostaminen mahdollistuu

        * Suositellaan toiminnallista arviointia toimintaterapeutin toimesta, jossa voidaan käyttää tukena strukturoituja kyselyitä ja testausta, esimerkiksi:

        o DASH / QuickDASH

        o Sollerman Hand Function Test

        * Arviojakso

        o Mikäli yksilöllisessä arviossa esiin tulee selkeää toimintakyvyn edistymistä, mutta tämä jää asetetuista raja-arvoista, voidaan arviota jatkaa kokeilujaksolla arkiympäristössä arkitoimintojen ja arkikäytettävyyden selvittämiseksi.

        o Arviojaksosta suositellaan kerättäväksi tietona asiakkaan ja mahdollisen hoitavan toimintaterapeutin arviot, sekä suositellaan käyttöön yleistä toimintakykymittaria (WHODAS, PROMIS tai Euro-HIS).

        o Arviojakso voi kestää 2 - 12 viikkoa arvioinnin tarpeesta ja mahdollisuuksista riippuen.

        o Arviojakson jälkeen voidaan toistaa yllämainittuja mittauksia ja arviointeja.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Muutosehdotukset: - 2. kappale, ”Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä käytettävillä..”. Kohta ”ylä- tai alaraaja toiminnallisia liikkeitä” ehdotetaan korvattavaksi tekstillä ”ylä-tai alaraajan toiminnallisia liikkeitä, jotka parantavat kävelysuoritusta tai mahdollistavat yläraajan käytön”. - Kohdan ”arviojakso” viimeinen alakohta: ”Arviojakson jälkeen voidaan toistaa..” ehdotetaan korjattavaksi ”Arviojakson jälkeen vastearvoina toistetaan yllämainittuja mittauksia ja arviointeja”. - Kohta ”arviointimenetelmät yläraajaortooseille”, toinen kohta ”Arkitoimissa ruokailun..”. Ehdotetaan lisättäväksi ”Jos nämä toiminnot onnistuvat ilman hermolihasstimulaatiota tai hybridiortooseja, ei perusteita luovuttamiselle ole”. - Arviointimenetelmät yläraajaortooseille, kohta ”arviojakso”, viimeinen alakohta: ”Arviojakson jälkeen voidaan toistaa..” ehdotetaan korjattavaksi ” Arviojakson jälkeen vastearvoina toistetaan yllämainittuja mittauksia ja arviointeja”.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Alaraajaortooseissa lisäperuste: "Mikäli ortoosi mahdollistaa turvallisen liikkumisen ilman jalkineita"
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstin taittoa parannettaneen nyt lausuttavasta muodosta lopulliseen versioon luettavuuden parantamiseksi.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Arviointimenetelmien kohdassa voisiko määritellä jotain FAC -luokkaa, jolloinka voitaisiin ajatella, että hyötyisi ortoosista tai stimulaattorista?
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kalliissa ortooseissa tulisi hyödyntää arvioinnissa moniammatillista tiimiä ja/tai hyödyntää asiaan erikoistuneen yksikön erityisosaamista arvioinnissa. Apuvälineen tulee olla vamman vuoksi välttämätön ja sen tulee lisätä merkittävästi asiakkaan osallisuutta. Apuvälineen tarve tulee arvioida aina huomioiden kokonaistilanne sekä muut käytössä olevat apuvälineet ja tukitoimet.
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Mielestäni on oleellinen kysymys linjata sitä, missä yhteydessä toimintakyvyn alenema/haitta on sen kaltainen, että sitä tulisi lähtökohtaisesti pyrkiä parantaa lääk.kunt. apuvälineellä. Lähtökohtaisesti moni sairaus on luonteeltaan toimintakykyä alentava eikä sitä ominaisuutta saada poistettua, vaikka tekniikka mahdollistaa nykyään valtavan paljon enemmän kuin vaikkapa 10 vuotta sitten. Jos jokin asia on nykyisin teknisesti mahdollista (mutta erittäin kallista) järjestää, onko se kuitenkaan sen kaltainen, että se tulee kustantaa julkisrahoitteisesti (eli verovaroista, eli lääk.kunt.apuvälineenä maksusitoumuksella). Tämä koskee erityisesti liikkumisen apuvälineitä eri potilasryhmissä. Nykyisen tekniikan kehityksen myötä liikunta- ja toimintakyvyn parantaminen on tullut mahdolliseksi laajalle potilasryhmälle (esim. erilaisista spastisiteeteista kärsivät mm. aivotapahtuman jälkeen, MS-taudin yhteydessä tai CP-vammaiset). Tämän ryhmän liikkumista parantavat apuvälineet ova uusinta teknologiaa ja järjestään kalliita. Mikäli yhdenvertaisuusperiaatetta aletaan käyttämään, ilman selkeää ohjausta siitä, kenelle ja minkä tasoiseen toimintakyvyn alenemaan ja paranemiseen lääk.kunt. apuvälinettä julkisista varoista arvioidaan, on vaarana että kyseessä on niin sanottu Pandoran lipas joka räjäyttää kustannukset pilviin. Monestikaan kyse ei ole siitä, hyötyykö jokin potilas jostain ja saataisiinko esimerkiksi teknisemmällä (ja samalla kalliimmalla) apuvälineratkaisulla parempi tulos aikaiseksi, esimerkiksi peroneuspareesissa FES antaa toiminnallisemman ja "paremman" ratkaisun kuin jäykkä hiilikuituinen tuki, vaikka molemmat toimivat ok. Edellä oleva esimerkki on yksinkertainen, mutta vaikeammissa tapauksissa törmätään usein juuri tähän linjan vetoon, mikä on ns. riittävä parannus kun parempaakin voidaan saada. Vastaavasti mm. monia spastisia tiloja voidaan helpottaa FES:n avulla, mutta onko se järkevää suhteutettuna käytettyyn rahamäärään, erityisesti kun kyseisiä potilaita on erittäin paljon? Tähän nykyiset apuvälinesuositukset eivät anna oikeastaan minkäänlaista apua. Yllä esitetyt toimintakyvyn paranemisen mittarit ovat hyviä, mutta hyvän toimintakyvyn omaavan, lievästä spastisiteetista kärsivän henkilön on erittäin helppo saavutta nuo maalit halutessaan. Vastaavasti huonommassa toimintakyvyssä voidaan mielestäni perustella, onko saavutettava toimintakyvyn/kävelykyvyn paraneminen siinä määrin riittävä, että turvaudutaan FES:iin eikä esimerkiksi muuhun liikkumisen apuvälineeseen kuten esimerkiksi sähkömopo tai pyörätuoli.
      • Välineet, jotka korvaavat silmäripset ja/tai kulmakarvat.

        Voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä erityisin perustein (esim. kun asiakkaan oma toimintakyky ei mahdollista kulmakarvojen meikkaamista kosmetiikan tuottein), kun kulmakarvat puuttuvat sairauden vuoksi pysyvästi ja julkisen terveydenhuollon erikoislääkäri (esim. ihotautien erikoislääkäri) on arvioinut tarpeen. Palveluntuottajan vastuulla on käyttää kemikaalilainsäädännön mukaisia turvallisia tatuointiaineita. Katso tarkemmin Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) sivuilta

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Myönnetään arvion mukaan, mutta kuinka pitkäksi aikaa? Voidaanko katsoa, että kosmeettinen tatuointi/kulmat tai ripsien laitto on kaikkien saatavilla ja ei näin ollen ole "erityisväline".
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kulmakarvojen meikkaaminen kosmetiikan keinoin, ei ole selkeää sisältääkö se liimattavat kulmakarvat.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä erityisin perustein, kun kulmakarvat puuttuvat sairauden vuoksi pysyvästi ja asiakkaan oma toimintakyky ei mahdollista kulmakarvojen meikkaamista kosmetiikan tuottein. Julkisen terveydenhuollon erikoislääkäri (esim. ihotautien erikoislääkäri) on arvioinut tarpeen ja toimintakyvyn riittämättömyyden.
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Täsmennykset ovat hyvät ja tarpeelliset.
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveystoimi ehdottaa, että kappaleeseen täsmennetään millä perustein silmäripsiä tai kulmakarvoja luovutetaan lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineeksi. Oppaaseen olisi hyvä kuvata esimerkein minkälaisissa tilanteissa ne parantavat asiakkaan itsenäistä toimintakykyä. Kappaleessa epäselväksi jää, minkälaisiin lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineisiin viitataan; onko kyse kestopigmentoinnista, magneettiripsistä tai esimerkiksi liimattavista kulmakarvoista? Mikäli kappaleessa viitataan kestopigmentointiin, sosiaali- ja terveystoimi katsoo, että se voidaan luokitella kevytkirurgiseksi toimenpiteeksi. Kestopigmentointiin liittyy terveydellisiä riskejä eikä lopputulosta voida varmasti ennustaa (värimuutokset ovat yksilöllisiä turvallisista tatuointiaineista huolimatta). Asiakas saattaa olla lopputulokseen tyytymätön ja työn korjausmahdollisuudet ovat rajalliset. Pigmentointi on pysyvä ratkaisu eikä ennallistettavissa. Myöskään uusintatiheys ei ole tiedossa. Oppaassa tulisi myös tarkasti määritellä kuka tai mikä ammattiryhmä pigmentoinnin voi tehdä, mikäli sitä pidetään lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Sosiaali- ja terveystoimi katsoo, että kulmakarvojen kestopigmentointi on kosmeettinen toimenpide, jotka asiakas voi hankkia kosmetologipalveluna. Nykypäivänä myös magneettiripsiä ja kulmakarvatuotteita voidaan pitää tavanomaisena kuluttajatuotteena ja sosiaali- ja terveystoimi katsoo, että ne eivät ole lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä.
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tekstistä ehdotetaan poistettavaksi vaatimus asiakkaan toimintakyvyn rajoitteesta seuraavalla tavalla: ”Välineet, jotka korvaavat silmäripset ja/tai kulmakarvat. Voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä erityisin perustein, kun kulmakarvat puuttuvat sairauden vuoksi pysyvästi ja julkisen terveydenhuollon erikoislääkäri (esim. ihotautien erikoislääkäri) on arvioinut tarpeen. Palveluntuottajan vastuulla on käyttää kemikaalilainsäädännön mukaisia turvallisia tatuointiaineita. Katso tarkemmin Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) sivuilta.”
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Mahdollisesti täsmennys, että kyseessä voi olla joko yksilöllisesti valmistetut kulmakarvat tai kestopigmentointi.
      • Välineet, jotka jäljittelevät silmän ulkonäköä.

        Silmäproteesi voidaan luovuttaa asiakkaalle silmän puuttumisen, kutistussilmän tai vaikean silmäsairauden jälkitilan kompensointiin. Arviointi tehdään ko. erikoisalalla.

        Proteesin kiillotusta korvataan tarvittaessa. Silmäproteesiin tehtävät muutostyöt tehdään yksilöllisen arvioinnin perusteella. Silmäproteesi uusitaan yksilöllisen harkinnan perusteella tarpeen mukaan.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveystoimi ehdottaa termin kutistussilmä vaihtamista silmämunan surkastumaksi. Silmäproteesin uusintaa sosiaali- ja terveystoimi ehdottaa viiden vuoden välein, tarvittaessa yksilöllisen arvion perusteella aikaisemmin. Silmäproteesin kiillotuksen määräajaksi sosiaali- ja terveystoimi ehdottaa korkeintaan kerran vuodessa.
      • Sukupuolielämän apuvälineet tarkoittavat seksuaalisen toiminnan apuvälineitä. Seksuaalisen toiminnan apuvälineet edistävät seksuaalista toimintakykyä.

        Seksuaali- ja lisääntymisterveys on olennainen osa ihmisen terveyttä ja hyvinvointia läpi elämän ja siten merkittävä osa kansanterveyttä. Seksuaali- ja lisääntymisterveys kattaa parisuhteen ja perheen perustamisen. Maailman terveysjärjestö WHO:n seksuaalioikeuksien julistuksen (2006) mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus saada tutkittua tietoa seksuaalisuudesta, oikeus nauttia seksuaalielämästä ja oikeus saada luottamuksellisia seksuaaliterveyden palveluita. WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaaliuuteen liittyväksi fyysisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se sisältää positiivisen ja kunnioittavan lähestymistavan seksuaalisuuteen, seksuaalisiin suhteisiin sekä mahdollisuuden tyydyttäviin ja turvallisiin seksikokemuksiin vapaana painostuksista, syrjinnästä tai väkivallasta. Seksuaalisella toiminnalla tarkoitetaan seksuaalisuuden ilmaisua tai toteuttamista. Yhdynnän lisäksi siihen kuuluu kaikki koskettaminen ja hyväily eroottisessa, mielihyvää tuottavassa tarkoituksessa sisältäen myös itsetyydytyksen.

        Seksuaalisen toiminnan apuväline myönnetään silloin kun seksuaalinen toimintakyky on heikentynyt vamman, kehitysviivästymän tai sairauden vuoksi. Seksuaalisen toiminnan apuväline voi edistää kuntoutumista, tukea, ylläpitää tai parantaa toimintakykyä seksuaalisissa toiminnoissa taikka ehkäistä seksuaalisen toimintakyvyn heikentymistä. Toimintakyvyn parantumisella tarkoitetaan mm. kuntoutujan elämänlaadun kohentumista tai kipukokemuksen, spastisuuden ja lihaskireyksien vähentymistä.

        Seksuaalisen toiminnan apuvälineiden yksilöllinen arviointiprosessi tehdään seksuaalineuvojan, seksuaaliterapeutin, riittävän asiantuntemuksen omaava terveydenhuollon ammattilaisen tai hyvinvointialueen erityistason poliklinikan toimesta. Arviointiprosessista vastannut terveydenhuollon ammattilainen vastaa neuvonnasta ja apuvälineen käytön opastuksesta.

        Seksuaalisen toiminnan apuvälineitä on monia ja niillä on erilaisia käyttötarkoituksia.

        * värinää tai imua tuottavilla tai kudoskireyksillä laajentavilla tai lihasvoimaa vahvistavilla apuvälineillä voidaan vaikuttaa laaja-alaisen tuntohäiriön aiheuttamaan toimintakyvyn alenemaan

        * sellaiset ratkaisut, joiden avulla voidaan mahdollistaa seksuaalisessa toiminnassa (esim. yhdyntä) asennon ylläpito henkilöillä, joilla toimintarajoite muuten estää sen

        Lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä luovutetaan näyttöön ja hyviin kuntoutuskäytäntöihin perustuen yksilöllisen tarvearvion perusteella. Luovutettavat apuvälineet tulee olla käyttötarkoitukseen sopivia ja turvallisia. Apuvälineitä luovuttavan yksikön tulee huolehtia apuvälineiden käytön ohjauksesta, seurannasta ja huollosta. Luovuttajan täytyy myös huomioida apuvälinettä koskevat tuotesektorikohtaiset säädökset, kuten esimerkiksi sähköturvallisuuslaki 1135/20161 ja laki lääkinnällisistä laitteista 719/20212, missä on annettu velvoitteita ammattimaisille käyttäjille. Lääkinnällisten laitteiden ammattimaisten käyttäjien, kuten apuvälineitä luovuttavat toimintayksiköt velvoitteista tarkemmin Fimean verkkosivuilla.

        Sukupuolidysforian hoitoon ja kuntoutukseen tarkoitettujen apuvälineiden arvioinnista ja luovutuksesta vastaa Helsingin ja Tampereen yliopistosairaaloiden (HUS ja TAYS) sukupuoli-identiteettien poliklinikat.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisfoorumi ehdottaa tekstimuotoilua; “apuvälineeseen voidaan teettää yksilöllisen harkinnan mukaan muutostöitä, kun asiakkaan toimintakyky niin edellyttää (esim otekahva).
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sukupuolielämän apuvälineet on erittäin laaja apuvälinekokonaisuus (jäljitelmät seksuaalisiin aktiviteetteihin, erektion apuvälineet, vibraattorit ja hierontalaitteet, apuvälineet seksuaaliseen valmennukseen ja kuntoutukseen) ja esitetyt kriteerit ovat hyvin väljät, käytännössä vain yksilöllinen harkinta. Suositamme, että luovuttamiskriteerit kuvataan tarkemmin.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Voiko kirjata, että "arviointiprosessista vastaava terveydenhuollon ammattilainen vastaa apuvälineen arvioinnista, luovuttamisesta, neuvonnasta, apuvälineen käytön opastuksesta, seurannasta ja huollosta."
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Huomiona, että 1. kappaleen johdanto on varsin laaja muihin oppaan kokonaisuuksiin verrattuna. Kokonaisuudessa olisi mahdollisuuksien mukaan hyvä tarkentaa sitä, minkä tyyppisiä apuvälineitä tämän kohdan perusteella voidaan luovuttaa. Lisäksi tulisi linjata niin, ettei normaalisti esim. eroottisiin välineistöihin suuntautuneista (netti)kaupoista tavanomaisena kuluttajatuotteena saatavia tuotteita myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Oppaan kohdan 09 54 Sukupuolielämän apuvälineet toiseksi alin kappale voidaan poistaa, koska sama teksti sisältyy kohtaan 1. Johdanto.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto katsoo, että kohtaan tulee lisätä: “apuvälineeseen voidaan teettää yksilöllisen harkinnan mukaan muutostöitä, kun asiakkaan toimintakyky niin edellyttää (esim otekahva).” Lisäksi seksuaaliapuvälineinä käytäviltä tuotteilta puuttuu usein CE-merkintä. Tältä osin olisi hyvä, jos tuotteiden luovuttamista apuvälineenä voitaisi tilannekohtaisesti joustaa, vaikka ko. merkintä puuttuu.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Hyvä, että huomioitu kattavasti.
      • Valkoiset kävelykepit näkövammaisten henkilöiden käyttöön. Kohtaan kuuluvat myös kokoon taittuvat mallit.

        Valkoinen kävelykeppi voidaan luovuttaa vaikeasti näkövammaiselle henkilölle kävelyn apuvälineeksi. Kepin luovuttamisen edellytyksenä on näkövammaan perehtyneen terveydenhuollon asiantuntijan tekemä yksilöllinen arviointi.

        Näkövammaisen suunnistautumiskeppi ks. luokka 12 39 03

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Kyllä
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Välineet, joissa on pyörätuolia liikuttava moottori ja joiden istuinjärjestelmä tukee liikkumisrajoitteista henkilöä ja joiden käyttövoima on peräisin tuoliin sisältyvästä sähkö- tai polttomoottorista. Kohtaan sisältyvät esim. sähkökäyttöiset seisontapyörätuolit (jotka pystyvät nostamaan henkilön seisovaan asentoon ja pitämään hänet siinä asennossa), makuuasentoon kallistuvat sähkökäyttöiset pyörätuolit, pyörätuolit, joissa on nouseva tai kääntyvä istuin, lumi- ja rantapyörätuolit sekä pyörätuolin alustat.
         
        Sähköpyörätuolin-/ mopon käytön edellytykset:
        Sähköpyörätuolin ja mopon käyttäjän tulee pystyä käyttämään apuvälinettä turvallisesti sekä itsensä että ympäristönsä kannalta arvioituna. Sähköpyörätuolin tai sähkömopedin avulla käyttäjän omatoimisuus sekä hänen liikkumis- ja osallistumismahdollisuutensa tulee lisääntyä. Tarpeen arviointi ja apuvälineen sovitus tehdään asiakkaan luonnollisessa toimintaympäristössä ja sen tulee soveltua apuvälineelle.
         
        Sähköpyörätuolin/ -mopon käyttäjältä edellytetään:
        * motivaatiota ja oma-aloitteisuutta
        * kykyä ohjata sähköpyörätuolia /-mopoa valitulla ohjaustavalla
        * riittävää näkökykyä (ohjeellinen näöntarkkuus tulee olla molempien silmien yhteisnäkö 0.3)
        * ympäristön havainnointikykyä ja muiden liikkujien ja liikenteen huomioimista sekä ymmärrystä vaarasta (kognitio)
        * kykyä käyttää sähköpyörätuolia /-mopoa turvallisesti
        * riittävän hyvää psyykkistä toimintakykyä.
         
        Sähkömopon käyttäjältä edellytetään edellisten lisäksi:
        * riittävän hyvää yläraajan/yläraajojen toimintakykyä ja vartalon hallintaa ja
        * kykyä siirtyä itsenäisesti mopoon tai siitä pois.
         
        Suositus /lähete sähköpyörätuolin/-mopon arviointiin. Suosituksessa /lähetteessä tulee kuvata:
        * apuvälineen käyttötarve
        * liikuntavamma ja sen etiologia
        * käytössä olevat apuvälineet
        * mahdollisimman tarkka kuvaus liikkumis- ja toimintakyvystä
        * näkökyky (ohjeellinen 0,3 yhteisnäkö, tarvittaessa korjaavia linssejä käyttäen). Ks. alla tarkempi ohjeistus.
        * kognitiivinen suoriutuminen
        * perustelut sähköisen liikkumisen apuvälineen tarpeelle
        * miten apuväline lisää asiakkaan itsenäistä suoriutumista.
         
        Näkökyvyn tutkiminen:
        Mikäli henkilöllä on silmäsairaus tai muu näkemiseen vaikuttava sairaus, jolla epäillään olevan vaikutusta sähköpyörätuolin /-mopon turvalliseen käyttöön, tulee ennen suosituksen /lähetteen lähettämistä selvittää seuraavat asiat:
        * Lääkärin tekemä selvitys visuksista ja näkökentistä.
        * Edellytyksenä on ohjeellinen 0,3 yhteisnäkö, tarvittaessa korjaavia linssejä käyttäen
        * Jos henkilö on menettänyt näön toisesta silmästään tai hän käyttää vain toista silmäänsä näköhavaintoja tehdessään, ohjeellisen näöntarkkuuden tulee olla vähintään 0.3 ja silmien tilan tulee olla jatkunut niin kauan, että hän on sopeutunut vain toisen silmän käyttämiseen.
        * Näkökenttien testaus sormiperimetrialla
        * Mikäli tutkimuksessa tulee esiin selvä, vähintään yhden kvadrantin näkökenttäpuutos (vaakasuora näkökenttä jää alle 120 asteen), ohjataan silmälääkärille näkökenttätutkimukseen.
        * Jos silmälääkäri toteaa yli yhden kvadrantin näkökenttäpuutoksen, mutta ei yli 120 asteen kes-keistä näkökenttäpuutosta, eikä lähettävän lääkärin tutkimuksessa ole kliinisesti epäilyä muusta näön osa-alueen heikentymästä (häikäisyherkkyys, kontrastiherkkyys, hämäränäkö), voidaan asiakas lähettää apuvälinekeskukseen sähköpyörätuolin/ -mopon arviointiin.
        * Lähettävän lääkärin lähetteessä todetaan tutkimustulokset ja pyydetään apuvälinealan asiantuntijan tekemää sähköpyörätuolin /-mopon käytön arviointia siinä toimintaympäristössä, jossa apuvälinettä on suunniteltu käytettävän.
         
        Arviointi:
        Sähköisiä liikkumisen apuvälineitä arvioitaessa tehdään laaja, kokonaisvaltainen arviointi asiakkaan tarpeista ja toimintaympäristöstä, jossa apuvälinettä on ajateltu käyttää. Arviointi on tarpeen mukaan tehtävä monialaisessa yhteistyössä muun muassa silloin, kun laitteen säilyttäminen tai käytön mahdollistaminen edellyttää asuntoon tehtäviä muutostöitä.
         
        Jos henkilöllä on useita toimintakykyyn vaikuttavia sairauksia tai oireita (esim. huomiotta jättäminen, neglect ja/tai kognition ongelmia), on ajokyvyn arviointi perusteltua tehdä moniammatillisessa yhteistyössä esimerkiksi toimintaterapeutin ja apuvälinealan asiantuntijan yhteistyönä. Tarvittaessa konsultoidaan myös muita ammattilaisia (esim. neuropsykologi, neurologi). Ajoharjoittelukertoja tulee tehdä useita, jolloin saadaan tarkka käsitys sekä laitteen hallinnasta, että ympäristössä suoriutumisesta.
         
        Toiminnallisen näkökyvyn arvioiminen:
        Kun henkilöllä on näkökykyyn vaikuttava sairaus, tulee arvioida toiminnallinen näkökyky. Toiminnallista näkökykyä testataan käytännön ajamistilanteessa sekä sisä- että ulko-olosuhteissa, jolloin varmistetaan sähköpyörätuolin /-mopon turvallinen käyttö
        Ajoharjoittelua tulee tehdä riittävän pitkään, jolloin saadaan tarkka käsitys sekä laitteen hallinnasta että ympäristössä suoriutumisesta.
         
        Epilepsia, muut tajunnan häiriöt tai toimintakyvyn tilavaihtelut:
        Asiakkaan epileptiset kohtausoireet, tajunnanhäiriökohtaukset tai esim. Parkinsonin tautia sairastavien tilavaihtelut tulee olla pääsääntöisesti lääkityksellä tai muuten hallinnassa (epilepsiassa noin vuosi kohtauksetonta aikaa) ennen kuin sähkömopo tai sähköpyörätuoli voidaan asiakkaalle turvallisesti luovuttaa.
         
        Päihde- tai huumeriippuvuus:
        Tapauskohtaisesti on harkittava sairauskertomustietojen perusteella, milloin asiakkaan päihteiden käyttö on sellaista, että sähköisen liikkumisapuvälineen käyttö aiheuttaa merkittävän turvallisuusriskin itselle ja muille liikkujille.
         
        Luovuttaminen ja seuranta:
        Sähköpyörätuoli ja sähkömopo voidaan luovuttaa asiakkaalle, joka ei heikentyneen toimintakykynsä vuoksi pysty liikkumaan itsenäisesti muiden kevyempien liikkumisen apuvälineiden avulla sisällä ja/tai ulkona.
        Sähkömopon tai – pyörätuolin käyttäjää on ohjattava huolellisesti laitteen käytössä. Sähköisten liikkumisapuvälineiden käyttäjälle luovutetaan apuvälineen käyttöohjeet sekä ohjeistus/opas, johon on koottu yleiset periaatteet ja keskeiset asiat laitteen käytöstä.
        Käyttäjän vastuulla on laitteen käyttäminen sovittujen luovutusehtojen mukaisesti. Muiden henkilöiden tai eläinten kuljettaminen sähköpyörätuolissa tai -mopossa on ehdottomasti kielletty turvallisuuden vuoksi.
        Jos henkilöllä on mahdollista liikkua omalla autolla ja käyttää määränpäässä lyhyellä matkalla kevyempää liikkumisen apuvälinettä (esim. manuaalipyörätuolia) ei sähkömopoa pääsääntöisesti tällöin luovuteta. Yksilöllisen harkinnan perusteella apuväline voidaan kuitenkin luovuttaa myös näissä tapauksissa.
        Jos asiakkaan toimintakyky alenee siten, että se heikentää apuvälineen turvallista käyttöä, tehdään uusi tilannearviointi ja apuvälineratkaisu. Mikäli käyttöä jatketaan, tehdään suunnitelma myös käytön seurannasta. Mikäli apuvälinettä käytetään sovituista ehdoista poiketen, arvioidaan tilanne uudelleen yhdessä asiakkaan kanssa.
        Sähköpyörätuoleihin ja –mopoihin hankitaan asiakkaan yksilöllisen tarpeen edellyttämät lisävarusteet (esim. teline hengityslaitteelle, happipullolle, kävelytelineelle tai sauvoille). Muita lisävarusteita (esim. apuvälineeseen kiinnitettävä kuljetuslaukku tai asiakasta suojaava lämpöpussi ei luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineinä.
        Sähkökäyttöinen liikkumisen apuväline liikenteessä: ks. Tieliikennelaki (729/2018) 2, 52 § sekä Polkupyö-räilyn ja kevyellä sähköajoneuvolla ajelun tietopaketti .
         
        Lataaminen ja säilytys:
        Laitteen säilytyksessä ja lataamisessa noudatetaan valmistajan antamia ohjeita. Yleisin valmistajan ohje on ladata ja säilyttää sähköpyörätuoli /-mopo kuivassa, yli 10 asteen lämpötilassa.
        Ulospääsyn ja sisällä liikkumisen mahdollistavat kiinteät luiskat kuuluvat vammaispalvelun tai terveydenhuollon kautta korvattavien asunnonmuutostöiden piiriin. Asunto-osakeyhtiöissä tulee apuvälineen käyttäjän pyytää taloyhtiöltä lupa apuvälineen säilytykseen ja lataamiseen taloyhtiön yhteisissä tiloissa sekä selvittää taloyhtiön kanssa lataamisesta aiheutuvat kustannukset.
         
        Sähköpyörätuolin vakuuttaminen ja korvauskäytäntö:
        Sähköpyörätuolia ei tarvitse rekisteröidä eikä vakuuttaa (Liikennevakuutuslaki 460/2016 8 §, 5)4, (Liikennevakuutuskeskus/ Miten sähköiset liikkumisvälineet vakuutetaan?).
        Vakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttaman liikennevahingon korvaa Liikennevakuutuskeskus. Liikennevakuutuskeskuksen vastuu vakuuttamattoman ajoneuvon aiheuttamasta vahingosta on pääsääntöisesti samanlainen kuin vakuutusyhtiön vastuu vakuutetun ajoneuvon aiheuttamasta vahingosta.
      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä luvussa on hyviä lisäyksiä aiempaan. Vielä olisi hyvä lisätä tarkempi määrittely, mitä "pystyminen" tarkoittaa ja lisäys että asiakas ei pysty itsenäisesti liikkumaan itselleen merkittävissä toimintaympäristöissä. On eri asia pystyä tavanomaisella pyörätuolilla postilaatikolle tai ulos roska-astialle, kun nousta julkiseen kulkuneuvoon tai asioida kaupassa.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisfoorumi pitää tärkeänä apuvälineen turvallisuutta. Sähköpyörätuoliin liittyvänä lisävarusteena tulee mainita lisäksi ajovalot ja tarvittaessa hissi. Ajovalot lisäävät apuvälineen käyttäjän turvallisuutta, koska sähköpyörätuolilla liikutaan kodin ulkopuolella myös pimeään aikaan.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • "Päihde- tai huumeriippuvuus: Tapauskohtaisesti on harkittava sairauskertomustietojen perusteella, milloin asiakkaan päihteiden käyttö on sellaista, että sähköisen liikkumisapuvälineen käyttö aiheuttaa merkittävän turvallisuusriskin itselle ja muille liikkujille." - Kenellä toimijalla on oikeus ja millä perusteilla arvioida tätä vaikeaa asiaa?
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohtaa: “perustelut sähköisen liikkumisen apuvälineen tarpeelle* miten apuväline lisää asiakkaan itsenäistä suoriutumista.” tulisi laajentaa ja tarkentaa. Esim. pitääkö apuvälineen olla esim. päivittäisessä käytössä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sähköpyörätuolin valintaa pitää arvioida aina yksilöllisesti ja huomioida käyttäjän yksilölliset tarpeet sekä tehdä mahdolliset tarvittavat muutostyöt ennen apuvälineen luovuttamista. Sähköpyörätuoia valittaessa valintaperusteena tulee olla asiakkaan käyttöön parhaiten soveltua apuväline eikä hinta voi olla se ohjaavin kriteeri. Sähkömopon myöntämisen kriteereistä pitäisi poistaa itsenäinen siirtyminen laitteeseen, jos laitetta kykenee muuten itsenäisesti käyttämään.
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Asuminen on kaikille kuuluva perusoikeus ja asunto on YK:n vammaisyleissopimuksessa tarkoitettu fyysinen ympäristö. YK:n vammaisyleissopimuksen tarkoittamalla yhdenvertaisella pääsyllä fyysiseen ympäristöön tarkoitetaan asunto-osakeyhtiön kannalta vammaisen henkilön hallinnoiman asunnon esteettömyyden lisäksi esteetöntä liikkumista asuntoon ja sieltä pois, taloyhtiöiden yhteisten tilojen yhdenvertaista käyttöä ja liikkumista niissä esteettömästi, mahdollisten apuvälineiden säilytystä taloyhtiön yhteisissä tiloissa sekä invapaikkoja invatunnuksella varustetuille ajoneuvoille. Sopimuksen oikeuksien tulee toteutua, vaikka asunto-osakeyhtiölaki ei tätä takaisikaan. Valtuutettu saa säännöllisesti yhteydenottoja vammaisilta henkilöiltä, jotka eivät pysty ottamaan käyttöön heille myönnettyjä liikkumisen apuvälineitä (esim. sähkömopot) koska asunto-osakeyhtiö ei salli niiden säilytystä ja / tai lataamista taloyhtiön yhteisissä tiloissa. Viranomaisten tulisi vaikuttaa taloyhtiöihin ja niiden syrjiviin käytäntöihin eikä jättää asiaa täysin yksittäisen vammaisen henkilön vastuulle suhteessa asunto-osakeyhtiöön. Syrjinnän riskin välttämiseksi sekä yhdenvertaisuuden edistämiseksi apuvälineen myöntäjien sekä muutoin asiakkaan palvelun järjestämiseen liittyvien sosiaali- ja terveysviranomaisten tulee pyrkiä yhteistyössä asiakkaan ja taloyhtiön kanssa löytämään oikeudenmukainen ja kohtuullinen ratkaisu esimerkiksi apuvälineen säilyttämistä koskevaan ongelmaan, erityisesti silloin, jos vammainen henkilö tätä viranomaiselta nimenomaisesti pyytää. Sekä taloyhtiöllä että viranomaisella on velvollisuus tehdä kohtuullisia mukautuksia, joiden laiminlyöminen on yksi syrjinnän muoto.
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "Jos silmälääkäri toteaa yli yhden kvadrantin näkökenttäpuutoksen, mutta ei yli 120 asteen kes-keistä näkökenttäpuutosta, eikä lähettävän lääkärin tutkimuksessa ole kliinisesti epäilyä muusta näön osa-alueen heikentymästä (häikäisyherkkyys, kontrastiherkkyys, hämäränäkö), voidaan asiakas lähettää apuvälinekeskukseen sähköpyörätuolin/ -mopon arviointiin. " Tämä lause on vaikeasti ymmärrettävä. Keskeinen suuri mutta alle 120 asteen näkökenttäpuutos, esim. 100 asteen puutos, ei ehdoton este sähköpyörätuolin käytölle?
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Sähköpyörätuoliin liittyvänä lisävarusteena tulee mainita lisäksi ajovalot ja tarvittaessa hissi. Ajovalot lisäävät apuvälineen käyttäjän turvallisuutta.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Sähköisen liikkumisen apuvälineen arvioinnissa ja apuvälineen soveltuvuudessa tulisi huomioida asiakkaan yksilölliset tarpeet ja mahdolliset muutostyötarpeet. Apuvälineen hinta ei voi olla kriteeri tai päätöstä ohjaavana perusteena hankintaan silloin, kun asiakas tarvitsee erityisen yksilöllisen apuvälineen. Asiakkaalle muodostuvat kustannukset tulisi määritellä, esimerkiksi sähköisen apuvälineen lataus yleisissä tiloissa, voiko aiheutua ylimääräisiä kustannuksia?
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Myöntämisperusteissa todetaan, että sähkömopon käyttäjältä edellytetään kykyä siirtyä itsenäisesti mopoon tai siitä pois. Tämä edellytys tulee joko perustella tarkemmin tai poistaa. PERUSTELU: Edustamamme kohderyhmän henkilöiden toimintakyky vaihtelee muun muassa spastisuuden, särkyjen ja ulkoisten olosuhteiden kuten vuodenaikojen mukaan. Myös sähkömopoa käyttävä henkilö saattaa ajoittain tarvita apua siirtymisessä, vaikka hänellä on muuten kyky käyttää apuvälinettä.
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Jos henkilöllä on mahdollisuus liikkua omalla autolla ja käyttää esim manuaalista pyörätuolia -ehdotan poistettavaksi. Henkilöautolla ei välttämättä pääse palvelujen lähelle, jolloin parkkipaikalta on/ voi olla pitkä matka itse palveluihin. Talvisaikaan ulkona sijaitsevat INVA-parkkipaikat ovat aurauslumen säilytyspaikkoja. Sähkömopo voidaan myöntää tarveharkinnan perusteella.
      • Koirat, jotka avustavat näkövammaisia henkilöitä liikkumisessa.

        Opaskoira luovutetaan sokealle tai vaikeasti heikkonäköiselle henkilölle, joka ei kykene hyödyntämään näönjäännettään liikkumisessa.

        Opaskoiran käyttäjältä edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koirasta ja sen taitojen ylläpidosta. Opaskoiran käyttäjältä edellytetään lisäksi taitoa suunnistautua ja liikkua itsenäisesti valkoisen kepin kanssa. Opaskoiran käyttäjän asunto ja sen ympäristön on oltava sellaisia, että käyttäjän on mahdollista huolehtia koiran hyvinvoinnista.

        Terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion asiakkaan soveltuvuudesta opaskoiran käyttäjäksi. Sen lisäksi palveluntuottajat (koirakoulut) arvioivat henkilön soveltuvuuden opaskoiran käyttäjäksi käytännössä esimerkiksi järjestämällä arviointikurssin. Ennen opaskoiran luovutusta palveluntuottaja järjestää koirakolle yhteistoimintakurssin. Mikäli opaskoiraprosessi tämän jälkeen etenee, luovuttaa palveluntuottaja soveltuvan koiran asiakkaan käyttöön terveydenhuollon päätöksen mukaisesti. Palveluntuottaja huolehtii opaskoiran ja koiran käyttäjän täydennyskoulutuksesta ja seurannasta. Opaskoiran omistaa palveluntuottaja, jolta palvelu ostetaan sopimuksen mukaisesti. Opaskoiran viivytyksettömän koiranvaihdon turvaamiseksi voidaan noudattaa edellä mainittua prosessia soveltuvin osin.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Ei
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Viimeinen kappale ”terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion..” ehdotetaan kokonaan poistettavaksi. Suosituksessa ei ole perusteltua ottaa kantaa apuvälinepalvelun tuottamistapaan ja yksityisen palvelun tuottajan velvollisuuksiin kuten esim. opaskoira ja avustajakoira kohdassa on tehty. Sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä annetun lain 15 §:ssä on säädetty hyvinvointialueen ja yksityisen palvelun tuottajan välisissä sopimuksissa sovittavista asioista. Suosituksessa ei ole tarpeen sen lisäksi ottaa kantaa yksityisten palvelun tuottajien kanssa tehtävien sopimusten sisältöön tai palvelusetelin sääntökirjassa määriteltävään palvelun tuottajan vaatimuksiin tai palvelun tuottamistapaan.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Opaskoirayhdistys ry
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Opaskoira voidaan luovuttaa sokealle tai vaikeasti heikkonäköiselle henkilölle, joka ei kykene hyödyntämään näönjäännettään itsenäiseen ja turvalliseen liikkumiseen. Henkilö tarvitsee koiraa säännöllisesti ja monipuolisesti omatoimiseen suoriutumiseen, liikkumiseen ja osallistumiseen, eikä henkilön tarpeita voida kokonaisvaltaisen arvion perusteella ratkaista tyydyttävästi muilla apuvälineillä tai palveluilla. Koira opastaa päivittäin henkilön tarvitsemia reittejä ulkona sekä sisätiloissa. toimien niissä turvallisesti esimerkiksi kiertää esteet, etsii suojatiet ovet, portaat, hissit penkit, tiskit ja noutaa pudonneita esineitä. Opaskoiran käyttäjältä edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koirasta ja sen taitojen ylläpidosta. Opaskoiran käyttäjältä edellytetään lisäksi taitoa suunnistautua ja liikkua itsenäisesti valkoisen kepin kanssa. Opaskoiran käyttäjän asunto ja sen ympäristön on oltava sellaisia, että käyttäjän on mahdollista huolehtia koiran hyvinvoinnista.
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kuka vastaa koiran terveyden seurannasta ja miten??
      • Kohtaan sisältyvät esim. suurentavat laitteet.

        Näkemisen apuvälineitä luovutetaan

        - näkövammaisuuden perusteella (näöntarkkuus asianmukaisella taittovirhekorjauksella alle 0,3 mitattuna lähelle ja/tai kauas, näkökentän halkaisija alle 20 astetta, l. WHO:n keskivaikean tai vaikean näkövammaisuuden määritelmä täyttyy) tai henkilölle, jonka näkö on muusta syystä heikentynyt niin että näön haittaluokka on 10 tai enemmän.

        Lisäksi:

        - afakian tai muusta syystä poikkeuksellisen suuren taittovirheen (likitaittoisuutta -15 D tai enemmän, kaukotaittoisuutta +10 D tai enemmän, hajataittoisuutta 7 D tai enemmän) perusteella

        - kun monivammaisen näkövammaisen alle 16-vuotiaan lapsen kokonaiskehitys (esim. liikunnallisten ja toiminnallisten valmiuksien kehittyminen) vaatii silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella taittovirheen korjauksen

        - karsastuksen ja toiminnallisen heikkonäköisyyden (amblyopian) hoitoon ja ehkäisyyn alle 8-vuotiaalle lapselle ja harkinnan mukaan sitä vanhemmalle lapselle, jonka toiminnallisen heikkonäköisyyden hoito on selvästi kesken

        - binokulaaristen kaksoiskuvien perusteella

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä kohdassa on otettava huomioon WHO:n tekemä muutos. WHO on muuttanut hiljattain näkövammaisuuden määritelmää. WHO:n uusissa ohjeissa on nostettu esiin heikkoon lähinäköön perustuva näkövammaisuus. Uusien ohjeiden mukaan henkilö on näkövammainen myös silloin, kun hänen lähinäkönsä on merkittävästi heikentynyt.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Silmäpoliklinikan kommentti: Muokkausehdotus: Sanan ”lisäksi” jälkeen alaotsikoksi ennen luetteloa lisätään teksti: ”Silmälasit luovutetaan (kts myös liite 2)”
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kommentit Saara Yli-Kyynyltä silmätautien pkl:lta: Poikkeuksellisen suuren taittovirheen (likitaittoisuutta -15 D tai enemmän, kaukotaittoisuutta +10 D tai enemmän, hajataittoisuutta 7 D tai enemmän) perusteella - Miksi palataan taittovirheen perusteella korvattavuuteen? Kyse on silmän aksiaalipituuden poikkeamasta keskimääräiseen verrattuna. - Miksi likitaitteisuudessa on eri voimakkuusraja kuin kaukotaitteisuudessa? Jos tämä halutaan pitää korvattavuuden perusteena, pitäisi raja olla kummassakin sama, esim + 12D ja -12D - Ehdotan, että voimakkuusperusteet jätetään pois korvattavuudesta. Ainoastaan afakia, entiseen tapaan, voisi olla peruste. tällä vältetään kustannusten nousua.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Monivammaiselle näkövammaiselle alle 16-vuotiaalle lapselle luovutettavien lasien määrittelykohdan tausta herättää kysymyksiä: Miksi kriteereiksi ei tässä kelpaa samat perusteet kuin muutoinkin näkövammaisille luovutettavien apuvälineiden kriteerit, kun kohdassa on kuitenkin mainittu määritteenä olevan näkövammainen? Miten määritellään ja arvioidaan kokonaiskehitys? Onko silmätautien erikoislääkärillä edellytyksiä arvioida nuoren kehitysvammaisen henkilön kokonaiskehitystä?
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tässä kohdassa on otettava huomioon WHO:n tekemä muutos. WHO on muuttanut hiljattain näkövammaisuuden määritelmää. WHO:n uusissa ohjeissa on nostettu esiin heikkoon lähinäköön perustuva näkövammaisuus. Uusien ohjeiden mukaan henkilö on näkövammainen myös silloin, kun hänen lähinäkönsä on merkittävästi heikentynyt.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kun tarvittavan korjauksen suuruus yhdessä tai molemmissa linsseissä on -15 D, +10 D tai cyl 7 D tai enemmän
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto ehdottaa seuraavaa lisäystä esityksen kohtaan 22 03 Näkemisen apuvälineet: Näkemisen apuvälineitä luovutetaan - näkövammaisuuden perusteella (näöntarkkuus asianmukaisella taittovirhekorjauksella alle 0,3 mitattuna lähelle ja/tai kauas, näkökentän halkaisija alle 20 astetta, l. WHO:n keskivaikean tai vaikean näkövammaisuuden määritelmä täyttyy) tai henkilölle, jonka näkö on muusta syystä heikentynyt niin että näön haittaluokka on 10 tai enemmän. "Yksilöllisen arvioinnin perusteella voidaan tarvittaessa luovuttaa apuväline, vaikka näön haittaluokka on vähemmän kuin 10, esimerkiksi silloin, kun henkilöllä on kaksoisaistivamman vuoksi myös kompensoivassa aistissa on vamma." Kommentti: Luonnoksessa määritellään apuvälineitä saava näkövammainen WHO:n määritelmän mukaisesti ja puhutaan haittaluokasta 10. Tukiliiton mielestä tässä yhteydessä on hyvä huomioida myös kaksoisaistivammaiset.
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • "kun monivammaisen näkövammaisen alle 16-vuotiaan lapsen kokonaiskehitys (esim. liikunnallisten ja toiminnallisten valmiuksien kehittyminen) vaatii silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella taittovirheen korjauksen." Tulisi muuttaa teksti seuraavasti: kun monivammaisen näkövammaisen henkilön toimintakyvyn parantaminen vaatii silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella taittovirheen korjauksen
      • Välineet, jotka läpäisevät vain tiettyjä valon aallonpituuksia ja suodattavat ei-toivotut pois

        Silmäsairauden (esim. albinismi, retinis pigmentosa, glaukooma, aniridia, diabeettiset silmänpohjamuutokset) aiheuttaman voimakkaan häikäisyherkkyyden perusteella näkövammaiselle voidaan luovuttaa suodattavat linssit alan erikoislääkärin tekemän tarvearvioinnin perusteella. Optikko, näönkäytönohjaaja tai kuntoutusohjaaja arvioi valonsuodattimien soveltuvuuden. Optikko tekee yksilölliset valonsuodatinsovitukset.

        Valonsuodattimet voidaan uusia aikaisintaan kolmen vuoden välein tai yksilöllisen tarpeen mukaisesti (esim. refraktion muuttuessa tai lapsen kasvun perusteella).

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
      • 22 03 06 01 Silmälasilinssit
        Kehyksiin kiinnitettävät näköä tarkentavat linssit.

        Näkövammaiselle voidaan luovuttaa silmälasilinssit, mikäli näkökyvyn parantamiseksi lähelle on tarpeen muu kuin normaali ikäkorjaus. Esimerkiksi ikääntyneelle näkövammaisille korvataan silmälasit, mikäli tarvittavan lukulisän (add) voimakkuus on +4.0 tai suurempi. Näkövammaiselle lapselle voidaan luovuttaa suojalasit estämään silmien painelemista. Monivammaiselle näkövammaiselle alle 16-vuotiaalle lapselle voidaan luovuttaa taittovirheen korjaavat silmälasit silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella kokonaiskehityksen tukemiseksi.

        Silmälasien luovuttamisen perusteena voi olla kaksoiskuvien hoito (prismalasit, sumutus/ peittolasit, piilolasit). Mykiöttömälle (afaakille) henkilölle voidaan luovuttaa kauko- ja/tai lähilasit. Kaukolasien vaihtoehtona voidaan luovuttaa piilolinssit. Henkilölle, jonka taittovirhe on poikkeuksellisen suuri (likitaittoisuus -15 D tai enemmän, kaukotaittoisuus +10 D tai enemmän, hajataittoisuus 7 D tai enemmän) voidaan luovuttaa silmälasit. Karsastuksen hoitoon ja/tai ambylopian estoon voidaan luovuttaa silmälasit alle 8-vuotiaalle lapselle tai vanhemmalle lapselle, jonka amblyopian hoito on selvästi kesken.(Liite 2)

        Silmälasit voidaan luovuttaa viiden vuoden välein tai yksilöllisen tarpeen mukaisesti useammin, jos voimakkuudessa on tapahtunut olennainen (vähintään 1 D) muutos.

        Linssit korvataan täysimääräisenä ilman pintakäsittelyä tai värjäyksiä. Linssien ohennus ja pintakäsittely voidaan korvata yksilöllisen tarpeen mukaan, esim. pienille lapsille naarmuuntumisen estämiseksi tai epätavallisen voimakkaan häikäisyn johdosta. Tavanomaisia silmälasien korjauskustannuksia ei korvata.

        22 03 06 02 Kehykset

        Kehykset Luokkaan sisältyvät esim. joustavat kehykset.

        Kehysten luovutuksessa noudatetaan alueellisia sovittuja käytäntöjä tai luovutetaan kilpailutettuja tuotteita

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Esimerkiksi kiikarilasien kohdalla kehysten on oltava riittävän tukevat, jotta kiikarilasit saadaan niihin kiinni. Näkövammaisten liiton tiedossa on asiakastapauksia, joissa optikko on ohjannut näkövammaisen asiakkaan kilpailutettuun optikkoliikkeeseen hankkimaan kehyksiä kiikarilaseihin. Asiakas on käynyt valitsemassa kehykset ja mennyt niiden kanssa takaisin optikon luo. Tällöin optikko on todennut, ettei kiikarilaseja ole mahdollista kyseisiin kehyksiin kiinnittää ja ohjannut asiakkaantoiseen, eikilpailutettuun, optikkoliikkeeseen. Tällaista näkövammaisen asiakkaan edestakaisin siirtämistä ei tule olla. On oltava riittävä asiantuntemus siihen, mistä esimerkiksi kiikarilaseihin saa kehykset, joihin kiikarilasit voi tosiasiassa laittaa.
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kommenttien antaja: Saara Yli-kyyny: Karsastuksen aiheuttamat kaksoiskuvat (esim. silmälihaspareesi, kilpirauhassairaus) ja yhteisnäön häiriöt, kun silmälasit parantavat merkittävästi toimintakykyä - Tässä ehdotuksessa annetaan korvattavuus kaikkiin kaksoiskuvatapauksiin ja jopa pelkille yhteisnäön häiriöille. Tällä määritelmällä käytännössä jokainen prismalasimääräys voidaan perustella korvattavaksi lääkinnällisenä kuntoutuksena (kaikki prismalasit parantavat merkittävästi toimintakykyä). Kustannusten lisääntyminen olisi todella huomattavaa. - Ehdotan, että säilytetään nykyinen rajoitus, jossa kaksoiskuvien korjaaminen korvataan ainoastaan halvauskarsastuksissa ja mekaanisissa karsastuksissa.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Monivammaiselle näkövammaiselle alle 16-vuotiaalle lapselle luovutettavien lasien määrittelykohta jää epäselväksi tekstin perusteella ja aiheuttaa kysymyksiä. Miksi kriteereiksi ei tässä kelpaa samat perusteet kuin muutoinkin näkövammaisille luovutettavien lasien osalta? Miten määritellään kokonaiskehityksen tukemisen tarve? Onko silmälääkärillä edellytyksiä arvioida nuoren kehitysvammaisen henkilön kokonaiskehitystä ja sen tukemisen tarpeita?
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Esimerkiksi kiikarilasien kohdalla kehysten on oltava riittävän tukevat, jotta kiikarilasit saadaan niihin kiinni. Näkövammaisten liiton tiedossa on asiakastapauksia, joissa optikko on ohjannut näkövammaisen asiakkaan kilpailutettuun optikkoliikkeeseen hankkimaan kehyksiä kiikarilaseihin. Asiakas on käynyt valitsemassa kehykset ja mennyt niiden kanssa takaisin optikon luo. Tällöin optikko on todennut, ettei kiikarilaseja ole mahdollista kyseisiin kehyksiin kiinnittää ja ohjannut asiakkaantoiseen, ei kilpailutettuun, optikkoliikkeeseen. Tällaista näkövammaisen asiakkaan edestakaisin siirtämistä ei tule olla. On oltava riittävä asiantuntemus siihen, mistä esimerkiksi kiikarilaseihin saa kehykset, joihin kiikarilasit voi tosiasiassa laittaa.
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Joustavien kehysten maininta antaa vaikutelman, että ne kuuluisi luovuttaa. Lähes kaikki lapset hyötyisivät niistä, mutta sosiaali- ja terveystoimi toivoo täsmennystä sille, tuleeko joustavat kehykset korvata lääkinnällisenä apuvälineenä?
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • tarvittava korjaus yhdessä tai molemmissa silmälasilinsseissä on -15 D, +10 D tai hajataittoisuuden osalta 7 D tai enemmän
      • Linssit jotka laitetaan suoraan silmiin. Luokkaan sisältyvät piilolinssien hoitotuotteet

        Piilolinssit voidaan luovuttaa asiakkaalle, jolla on afakia (mykiöttömyys). Piilolinssien luovuttaminen lapselle tapahtuu yksilöllisen tarpeen mukaan huomioiden lapsen kehittyminen ja kasvu. Lapselle, jolle on kaihileikkauksen yhteydessä asennettu intralinssi, ei myönnetä piilolinssejä ilman erityistä perustelua (esim. amblyopian esto tai hoito).

        Erikoispiilolinssit (kova/pehmeä/hybridi) voidaan luovuttaa lääkinnällisenä kuntoutuksena potilaalle, jonka näkö ei korjaannu diagnosoidun sarveiskalvosairauden takia (kartiopullistuma, keskeinen arpi, sarveiskalvotoimenpiteen jälkeinen epäsäännöllinen muoto tms.) sankalaseilla käyttökelpoiseksi ja jonka toimintakyky silmätautien erikoislääkärin tekemän yksilöllisen tarvearvion perusteella paranee merkittävästi piilolinsseillä sankalasikorjaukseen verrattuna, esim. mahdollistaa ajokorttinäön. Erikoispiilolinssejä ei myönnetä lääkinnällisenä kuntoutuksena silloin, kun sankalaseilla tai tavanomaisilla kertakäyttö- tai kuukausipiilolinsseillä saavutetaan asiakkaan jokapäiväisen elämän näkötilanteissa selviytymisen kannalta riittävän hyvä näkö, eikä siinä tapauksessa, että näöntarkkuus on toteuttamiskelpoisella sankalasikorjauksella 0,8 tai parempi.

        Piilolinssit voidaan luovuttaa alan erikoislääkärin toteaman yksilöllisen tarpeen perusteella vaikean kuivasilmäisyyden hoitoon, kun muut hoitokeinot (esim. kostutustuotteet, kyyneltietulpat) on todettu riittämättömiksi, vaikean häikäisyvaivan hoitoon (suodatinlasit eivät riitä), samoin silmän huomattavasti poikkeavan ulkonäön korjaamiseen (silmäproteesin asemesta) tai halvauskarsastuksen aiheuttamien kaksoiskuvien eliminoimiseen.

        Lääkinnällisenä kuntoutuksena luovutettavien erikoispiilolinssien sovittaminen ja käytön ohjaus on aiheellista mahdollisuuksien mukaan keskittää erikoispiilolinsseihin perehtyneille optikoille, joilla on riittävä kokemus ja tietotaito sekä tarvittavat sovitussarjat käytettävissään. Piilolinssien säilytyskotelot ja puhdistus- ja hoitoaineet (ns. aloituspakkaus) luovutetaan ensimmäisellä luovutuskerralla. Tämän jälkeen asiakas vastaa itse niiden hankinnasta. Piilolinssit voidaan uusia valmistajan ohjeiden mukaan.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kommenttien antaja: Saara Yli-Kyyny: Puhutaan siitä, että kaukolasit voitaisiin korvata piilolinsseillä. Piilolinssejä on hyvin monenlaisia: kuukauden välein vaihdettavia, kertakäyttöisiä. Lisäksi tarvitaan linssien hoitoaineita. Piilolinssien käyttökustannukset ovat säännöllisessä käytössä paljon suuremmat kuin sankalasien käyttökustannukset. Lisäksi piilolasien käyttöön kuuluu vuosittaiset silmän terveystarkastukset. Näistä aiheutuu tarpeettomasti kustannusten nousua hyvinvointialueiden maksettavaksi. Ehdotan poistettavaksi mahdollisuutta saada piilolinssit kaukolasien tilalle. Korvausperusteina oli pidetty +2 hyperopiaa alle 8-vuotiaalla amblyopiariskinä ja korvausperusteena laseihin. Tässä tehdään kyllä terveistä sairaita. Asia on hyvin ikäsidonnainen, ja alle kouluikäiselle +2 ja pienimmillä selvästi suurempikin hyperopia on ihan fysiologinen ilmiö. Jos joku poikkeustapaus oireilee 2 D hyperopiansa vuoksi, ovat he oireiluun perustuen ennenkin saaneet palvelusetelin. Mielestäni on virheellistä kirjata tällaisen hyperopian olevan yleisesti riski amblyopialle. Silmälasien luovutusperusteet ovat mielestäni aika laajat myös aikuisten karsastuksessa. Puhutaan kaksoiskuvista, mutta halvauskarsastus/mekaaninen karsastus perusteena luovuttaa lasit poistuu? Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki prismalasit ovat aina korvattavat?
      • Välineet joiden avulla suurennetaan kohde, jonka henkilö haluaa nähdä. Kohtaan sisältyvät esim. valolla varustetut linssit ja linssit ilman valoa. Tulostuksen erikoisohjelmat, ks. 22 39 12.

        Linssikokoonpanot voidaan luovuttaa asiakkaalle vaihtoehtona lähilaseille.

        Ilman valoa oleva tai valollinen suurennuslasi voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä, kun siitä on apua arjen toiminnoissa. Suurennuslasit sovitetaan yksilöllisesti huomioiden näkökyky ja suurennuslasin käyttötarkoitus.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Laitteistot, jotka näyttävät kameralla otetun kuvan suurennosta. Kohtaan sisältyvät esim. kamerat, keskusyksiköt, videomonitorit, videojärjestelmät, digitaalisesti käsitellyt videojärjestelmät ja siirrettävät kameran käyttöön tarkoitetut suurennuslasit.

        Näkövammaiselle henkilölle voidaan luovuttaa pöytämallinen ja/tai kannettava elektroninen suurennuslaite (ns. suurentava lukulaite), kun muut optiset apuvälineet eivät riitä normaalikokoisen tekstin lukemiseen ja apuväline on välttämätön itsenäisen ja säännöllisesti toistuvan suoriutumisen kannalta. Näkövammaiselle henkilölle, jolla on pöytämallinen suurennuslaite kotona, voidaan yksilöllisen harkinnan mukaan luovuttaa kannettava suurennuslaite, mikäli se on välttämätöntä kodin ulkopuolella toimiessa.

        Ks. 22 30 21 Lukulaitteet

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Markkinoille on tullut uusia puhuvia lukulaitteita, joita kysytään paljon. Luovutusperuste on määriteltävä selkeämmin. Esim ” Puhuva lukulaite voidaan luovuttaa näkövammaiselle henkilölle, kun suurentavat apuvälineet eivät mahdollista lukemista ja laite on välttämätön päivittäisistä toiminnoista suoriutumiseksi. Lukulaitteen luovuttamisen edellytyksenä on näkövammaisten kuntoutusohjaajan, näönkäytönohjaajan tai näönkuntoutukseen perehtyneen optikon tekemä yksilöllinen arviointi ja apuvälinesovitus.”
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tekstin puheeksi muuttavat laitteet puuttuvat luokituksesta (näitä jo markkinoilla).
      • 22 06 27 Kuulon apuvälineiden lisävarusteet
        Kohtaan sisältyvät esim. audioliitännät, silmälaseihin kiinnitettävät välineet, kuulokojeiden kauko-ohjaimet, ohjelmat, paristot, akut ja laturit.

        Kauko-ohjain voidaan luovuttaa asiakkaalle, joka ei pysty perussairauden, huonontuneen motoriikan tai huonontuneen tuntoaistin takia käyttämään kuulokojeessa olevia säätimiä / ohjelma valitsimia.

        Sisäkorvaistutteen kanssa käytettävä puheprosessorin uimasuojaus voidaan luovuttaa yksilöllisen arvioinnin perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Erityisesti tulee huomioida alaikäisen puheprosessorin käyttäjän tarve uimasuojille esimerkiksi varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen uimaopetuksessa.

         

        22 06 90 01 Pantakojeet

        Pantakojeita käytetään luujohtokuulokojeiden soveltuvuuden testaamiseen lapsilla, joille ei vielä voida tehdä luukiinnitystä.

        Pantakojeita / sangallisia kojeita käytetään yleensä johtumistyyppisten kuulovikojen kuntoutuksessa. Niitä voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä.

         

        22 18 24 Radiotaajuuslähetinjärjestelmät

        Välineet, jotka vastaanottavat tai lähettävät korkeataajuisia sähkömagneettisia aaltoja. Kohtaan sisältyvät esim. järjestelmät, lähettimet ja vastaanottimet paikalliseen yksisuuntaiseen kommunikaatioon. Kuulon apuvälineet, ks. 22 06.

        Langaton ryhmäkuuntelulaite on radiotaajuudella toimiva yksisuuntainen lähetinvastaanotinlaitteisto, joka koostuu lähettimestä ja vastaanottimesta. Henkilö kuulee puhujan (esim. opettaja) puheen suoraan tai puhujan ja toisten osallistujien puheen tietyllä voimakkuudella. Ryhmäkuuntelulaitetta käytetään kuulokojeen kanssa. Ryhmäkuuntelulaitteissa vastaanotin voi olla integroitu paristokoteloon tai se on kuulokojeessa. Langattoman ryhmäkuuntelulaitteen tarvearvioinnin tekee kuulokeskuksen asiantuntijatyöryhmä. Langaton ryhmäkuuntelulaite voidaan luovuttaa esimerkiksi päiväkoti- tai peruskoulun alaluokkaikäiselle kuulovammaiselle lapselle, kun opetukseen osallistuminen ilman ryhmäkuuntelulaitetta ei onnistu. Kela kustantaa ryhmäkuuntelulaiteen lapsille 7. luokasta alkaen ja työikäisille sekä hakemuksen että lääkärinlausunnon perusteella.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Oppaaseen tulee kirjata, että uimasuojus on luovutettava molempiin prosessoreihin, jotta äänen varassa toimimaan tottuneella on mahdollista kuulla uimahallissa, joka on äärimmäisen haastava kuunteluympäristö. Kahdella puheprosessorilla kuulemaan tottunut ei kuule riittävän hyvin yhden puheprosessorin ja vesisuojuksen varassa. Vesisuojus kuitenkin vaimentaa ääntä. Lapsen turvallisuuden kannalta on äärimmäisen tärkeää, että myös uidessa voi luottaa kuuloonsa. Oppaan kirjausta tulee täydentää niin, että ryhmäkuuntelulaitteen käyttö tulee mahdollistaa kumpaankin korvaan. Pienelle päiväkoti/ala-asteikäiselle lapselle on äärimmäisen tärkeää, että hän voi saa kaksi FM-laitetta, sillä niitä on tarkoitus käyttää nimenomaan varhaiskasvatuksessa ja koululuokassa, jotka ovat haastavia kuunteluolosuhteita, varsinkin silloin jos lapsi ei ole pidennetyn oppivelvollisuuden piirissä, ja luokalla on enemmän kuin 20 lasta. On tärkeää, että luovutusperusteet opas selkeästi ohjaa kahden FM-laitteen luovuttamisen, jotta saadaan valtakunnalliset yhdenmukaiset luovutusperusteet.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohtaan 22 06 90 01 esitämme seuraavaa muutosta toiseen kappaleeseen: Panta- /sangalliset kojeet ovat pääasiassa kojeen testaamisessa käytettäviä välineitä. Niitä voidaan luovuttaa myös lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä.
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kuuloliitto näkee, että kohtaan 22 06 27 Kuulon apuvälineiden lisävarusteet, tulee lisätä maininta siitä, että vesisuojat luovutetaan molempien korvien prosessoreihin. Uimahalli on erityisen haasteellinen kuunteluympäristö, ja on kuulovammaisen turvallisuutta lisäävä tekijä, että hänellä on molempien korvien prosessorit käytössään vesisuojien kanssa. Näin varmistuu mahdollisuus mahdollisiman hyvään kuuloon uimaan opetellessa, ja uidessa. Kuuloliitto näkee, että ryhmäkuuntelulaitteiden osalta kirjausta tulisi muuttaa niin, että siitä käy selkeästi ilmi, että ryhmäkuuntelulaitteen käyttö on mahdollista molemmissa korvissa (vastaanottimet molempiin korviin) Lisäksi Kuuloliitto näkee, että kuulemisen apuvälineiden osalta tulisi päivittää myös kuulokojeiden lisämikrofonien luovuttamisen perusteita, koska käytännöt niiden suhteen vaihtelevat merkittävästi eri alueilla. Osassa alueita ihmiset joutuvat ostamaan niitä pääsääntöisesti itse, jolloin vain hyvätuloisilla on mahdollisuus kuulemista helpottavan lisäapumikrofonin hankkimiseen. Lisämikrofonien avulla varmistetaan kuulovammaisen mahdollisuus toimia eri ympäristöissä ja vaativammissakin kuunteluolosuhteissa. Lisäksi Kuuloliitto näkee, että kuulon apuvälineiden luovuttamisen perusteita tulee tarkastella vammaispalvelulain perusteella myönnettävien laitteiden osalta uudelleen, jos uusi vammaispalvelulaki hyväksytään. Tällöin induktiosilmukkakohtaan tulee lisätä myös maininta asuntoihin vammaispalvelulain perusteella saatavilla olevista induktiosilmukoista. Näin kuulon apuvälineiden osalta toimitaan kauttaaltaan loogisesti ja oppaassa tulevat esiin kaikki terveydenhuollon, Kelan ja vammaispalvelulain perusteella saatavat kuulemisen apuvälineet.
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • 22 06 27 Oppaaseen tulee kirjata, että uimasuojus on luovutettava molempiin prosessoreihin, jotta äänen varassa toimimaan tottuneella on mahdollista kuulla uimahallissa, joka on äärimmäisen haastava kuunteluympäristö. Uimasuojien luovutuskäytännöt ovat tällä hetkellä todella kirjavat. Osassa Suomea niitä luovutetaan automaattiseksti kaksi, mutta esimerkiksi HUS antaa vain yhden. Tilannetta ei ole muuttanut se, että perheet vaativat kahta uimasuojusta vedoten turvallisuuteen ja siihen, että kahdella puheprosessorilla kuulemaan tottunut ei kuule riittävän hyvin yhden puheprosessorin ja vesisuojuksen varassa. 22 18 24 Samanlainen epätasa-arvoisuus koskee FM-laitteen luovutusta. HUS:ia lukuun ottamatta FM-laitteen saa automaattisesti kumpaankin korvaan. Kun lapsi siirtyy yläasteelle ja FM-laitteen maksajaksi tulee KELA, myös HUS kirjoittaa lausunnon KELA:lle, jossa se suosittelee kahta FM-laitetta. Pienelle päiväkoti- tai ala-asteikäiselle lapselle on äärimmäisen tärkeää, että hän saa käyttönsä kaksi FM-laitetta, sillä sekä varhaiskasvatus- että kouluympäristö ovat äärimmäisen haastavia kuunteluympäristöjä. On tärkeää, että opas ohjaa kahden FM-laitteen luovuttamisen, jotta luovutusperusteista saadaan valtakunnallisesti yhdenmukaiset.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • 22 06 27 Oppaaseen tulee kirjata, että uimasuojus on luovutettava molempiin prosessoreihin, jotta äänen varassa toimimaan tottuneella on mahdollista kuulla uimahallissa, joka on äärimmäisen haastava kuunteluympäristö. Tällä hetkellä kun vihdoin ollaan pitkän taistelun jälkeen saatu uimasuojukset luovutuksen piiriin niin valtakunnallisesti on kovin erilaiset käytännöt niiden luovuttamisen suhteen. Osa paikoista luovuttaa automaattisesti kaksi ja esim HUS luovuttaa vain yhden, vaikka perheet vaativat toista vedoten turvallisuuteen ja siihen, että kahdella puheprosessorilla kuulemaan tottunut ei kuule riittävän hyvin yhden puheprosessorin ja vesisuojuksen varassa. Vesisuojus kuitenkin käyttäjien mukaan vaimentaa ääntä. Lapsen turvallisuuden kannalta on äärimmäisen tärkeää, että myös uidessa voi luottaa kuuloonsa. 22 18 24 FM-laitteen luovutuksen suhteen on myös uskomaton valtakunnallinen ero. Kaikki muut paikat paitsi HUS luovuttaa automaattisesti molempiin korviin FM-laitteet. HUS sen sijaan luovuttaa vain yhden. Kun lapsi siirtyy yläasteella ja FM-laitteen maksajaksi tulee KELA, myös HUS kirjoittaa suosituksen KELA:lle, jossa suosittelee kahta FM-laitetta. Pienelle päiväkoti/ala-asteikäiselle lapselle on äärimmäisen tärkeää, että hän voi saa kaksi FM-laitetta, sillä niitä on tarkoitus käyttää nimenomaan varhaiskasvatuksessa ja koululuokassa, jotka ovat haastavia kuunteluolosuhteita, varsinkin silloin jos lapsi ei ole pidennetyn oppivelvollisuuden piirissä, ja luokalla on enemmän kuin 20 lasta. On tärkeää, että luovutusperusteet opas selkeästi ohjaa kahden FM-laitteen luovuttamisen, jotta saadaan valtakunnalliset yhdenmukaiset luovutusperusteet.
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kela esittää, että kohdan ” 22 18 24 Radiotaajuuslähetinjärjestelmät” tekstissä oleva lause ”Kela kustantaa ryhmäkuuntelulaiteen lapsille 7. luokasta alkaen ja työikäisille sekä hakemuksen että lääkärinlausunnon perusteella.” korvataan seuraavalla tekstillä: ” Kela voi järjestää ja korvata ryhmäkuuntelulaitteen opiskelijoille 7. luokasta alkaen ja työikäisille myöntöedellytysten täyttyessä. Kelan apuvälineiden myöntämistä koskevat edellytykset löytyvät laista Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista (566/2005).”
      • Kohtaan sisältyvät esim. kannettavat laitteet ilman näyttöä, joita käytetään manuaalisesti tai sähköisesti.

        Mekaaninen pistekirjoituskone voidaan luovuttaa yksilöllisen harkinnan perusteella lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä näkövammaiselle henkilölle:

        • alakoululaiselle lapselle pistekirjoittamisen harjoitteluun ennen siirtymistä sähköisiin pistekirjoitusvälineisiin. Pistekirjoituskone voi olla tarpeellinen myös sähköiseen kirjoittamiseen siirryttäessä. Pistekirjoituskoneet luovutetaan alakoululaiselle sekä kotiin että kouluun. Opetustoimi hankkii pistekirjoituskoneen koulunkäynninohjaajalle.

        • henkilölle, joka ei käytä sähköisiä pistekirjoitusvälineitä tai sähköisten välineiden rinnalla

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Mekaaninen pistekirjoituskone on välttämätön monille näkövammaisille ihmisille sähköisten pistekirjoitusvälineiden rinnalla. Mekaaninen pistekirjoituskone vastaa näkevän ihmisen kynällä ja paperilla tekemiä muistiinpanoja ja muita tekstejä. Mekaanisen pistekirjoituskoneen avulla voi myös kirjoittaa esimerkiksi pistekirjoituksella olevia tarralappuja maustepurkkeihin ja muihin vastaaviin, jolloin ne ovat näkövammaisen ihmisen itsensä luettavissa.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Mekaaninen pistekirjoituskone on välttämätön monille näkövammaisille ihmisille sähköisten pistekirjoitusvälineiden rinnalla. Mekaaninen pistekirjoituskone vastaa näkevän ihmisen kynällä ja paperilla tekemiä muistiinpanoja ja muita tekstejä. Mekaanisen pistekirjoituskoneen avulla voi myös kirjoittaa esimerkiksi pistekirjoituksella olevia tarralappuja maustepurkkeihin ja muihin vastaaviin, jolloin ne ovat näkövammaisen ihmisen itsensä luettavissa.
      • Välineet, joilla henkilölle ilmoitetaan tai henkilöä muistutetaan tämän elämään kuuluvista henkilöistä, tärkeistä toimista tai tapahtumista. Kohtaan sisältyvät esim. lääkkeen ottamisesta muistuttavat laitteet, kannettavat muistilehtiöt, puhetulostuksella varustetut kuvajärjestelmät ja ajastettavat muistutusjärjestelmät.

        Muistin tukena toimivien apuvälineiden tavoitteena on auttaa käyttäjää tekemään toimintoja oikea-aikaisesti ja mahdollistaa turvallinen toiminta sekä omatoimisuus arjessa. Muistin apuväline voidaan luovuttaa asiakkaalle, jolla on lääketieteellisin perustein todettu sairaus sekä tarve ja edellytys käyttää apuvälinettä. Muistin apuvälineiden tarve ja tavoitteet tulee olla kirjattuna kuntoutussuunnitelmaan.

        Arvioinnissa tulee ottaa huomioon, johtuuko apuvälineen tarve etenevästä muistisairaudesta, vamman tai sairauden aiheuttamasta muistin heikentymisestä tai muistitoimintoihin vaikuttavasta kehityshäiriöstä. Aiheuttajasta riippumatta on arvioitava sairauden tai vamman ennuste ja sen vaikutus uuden oppimiseen, jotta tiedetään, kykeneekö henkilö hyödyntämään apuvälinettä. Apuvälineen tarve tulee ennakoida, jotta vältetään tilanne, jossa kognition heikentyessä asiakas ei enää kykene oppimaan apuvälineen käyttöä. Eri sairaudet ja vammat vaikuttavat eri lailla siihen kauanko apuvälineen käyttö on tavoitteiden mukaista.

        Muistin tukena toimivat apuvälineet voidaan jakaa kolmeen toiminnolliseen luokkaan.

        Muistutukset elämään kuuluvista henkilöistä: Apuvälineet, joilla voidaan herättää muistikuvia ihmisistä ja siitä mikä hänen suhteensa on apuvälinettä käyttävään henkilöön. Esimerkkinä apuvälineestä kuvataulut tai matkapuhelimella ja tablettitietokoneella toimivat ohjelmistot, jotka arvioinnin perusteella auttavat asiakasta hahmottamaan ketä kuuluu hänen sosiaaliseen ympäristöönsä ja lisäävät turvallisuutta.

        Muistutukset tärkeistä toimista: Olennaiset toiminnot, jotka lisäävät ihmisen omaehtoista selviytymistä kotona ja hänen toimintaympäristössään. Esimerkkinä apuvälineistä ovat lääkkeen ottamisen muistutukset, ruoan ja juoman ottamisen muistutukset, tavaroiden ja tarvikkeiden paikoista muistuttavat apuvälineet, liikuteltavien asioiden paikan etsimisen apuvälineet sekä muistutukset, jotka varmistavat, että jokin tarpeellinen päivittäiseen toimintaan kuuluva tehtävä tulee tehdyksi (kuten nukkumaan meno, koiran ulkoilutus, wc:ssä käynti, ulkoilu)

        Muistutukset tapahtumista: Erilaiset joko toistuvat tai kertaluonteiset tapahtumat, jotka apuvälineen käyttäjän tulisi muistaa. Tällaisia tapahtumia voi olla mm. kotihoidon käynnit, sukulaisen tai tuttavan käynnit, kaupassa käynti, elämyksellinen tapahtuma (esim. konsertti) tai asunnon huoltoon liittyvät käynnit.

        Asiakas ohjataan muistin apuvälineistä vastaavaan yksikön palveluihin lähetteellä, josta ilmenee asiakkaan diagnoosi, toimintakyky, sairaudet ja muistin vaikeudet ja mahdollisen/arvioitavan apuvälineen käytön tavoite. Arvio tehdään yksilöllisesti ja käyttäjälähtöisesti. Arvioinnin tulisi olla moniammatillinen ja siinä on hyvä hyödyntää asiakkaan ja hänen läheisten esiin tuomia tarpeita sekä hoidosta ja kuntoutuksesta vastaavien ammattilaisten tietämystä asiakkaan toimintakyvystä. Asiakkaan toimintakyvyn arviointiin tulee käyttää riittävästi aikaa, jotta erilaiset toimintakyvyn haasteet ja kapasiteetin vaihtelu tulee esille. Arviointi tulisi toteuttaa asiakkaan päivittäisissä toimintaympäristöissä.

        Arvioinnin yhteyteen tulisi järjestää mahdollisuuksien mukaan kokeilujakso tai lyhyt laina-aika arvioidulle laitteelle, jotta nähdään, vastaako laite yksilölliseen apuvälinetarpeeseen. Työssä käyvän muistin apuvälineitä arvioitaessa tulee huomioida myös KELAn järjestämä ammatillinen kuntoutus sekä työnantajan saama TE-keskuksen järjestämistuki.

        Luovutettaessa muistin tukena toimivia apuvälineitä, tulee huomioida laitteiden huolto, päivittäminen sekä käytön seuranta. Apuvälineinä luovutettavat sovellutukset luovutetaan pääasiassa henkilön omalle

        laitteelle. Apuvälineen käyttäjän suostumuksella lisäksi lähihenkilön tulisi perehtyä ja sitoutua apuvälineen käyttöön ja ylläpitoon. Jos kyseessä on jatkuvaa päivitystä vaativa apuväline (esim. kalenteri) tai kun tietoja tallennetaan apuvälinettä käyttöönotettaessa, sovitaan asiakkaan ja lähihenkilön kanssa, miten nämä toiminnot toteutetaan ja kenen toimesta. Luovutusprosessin vaiheet ja vastuunjako kirjataan potilasasiakirjoihin ja kuntoutussuunnitelmaan.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kognition pulmista kärsii monenlainen kirjo ihmisiä, olisiko kattavampaa puhua kognition tukena toimivista apuvälineistä? "Muistuttava" on ehkä vähän harhaanjohtava, kun kyseessä voi olla esim. orientoiva apuväline tai keskittymiskykyä ja toiminnanohjausta tukeva ratkaisu/apuväline. Alussa ei tule esille sitä, että asiakkaalta vaaditaan nimenomaan muistin vaikeus, joka näkyy tekstissä myöhemmin. On useita muitakin sairausryhmiä, jotka hyötyvät "muistin apuvälineistä" esim. toiminnan ohjailun vaikeus, ajanhallinnan ymmärrys, jotka jäävät nyt näiden apuvälineiden ulkopuolelle. Pitäisi olla laajemmin käsitteenä esim. "kognition apuvälineet" tms. joka mahdollistaisi tämänkaltaisten apuvälineiden hyödyntämisen laajemmin. Kohtaan "arvioinnin tulisi olla moniammatillinen" olisi hyvä saada jonkinlainen kirjaus/muistutus toimintaterapeuttien osaamisen hyödyntämisestä - esim. että tulee hyödyntää riittävän laajasti eri alojen ammattilaisia, esimerkiksi toimintaterapeutteja (tms.). Kokeilujaksoon liittyen kaivataan tarkennusta, mikä taho vastaa muistin apuvälineiden ns "varastoinnista", eli samalla arvioon perustuvien sujuvien kokeilujaksojen mahdollistamisesta. Miten uuden teknologian saatavuus ja käyttöönotto otetaan huomioon? On myös kokeilujen kannalta mietittävä, että tegnologian kehitys on nopeaa, arvioidaanko vanhentuneella kalustolla, onko sellaista laitetta saatavilla vai voidaanko "vanhalla" arvioida ominaisuksia joita olisi uudessa.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohta ”Asiakas ohjataan muistin apuvälineistä vastaavan yksikön palveluihin lähetteellä..” ehdotetaan poistettavaksi. Luovutusperusteiden ei ole tarkoituksenmukaista ohjata järjestämisvastuita. Kohta ”Työssä käyvän muistin apuvälineitä arvioitaessa tulee huomioida..”. Käytännössä kogntiivinen heikentymä estää ammatillisen kuntoutuksen onnistumisen, oli siiten kyse KELAn tai työeläkelaitoksen järjestämästä. Muistin apuvälineet eivät tuo muutosta onnistumiseen. Selkeämpää on jättää tämä pois ja rajata apuvälineluovutus muistin tukemiseen, jolla mahdollistetaan turvallinen toiminta sekä omatoimisuus arjessa, kuten kappaleen alussa määritellään
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tämä kognitiivisia apuvälineitä koskeva kappale kaipaa lisätarkennuksia esim. tarkempi listaus tähän ryhmään kuuluvista apuvälineistä ja apuvälineen luovutuksen perusteista.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä, Kuntoutuksen palvelualue
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Luovutusperusteet tulisivat olla tässä kohden tarkemmalla tasolla. Tämä apuvälineryhmä on uusi ja määrittymässä ja näin ollen tähän on sitoutumassa kustannuksia varsinkin, kun kokemusta ei saaduista hyödyistä toimintakyvyssä ole. Olisi myös tarkoin pysyttävä rajaamaan ne välineet, jotka ovat kuluttajatuotteena saatavissa ja yleisesti väestöllä arkipäiväisessä käytössä.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto esittää tähän esityksen kohtaan seuraavaa tekstilisäystä: "Erilaiset hälytys-, muistutus- ja merkinantovälineitä voidaan myös luovuttaa tukemaan kehitysvammaisen henkilön toimintakykyä ja itsenäistä suoriutumista päivittäisissätoimissa, esimerkiksi ajan hahmottamisessa, toimintojen muistamisessa ja oikea-aikaisessa suorittamisessa."
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Muistin tukena toimivien apuvälineiden tavoitteena on auttaa käyttäjää tekemään toimintoja oikea-aikaisesti ja mahdollistaa turvallinen toiminta sekä omatoimisuus arjessa. Turvallisuusnäkökulmaa ei ole mainittu yllä olevaa lausetta enempää tai tähän otettu kantaa alempana yhdessäkään näistä kolmesta luokasta. Turvallisuus on keskeisimpiä osia muistisairaan arjessa ja tästä on tärkeä olla mainintaa luovutusperusteista. Esim. muistutukset tärkeistä toimista alle: liikkumisen turvallisuus, kotona turvallinen toimiminen (gps-paikannin, hälytysmatto, hellavahti, ovenavaushälytin). Näihin apuvälineisiin ei ole otettu kantaa luovutusperusteissa.
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kela esittää, että kohdan ” 22 27 16 Muistin tukena toimivat apuvälineet” tekstissä oleva kohta ” Työssä käyvän muistin apuvälineitä arvioitaessa tulee huomioida myös KELAn järjestämä ammatillinen kuntoutus” poistetaan tekstistä. Kelan näkemyksen mukaan Kelaa apuvälineiden järjestäjänä ei ole tarkoituksenmukaista mainita tässä yhteydessä.
      • Lukupöydät ja pulpetit, ks. 18 03 06. Vuodepöydät, ks. 18 03 15.

        Lukuteline voidaan luovuttaa asiakkaalle, kun apuväline mahdollistaa kirjojen ja lehtien omatoimisen lukemisen ergonomisesti lyhyestä katseluetäisyydestä huolimatta ja lukeminen on oleellinen osa jokapäiväistä toimintaa. Lukutelineitä voidaan käyttää myös muihin päivittäisen toiminnan tarpeisiin, kuten kommunikoinnin apuvälineen sijoitteluun käyttäjän ulottuville

        Tavanomaisia kuluttajatuotteena saatavia lukutelineitä ym. lukemisen välineitä ei luovuteta lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tähän kohtaan kaivataan tarkennusta, koska lähes kaikkea saa jo nyt kuluttajatuotteena, pöytätelineitä, tablettitelineitä ja jatkovarsia kiinnityksineen.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Sosiaali- ja terveystoimi katsoo, että lukutelineen tai vuodepöydän tulee jollakin tapaa edistää asiakkaan omatoimisuutta tai olla omatoimisesti käytettävissä, jotta se voidaan korvata lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä. Kappaleessa tulisi selkeästi kuvata, milloin on kyse lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineestä, sillä esimerkiksi kallistettavia reunallisia vuodepöytiä on saatavilla myös tavanomaisina kuluttajatuotteina
      • Tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella silloin, kun tavanomainen tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin ei riitä apuvälineohjelman tai sovelluksen käyttöön tai se on olennainen osa apuvälinekokonaisuutta.

        Käyttäjän omaan tietokoneeseen, tablet-tietokoneeseen tai älypuhelimeen voidaan luovuttaa apuvälineohjelmia ja erityisohjaimia luovutusperusteiden mukaisesti (22 36 tietokoneiden tiedonsyöttölaitteet, 22 39 tietokoneen tulostuslaitteet) silloin, kun käyttäjän oman tietokoneen käyttö tavanomaisin keinoin on kohtuuttoman vaikeaa tai apuvälineohjelmat tukevat henkilön itsenäistä suoriutumista tavanomaisissa toiminnoissa.

        Luovutus perustuu aina apuvälinealan asiantuntijan toteuttamaan arviointiin. Luovutuksen edellytyksenä on, että käyttäjä kykenee huolehtimaan apuvälineen käytöstä ja ylläpidosta. Mikäli käyttäjä ei itse tähän kykene, on hänen lähi-ihmisistään nimettävä henkilö, joka sitoutuu huolehtimaan apuvälineen toimivuudesta ja joka on tarvittaessa yhteydessä apuvälineen luovuttaneeseen tahoon.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Kyllä
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Kyllä
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tavanomainen jättää tulkinnanvaraa apuvälinekeskuksille edelleen niin, että yhdenvertaisuus tuskin toteutuu. Tarkoitetaanko tavanomaisella laitetta, joka on ostettavissa esim. Gigantista vai tarkoitetaanko tavanomaisella laitteen hintaa? Nykyratkaisut lähes kaikki, paitsi vaativat katseohjattavat tietokoneet, ovat käyttöjärjestelmiltään ym. toiminnoilta "tavanomaisia". "Olennainen osa" on myös hyvin laaja käsite, joka mahdollistaa apuvälinekeskuksien tekemään omia tulkintojaan eikä tue yhdenvertaisuuden näkökulmaa.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Lisäys heti alkuun: ” Tietokoneet, tablet-tietokoneet ja älypuhelimet ovat yleisiä ja niiden katsotaan olevan tavanomaisia kuluttajatuotteita, joita ei pääsääntöisesti luovuteta lääkinnällisenä kuntoutuksena ”
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Mikäli potilaalle luovutetaan tietokone tai vastaava, niin tietokoneeseen ei saa laittaa ohjelmistoa estämään tietokoneen muuta käyttöä, koska kaikessa tietokoneen käytössä hänen tarvitsemiaan ohjelmistoja tai laitteistoja. Voiko tähän saada tarkempaa kannanottoa tietokoneiden (älylaitteiden) hankintaan osana apuvälinekokonaisuutta sekä ohjelmien asentamisesta asiakkaan omille laitteille (kommunikoinnin apuvälineet, ympäristönhallinta). Kommunikoinnin ohjelmia on saatavilla älypuhelimille, tämä tulee varmasti yleistymään. "....apuvälineohjelmat tukevat henkilön itsenäistä suoriutumista tavanomaisissa toiminnoissa" - Sopiiko tämä esimerkiksi tilanteeseen, jossa kommunikoinnin apuvälineen käyttäjänä on nuori henkilö, joka haluaa sulautua porukkaan ja toivoisi kommunikointiohjelman omalle puhelimelleen? Kun perinteisesti apuväline on erillinen laite (esim tablet tietokone), jolla ei ole muuta käyttöfunktiota kuin olla kommunikoinnin apuväline.
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • EHDOTUKSEMME: Käyttäjällä tulee olla oma ajantasainen tietokone tai älylaite. Tietokoneeseen voidaan myöntää tarvittavat apuohjelmat yksilöllisen tarveharkinnan mukaan. Tablettitietokoneet ja älypuhelimet ovat yleisesti käytössä olevia ja omakustanteisia.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ehdottaisin kohdan alkua selkeytettävän lisäämällä 1. kappaleen alkuun lause: Apuvälineohjelmat ja -sovellukset luovutetaan ensisijaisesti käyttäjän omaan tietokoneeseen, tablet-tietokoneeseen tai älypuhelimeen.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Käsite tavanomainen tietokone on vaikeasti ymmärrettävissä ja kaipaa tarkennusta. Tekstiin tulisi myös kuvata, kuinka toimitaan apuvälineen huollon/päivitysten ja rikkoutumisen yhteydessä.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nyt lukee: Tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella silloin, kun tavanomainen tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin ei riitä apuvälineohjelman tai sovelluksen käyttöön tai se on olennainen osa apuvälinekokonaisuutta. Kommentti: On olemassa ryhmä hyvin vaikeasti puhevammaisia ihmisiä, joiden pääasiallinen kommunikointikeino on tavanomainen tietokone, jota he käyttävät ainoana itsenäisenä välineenä ja keinona kommunikointiin (eli kirjoittavat itse viestit, mutta eivät pysty puhumaan mitään). Ehdotamme seuraavaa muotoilua: Tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella silloin, kun tavanomainen tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin toimii pääasiallisena tai ainoana välineenä kommunikoida tai kun tavanomainen tietokone, tablet-tietkone tai älypuhelin ei riitä apuvälineohjelman tai sovelluksen käyttöön tai se on olennainen osa apuvälinekokonaisuutta.
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Muotoilu on tulkittavissa nykykäytäntöä selkeästi laventavaksi. Tietokoneen luovuttamisen kriteerien löysentäminen aikaisempaan käytäntöön verrattuna ei ole mielekästä, oikeudenmukaista eikä realistista. Tietokoneet, tabletit ja älypuhelimet ovat kuluttajatuotteina myytäviä laitteita ja ne on tarkoituksenmukaista hankkia itse.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto esittää seuraavaa täydennystä esityksen tekstin kohtaan 22 33 Tietokoneet ja päätelaitteet: Tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin voidaan luovuttaa yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella silloin, kun tavanomainen tietokone, tablet-tietokone tai älypuhelin ei riitä apuvälineohjelman tai sovelluksen käyttöön tai se on olennainen osa apuvälinekokonaisuutta. "Tietokone lisälaitteineen ja ohjelmistoineen voi mahdollistaa kommunikoinnin, lukemisen, kirjoittamisen ja tiedon hankinnan puhe-, näkö-, luki-, liikunta -, kehitys- tai monivammaiselle asiakkaalle, jolle se muuten ei ole mahdollista."
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kirjoitettu uusiksi, mahdollistaa nyt sovellusten ja ohjelmistojen asenuksen omalle koneelle? Mitä tarkoittaa mdr direktiivin näköäkulmasta?
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tekstistä esitetään poistettavaksi lause: ” Luovutuksen edellytyksenä on, että käyttäjä kykenee huolehtimaan apuvälineen käytöstä ja ylläpidosta. Mikäli käyttäjä ei itse tähän kykene, on hänen lähi-ihmisistään nimettävä henkilö, joka sitoutuu huolehtimaan apuvälineen toimivuudesta ja joka on tarvittaessa yhteydessä apuvälineen luovuttaneeseen tahoon.” Yksilölliseen tarvearviointiin sisältyy jo arvio siitä, että kykeneekö asiakas käyttämään apuvälinettä tarkoituksenmukaisesti.
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Näönkuntoutuksen näkökulmasta luovutusperusteet jäävät epäselviksi. Puhutaan tavanomaisesta tietokoneesta, kuitenkaan ei määritetä sitä tietokone/tabletti/älypuhelin -laitetta mikä olisi ei-tavanomainen. Jos on tarkoitus näönkuntoutuksellisesti myöntää tietokoneita esimerkiksi suurennusapuohjelman käyttöön, niin tulisi määritellä millainen on riittävä tietokone, jolla suurennusapuohjelma toimii riittävästi. Tai vaihtoehtoisesti; Kuka tämän määrittelyn tekee? Pohdin myös tietoturvallisuuden näkökulmaa näissä laitteissa. Onko tietoturvaohjelmiston hankinta asiakkaan vastuulla, jos asiakas sitoutuu huolehtimaan apuvälineen käytöstä ja ylläpidosta? Tulisiko tekstiin määrittää erikseen, että käyttäjä kykenee huolehtimaan apuvälineen käytöstä, ylläpidosta ja tietoturvallisuudesta. Tietoturvallisuus (ja samalla laitteen käyttöturvallisuus) ovat tärkeitä tekijöitä, mikäli tietokone-apuvälineenä palautuu takaisin apuvälinekeskukseen ja luovutetaan seuraavalle.
      • Hartikainen Tuula
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Käyttäjällä tulee olla oma ajantasainen tietokone tai älylaite. Tietokoneeseen voidaan myöntää tarvittavat apuohjelmat yksilöllisen tarveharkinnan mukaan. Tablettitietokoneet ja älypuhelimet ovat yleisesti käytössä olevia ja omakustanteisia.
      • Koirat, jotka avustavat vaikeasti liikuntavammaisia henkilöitä tai vaikeasti fyysisesti toimintarajoitteisia henkilöitä päivittäisissä toiminnoissa kotona ja kodin ulkopuolella.

        Avustajakoira voidaan luovuttaa vaikeasti liikuntavammaiselle tai toimintarajoitteiselle henkilölle, joka ei kykene hyödyntämään fyysistä toimintakykyään päivittäisissä toiminnoissa. Henkilö tarvitsee koiraa säännöllisesti ja monipuolisesti omatoimiseen suoriutumiseen, liikkumiseen ja osallistumiseen, eikä henkilön tarpeita voida kokonaisvaltaisen arvion perusteella ratkaista tyydyttävästi muilla apuvälineillä tai palveluilla. Koira avustaa päivittäin arjen eri toiminnoissa esimerkiksi tukemalla käyttäjää yksilöllisten tarpeiden mukaisesti asennon vaihtamisessa, tasapainon ylläpitämisessä, liikkumisessa tai vaatteiden riisumisessa. Koira avustaa myös esimerkiksi nostamalla, hakemalla ja kantamalla tavaroita, painamalla katkaisijoita, avaamalla ja sulkemalla ovia ja laatikoita.

        Avustajakoiran käyttäjältä edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koirasta ja sen taitojen ylläpidosta. Avustajakoiran käyttäjän asunto ja sen ympäristön on oltava sellaisia, että käyttäjän on mahdollista huolehtia koiran hyvinvoinnista.

        Terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion asiakkaan soveltuvuudesta avustajakoiran käyttäjäksi. Sen lisäksi palveluntuottajat (koirakoulut) arvioivat henkilön soveltuvuuden avustajakoiran käyttäjäksi käytännössä esimerkiksi järjestämällä arviointikurssin. Ennen avustajakoiran luovutusta palveluntuottaja järjestää koirakolle yhteistoimintakurssin. Mikäli avustajakoiraprosessi tämän jälkeen etenee, luovuttaa palveluntuottaja soveltuvan koiran asiakkaan käyttöön terveydenhuollon päätöksen mukaisesti. Palveluntuottaja huolehtii avustajakoiran ja koiran käyttäjän täydennyskoulutuksesta ja seurannasta. Avustajakoiran omistaa palveluntuottaja, jolta palvelu ostetaan sopimuksen mukaisesti. Avustajakoiran viivytyksettömän koiranvaihdon turvaamiseksi voidaan noudattaa edellä mainittua prosessia soveltuvin osin.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimiala
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Ei
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Selkäydinvammaiset Akson ry yhtyy Invalidiliitto ry:n lausuntoon Avustajakoirista. ” Invalidiliitto esittää, että vamman laadun kuvaus vaikea-asteisuudesta tulee poistaa, koska ei ole olemassa mitään mittaria tästä eikä edes STM:n apuvälineasetus edellytä vamman vaikea-asteisuutta. Opaskoiran kohdalla vaikea heikkonäkyisyys voidaan sen sijaan mitata, joten se ei ole analogisesti sovellettavissa avustajakoiran luovutukseen, koska näillä koirilla on eri käyttötarkoitus. YK:n vammaissopimuksen artiklan 1 (Tarkoitus) mukaisesti tulisi edellyttää pitkäaikaista fyysistä vammaa tai sairautta vaikea-asteisuuden sijaan. Invalidiliitto esittää seuraavaa tekstimuotoilua avustajakoirien luovutusperusteiksi. Näemme, että avustajakoirat ovat osa fyysisesti toimintarajoitteisen henkilön yksilöllistä kuntoutusprosessia ja apuvälinepalveluita. On tärkeää avustajakoiran luovuttamisen lähtökohtana, että kohderyhmä on selkeästi määritelty. Olemme pyrkineet tekstissämme täsmentämään avustajakoirien arviointi-, käyttöön perehdytys- ja seurantaprosesseja. Lisäksi vastuiden tulee olla selkeät; asiakas, julkinen terveydenhuolto ja palveluntuottaja. “Koirat, jotka avustavat fyysisesti toimintarajoitteisia henkilöitä päivittäisissä toiminnoissa kotona ja kodin ulkopuolella. Avustajakoira voidaan luovuttaa pysyvästi tai pitkäaikaisesti fyysisesti toimintarajoitteiselle henkilölle, jonka itsenäistä, fyysistä toimintakykyä koiran apu lisää. Henkilö tarvitsee koiran apua säännöllisesti ja monipuolisesti omatoimiseen suoriutumiseen, osallistumiseen ja/tai liikkumiseen, ja apuvälineiden ja palveluiden kokonaisvaltaisen arvion perusteella koiran apu vastaa asiakkaan yksilöllisiä tarpeita. Koira avustaa päivittäin arjen eri toiminnoissa esimerkiksi nostamalla, hakemalla ja kantamalla tavaroita, painamalla katkaisijoita, avaamalla ja sulkemalla ovia ja laatikoita, avustamalla riisuuntumisessa sekä muissa asiakkaan tarvitsemissa yksilöidyissä tehtävissä. Avustajakoiran ohjaajalta edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koiran hyvinvoinnin ja sen osaamisen ylläpidosta. Ohjaajan sosiaalisen ja fyysisen toimintaympäristön tulee mahdollistaa koiran hyvinvoinnin ylläpito. Julkisen terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion luovutusperusteiden täyttymisestä ja asiakkaan soveltuvuudesta avustajakoiran ohjaajaksi. Sen lisäksi palveluntuottajat arvioivat henkilön soveltuvuuden avustajakoiran käyttäjäksi käytännössä yksilöllisen arvioinnin avulla varmistuakseen asiakkaan toimintakyvyn ja toimi taympäristön mahdollistavan koiran hyvinvoinnista ja osaamisesta huolehtimisen. Mikäli avustajakoiraprosessi tämän jälkeen etenee, luovuttaa palveluntuottaja soveltuvan, asiakkaan tarpeita vastaavaksi koulutetun koiran asiakkaan käyttöön terveydenhuollon päätöksen mukaisesti. Koiranohjaajan perehdytys ja koiran käyttöön luovutus toteutetaan asiakkaan yksilöllisten tarpeiden mukaan. Julkisen terveydenhuollon asiantuntija seuraa koiran ohjaajan toimintakykyä ja tarpeita osana kuntoutusprosessia. Palveluntuottaja huolehtii avustajakoirakon osaamisen seurannasta ja tarvittavasta lisäkoulutuksesta sekä koiran hyvinvoinnin seurannasta. Onnistuneen seurantaprosessin edellytyksenä on asiakkaan, julkisen terveydenhuollon ja palveluntuottajan säännöllinen yhteistyö. Avustajakoiran omistaa palveluntuottaja, jolta julkinen terveydenhuolto ostaa palvelun sopimuksen mukaisesti. Avustajakoiran poistuessa työtehtävistä fyysisesti toimintarajoitteisen henkilön apuvälineprosessi toteutetaan uudelleen.” ”
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Vammaisfoorumi pitää tärkeänä, että vamman laadun kuvaus vaikea-asteisuudesta tulee poistaa, koska ei ole olemassa mitään mittaria. STM:n apuvälineasetuskaan ei edellytä vamman vaikea-asteisuutta. Opaskoiran kohdalla vaikea heikkonäkyisyys voidaan sen sijaan mitata, joten se ei ole analogisesti sovellettavissa avustajakoiran luovutukseen, koska näillä koirilla on eri käyttötarkoitus. YK:n vammaissopimuksen artiklan 1 (Tarkoitus) mukaisesti tulisi edellyttää pitkäaikaista fyysistä vammaa tai sairautta vaikea-asteisuuden sijaan. Avustajakoirat tulee nähdä osana fyysisesti toimintarajoitteisen henkilön yksilöllistä kuntoutusprosessia, sitä tukevana apuvälinepalveluna. Avustajakoiran luovuttamiseen liittyen on tärkeää, että kohderyhmä on selkeästi määritelty. Tekstissä tulee selkeyttää arviointi-, käyttöön perehdytys- ja seurantaprosesseja. Samoin selkeytettävä vastuun jakoa asiakkaan julkisen terveydenhuollon ja palveluntuottajan kesken.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kohta ”Avustajakoira voidaan luovuttaa vaikeasti liikuntavammaiselle tai toimintarajoitteiselle henkilölle” ehdotetaan muutettavaksi muotoon ”Avustajakoira voidaan luovuttaa vaikeasti liikuntarajoitteiselle tai vaikeasti toimintarajoitteiselle..”. Kohta ”, joka ei kykene hyödyntämään fyysisistä toimintakykyä päivittäisissä toiminnoissa” ehdotetaan muokattavaksi ”, joka ei kykene hyödyntämään fyysistä toimintakykyään päivittäisissä toiminoissa itsenäisesti tai muilla keinoilla avustettuna”. Viimeinen kappale ”terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion..” ehdotetaan kokonaan poistettavaksi. Suosituksessa ei ole perusteltua ottaa kantaa apuvälinepalvelun tuottamistapaan ja yksityisen palvelun tuottajan velvollisuuksiin kuten esim. opaskoira ja avustajakoira kohdassa on tehty. Sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä annetun lain 15 §:ssä on säädetty hyvinvointialueen ja yksityisen palvelun tuottajan välisissä sopimuksissa sovittavista asioista. Suosituksessa ei ole tarpeen sen lisäksi ottaa kantaa yksityisten palvelun tuottajien kanssa tehtävien sopimusten sisältöön tai palvelusetelin sääntökirjassa määriteltävään palvelun tuottajan vaatimuksiin tai palvelun tuottamistapaan Yleinen kommentti: Ensisijaisena vaihtoehtona on henkilökohtainen avustaja, jonka saatavuus- tai muita puutteita ei ole perusteltua korvata avustajakoiralla, joka poikkeaa merkittävästi tavanomaisista arjen toimintojen apuvälineistä kustannustensa sekä vaativan koirankoulutuksen tarpeen vuoksi. Luovutettavien avustajakoirien rajallinen saatavuus johtaa jononmuodostumiseen ja jonoaikana tulee avustajakoiraan tarpeen ja luovutusedellytysten mukainen jonottajien priorisointi pystyä varmentamaan. Luovutusperusteiden valtakunnallinen yhdenvertaisuus on mahdollistettava.
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Yleisellä tasolla terveydenhuollon asiantuntijan arvio tulisi tehdä yhtenäisin perustein, ja juuri tähän tarvitaan valtakunnallista täydennyskoulutusta asiantuntijoille.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Teksti periaatteessa on selkeä, mutta päätöksenteon kriteerit jäävät ylätasolle. Tällöin koirien luovutuksessa tulee olemaan hyvinvointialueiden välistä vaihtelua ja luovutusprosessit ovat tällöin myös alttiita muistutus- ja kanteluprosesseille. Ohjeistuksessa tulisi myös määritellä vastuut mm. koiran ylläpitoon liittyen (esim. ravinto- ja lääkintäkulut) . Avustajakoirien luovutuksen siirtyminen hyvinvointialueille vaatii merkittävästi prosessien ja toimintamallien muutoksia, jonka johdosta tulisi harkita tulisiko arviointeja keskittää esimerkiksi yhteistoiminta-alueittain. Uusien prosessien käynnistäminen ja koirien saatavuuden epävarmuudet tulee ottaa myös huomioon, jonka johdosta eläinten luovutuksessa ei voida noudattaa samoja aikarajakriteeristöjä kuin muiden apuvälinepalveluiden luovuttamisessa on käytössä.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Pitäisikö tekstissä olla jokin maininta hypokoirista selkeyden vuoksi?
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Avustajakoiran käyttäjältä edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koirasta ja sen taitojen ylläpidosta. Miten mahtaa onnistua? Onko tässä ristiriita? Koirakolle termi, tulisiko avata tässä? Onko tarkoitus, että kaikki terveydenhuollon tahot vastaavat avustajakoira toiminnasta? Vai oliko tarkoitus keskittää arviointia ja osaamista tässä ”apuvälineessä”, on kuitenkin niin harvinainen apuväline, että osaamista ei kerry riittävästi.
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tekstiin ehdotetaan muutosta avustajakoiran esimerkkitehtävien järjestykseen seuraavalla tavalla: ”Koira avustaa päivittäin arjen eri toiminnoissa esimerkiksi tukemalla käyttäjää yksilöllisten tarpeiden mukaisesti liikkumisessa, tasapainon ylläpitämisessä, asennon vaihtamisessa tai vaatteiden riisumisessa”.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Invalidiliitto esittää, että vamman laadun kuvaus vaikea-asteisuudesta tulee poistaa, koska ei ole olemassa mitään mittaria tästä eikä edes STM:n apuvälineasetus edellytä vamman vaikea-asteisuutta. Opaskoiran kohdalla vaikea heikkonäkyisyys voidaan sen sijaan mitata, joten se ei ole analogisesti sovellettavissa avustajakoiran luovutukseen, koska näillä koirilla on eri käyttötarkoitus. YK:n vammaissopimuksen artiklan 1 (Tarkoitus) mukaisesti tulisi edellyttää pitkäaikaista fyysistä vammaa tai sairautta vaikea-asteisuuden sijaan. Invalidiliitto esittää seuraavaa tekstimuotoilua avustajakoirien luovutusperusteiksi. Näemme, että avustajakoirat ovat osa fyysisesti toimintarajoitteisen henkilön yksilöllistä kuntoutusprosessia ja apuvälinepalveluita. On tärkeää avustajakoiran luovuttamisen lähtökohtana, että kohderyhmä on selkeästi määritelty. Olemme pyrkineet tekstissämme täsmentämään avustajakoirien arviointi-, käyttöön perehdytys- ja seurantaprosesseja. Lisäksi vastuiden tulee olla selkeät; asiakas, julkinen terveydenhuolto ja palveluntuottaja. “Koirat, jotka avustavat fyysisesti toimintarajoitteisia henkilöitä päivittäisissä toiminnoissa kotona ja kodin ulkopuolella. Avustajakoira voidaan luovuttaa pysyvästi tai pitkäaikaisesti fyysisesti toimintarajoitteiselle henkilölle, jonka itsenäistä, fyysistä toimintakykyä koiran apu lisää. Henkilö tarvitsee koiran apua säännöllisesti ja monipuolisesti omatoimiseen suoriutumiseen, osallistumiseen ja/tai liikkumiseen, ja apuvälineiden ja palveluiden kokonaisvaltaisen arvion perusteella koiran apu vastaa asiakkaan yksilöllisiä tarpeita. Koira avustaa päivittäin arjen eri toiminnoissa esimerkiksi nostamalla, hakemalla ja kantamalla tavaroita, painamalla katkaisijoita, avaamalla ja sulkemalla ovia ja laatikoita, avustamalla riisuuntumisessa sekä muissa asiakkaan tarvitsemissa yksilöidyissä tehtävissä. Avustajakoiran ohjaajalta edellytetään riittävää fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä sekä sitoutumista ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koiran hyvinvoinnin ja sen osaamisen ylläpidosta. Ohjaajan sosiaalisen ja fyysisen toimintaympäristön tulee mahdollistaa koiran hyvinvoinnin ylläpito. Julkisen terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion luovutusperusteiden täyttymisestä ja asiakkaan soveltuvuudesta avustajakoiran ohjaajaksi. Sen lisäksi palveluntuottajat arvioivat henkilön soveltuvuuden avustajakoiran käyttäjäksi käytännössä yksilöllisen arvioinnin avulla varmistuakseen asiakkaan toimintakyvyn ja toimintaympäristön mahdollistavan koiran hyvinvoinnista ja osaamisesta huolehtimisen. Mikäli avustajakoiraprosessi tämän jälkeen etenee, luovuttaa palveluntuottaja soveltuvan, asiakkaan tarpeita vastaavaksi koulutetun koiran asiakkaan käyttöön terveydenhuollon päätöksen mukaisesti. Koiranohjaajan perehdytys ja koiran käyttöön luovutus toteutetaan asiakkaan yksilöllisten tarpeiden mukaan. Julkisen terveydenhuollon asiantuntija seuraa koiran ohjaajan toimintakykyä ja tarpeita osana kuntoutusprosessia. Palveluntuottaja huolehtii avustajakoirakon osaamisen seurannasta ja tarvittavasta lisäkoulutuksesta sekä koiran hyvinvoinnin seurannasta. Onnistuneen seurantaprosessin edellytyksenä on asiakkaan, julkisen terveydenhuollon ja palveluntuottajan säännöllinen yhteistyö. Avustajakoiran omistaa palveluntuottaja, jolta julkinen terveydenhuolto ostaa palvelun sopimuksen mukaisesti. Avustajakoiran poistuessa työtehtävistä fyysisesti toimintarajoitteisen henkilön apuvälineprosessi toteutetaan uudelleen.”
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Mitä tarkoitetaan koiran tukemisella asennonvaihtamisessa ja tasapainon ylläpitämisessä, ei kai koiraa voida rinnastaa tukeen (kuormitus voi olla melkoinen, onko koiralle terveellistä?). Kuka vastaa koiran terveyden seurannasta ja miten?
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Koirat, jotka avustavat liikuntavammaisia tai fyysisesti toimintarajoitteisia henkilöitä päivittäisissä toiminnoissa kotona ja kodin ulkopuolella. Avustajakoira voidaan luovuttaa liikuntavammaiselle tai fyysisesti toimintarajoitteiselle henkilölle, joka ei kykene hyödyntämään fyysistä toimintakykyään päivittäisissä toiminnoissa. Terveydenhuollon asiantuntija tekee arvion asiakkaan soveltuvuudesta ja käytön tarpeesta avustajakoiran käyttäjäksi. Tämän lisäksi palveluntuottajat (koirakoulut yhdessä käyttäjien yhdistyksen tai avustajakoira-asiantuntijan kanssa arvioivat henkilön soveltuvuuden avustajakoiran käyttäjäksi, käytännössä selvitys voidaan toteuttaa järjestämällä arviointikurssi.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Avustajakoiran luovuttamisen kriteeristä tulisi poistaa (sana:) VAIKEASTI liikuntavammainen tai toimintarajoitteinen. Huomiona; Huomioitu kattavasti, mitä avustajakoiran käyttäjältä edellytetään; riittävä fyysinen ja psyykkinen toimintakyky sekä sitoutuminen ja kokonaisvaltaista kykyä huolehtia koirasta ja sen taitojen ylläpidosta. Hyvä, että huomioitu asunto, ympäristö ja koiran hyvinvoinnista huolehtiminen. Koirasta aiheutuvat kustannukset tulee määritellä kappaleessa. Avustajakoiran tarpeen arviointia tulee keskittää ja tulee huomioida riittävä asiantuntemus / koulutus arviointityöhön. Luovutusperusteissa tulee huomioida yhtenäiset käytännöt valtakunnallisesti ja kuka toiminnasta vastaa hyvinvointialueilla. Käytännössä millään hyvinvointialueella ei ole vielä riittävää osaamista avustajakoiran tarpeen arviointiin ja luovutukseen sekä seurantaan. Tähän tarvitaan paljon koulutusta ja tiivistä yhteistyötä nykyisten toimijoiden kanssa.
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • ESITYS: Koirat, jotka avustavat liikuntavammaisia tai fyysisesti toimintarajoitteisia henkilöitä päivittäisissä toiminnoissa kotona ja kodin ulkopuolella. Avustajakoira voidaan luovuttaa sellaiselle liikuntavammaiselle tai toimintarajoitteiselle henkilölle, joka ei kykene hyödyntämään fyysistä toimintakykyään päivittäisissä toiminnoissa, ja joka tarvitsee koiraa säännöllisesti ja monipuolisesti omatoimiseen suoriutumiseen, liikkumiseen ja osallistumiseen, eikä henkilön tarpeita voida kokonaisvaltaisen arvion perusteella ratkaista tyydyttävästi muilla apuvälineillä tai palveluilla. Koira avustaa päivittäin arjen eri toiminnoissa esimerkiksi tukemalla käyttäjää yksilöllisten tarpeiden mukaisesti asennon vaihtamisessa, tasapainon ylläpitämisessä, liikkumisessa tai vaatteiden riisumisessa. Koira avustaa myös esimerkiksi nostamalla, hakemalla ja kantamalla tavaroita, painamalla katkaisijoita, avaamalla ja sulkemalla ovia ja laatikoita. Lisäksi ehdotamme, että ohje sijoitetaan kohdan 12 39 01 Opaskoirat jälkeen: 12 39 02 Avustajakoirat. PERUSTELUT: Katsomme, että sana ”vaikeavammainen” ei kuvaa riittävän kattavasti avustajakoiraa tarvitsevaa ja koirasta tosiasiassa hyötyvää henkilöä. Koiran myöntämisen tulee perustua ensisijaisesti käyttäjän tarpeeseen, koirasta saatavaan hyötyyn ja koirasta saatavaan kokonaisvaltaiseen tukeen, ei vamman vaikeustasoon. Vaikea vamma tai vaikeavammaisuus ovat käsitteitä, joiden sisältö määräytyy pitkälti asiayhteyden mukaan. Avustajakoiran merkitys on suuri myös etenevissä sairauksissa ja muuttuvissa tai vaihtelevissa toiminnallisissa tilanteissa. Koira saattaa tällaisissa tilanteissa myös ylläpitää henkilön toimintakykyä ja siten lykätä laaja-alaisempien palvelujen tarvetta.
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ehdotamme, että avustajakoirien tarpeen arviointi ja toiminnan koordinointi olisi keskitettyä toimintaa yhteistoiminta-alueilla yliopistosairaaloissa.
      • 1. Alle 8-vuotiaan lapsen karsastus ja toiminnallinen heikkonäköisyys (amblyopia), poikkeus-tapauksessa myös vanhempi lapsi, jos amblyopian hoito on selvästi kesken

        * Silmälasivoimakkuudella ei rajoitusta

        o Silmän kaukotaittoisuuteen liittyvä karsastus: lasit täyskorjauksella ja tietyissä tapauksissa kaksitehot/monitehot, joilla hoidetaan erisuuruista lähikarsastuskulmaa

        o Piilo- tai ilmikarsastus ulospäin liittyneenä likitaittoisuuteen: harkinnan mukaan miinuslasit hoitona

         

        2. Alle 8-vuotiaan lapsen toiminnallisen heikkonäköisyyden ehkäisy

        * Amblyopian kehittymisen riskiä on pidettävä huomattavana, kun

        o Kaukotaittoinen eritaittoisuus ≥ 1 D

        o Likitaittoinen eritaittoisuus ≥ 1 D

        o Hajataittoinen eritaittoisuus ≥ 1 D

        o Kaukotaittoisuus ≥ 2 D

        o Likitaittoisuus ≥ 3 D

        o Hajataittoisuus ≥ 1 D

         

        3. Suuri taittovirhe

        o Afakia

        o Kaukotaittoisuus ≥ 10 D

        o Likitaittoisuus ≥ 15 D

        o Hajataittoisuus ≥ 7 D

         

        4. Karsastuksen aiheuttamat kaksoiskuvat (esim. silmälihaspareesi, kilpirauhassairaus) ja yh-teisnäön häiriöt, kun silmälasit parantavat merkittävästi toimintakykyä

        Hoitovaihtoehtoja: prismalasit, sumutuslasit, peittolasit, piilolinssi

         

        5. Näkövammaisuus

        o Näkökyvyn parantamiseksi lähelle tarvitaan ≥ 4 D lähilisä

        o Absorptiolasit

        o Näkövammaiselle lapselle suojalasit estämään silmien painelemista

        o Monivammaiselle näkövammaiselle alle 16-vuotiaalle lapselle taittovirheen kor-jaavat silmälasit silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella kokonaiskehityksen tukemiseksi

        Lasten silmälasit voidaan uusia aikaisintaan vuoden välein ja aikuisten silmälasit aikaisintaan 5 vuoden välein, jos voimakkuudessa ei tapahdu ≥ 1 D muutosta ennen sitä. Silmälasit uusitaan yksilöllisen tarveharkkinan perusteella.

      • Ovatko kommentoitavat kappaleet ja luovutusperusteet selkeitä ja ymmärrettäviä?
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KYS
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kyllä
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Vanhustyön keskusliitto - Centralförbundet för de gamlas väl ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuulovammaisten Lasten Vanhempien Liitto ry, Suokas Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pargas
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Yhdenvertaisuusvaltuutettu, Björkberg Elli
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • KSSHP, Sairaalapalvelut, Alueellinen apuvälinekeskus
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, THL/5663/4.00.00/2022
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kyllä
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Ei
      • Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Tays, Kuntoutuksen ja psykososiaalisen tuen vastuualue
        Uppdaterad:
        14.12.2022
        • Kyllä
      • Avustajakoira-Assistenthund ry, Puheenjohtaja / hallitus
        Uppdaterad:
        13.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kyllä
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Kansaneläkelaitos, Työ- ja toimintakykyetuuksien osaamiskeskus, Työkykyryhmä
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden yksikkö, Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue, ESAVI, Valkonen Mikko
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Kyllä
      • Kuopion kaupunki / kuntoutuspalvelut, Kolari Aku
        Uppdaterad:
        7.12.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Rovaniemen kaupunki / Sivistys- ja hyvinvointipalvelut, Kuntoutus/Apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        30.11.2022
        • Ei kommentoitavaa
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Kyllä
      • Mikäli vastasit että ei, niin tee tähän ehdotus tekstin selkeyttämiseksi
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • ”Lasten (alle 8-vuotiaan) silmälasit voidaan uusia…” Pelkkä lapsi on epämääräinen käsite. Lause ”Silmälasit uusitaan yksilöllisen tarveharkinnan perusteella” voisi selkeyden vuoksi poistaa. Lasien uusimiseen on määritelty selkeät perusteet, niin tämä lause on hämmentävä. Selvyyden vuoksi myös tässä liitteessä 2 olisi hyvä olla ”Silmälasien huolto ja korjaukset ovat omakustanteisia” (vrt 22 03 06 01)
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Samat kysymyksen kuin kohdassa 22 03 06 01 liittyen monivammaiselle näkövammaiselle alle 16-vuotiaalle lapselle luovutettavien lasien määrittelykohtaan: Miksi kriteereiksi ei tässä kelpaa samat perusteet kuin muutoinkin näkövammaisille luovutettavien lasien osalta? Miten määritellään kokonaiskehityksen tukemisen tarve? Onko silmälääkärillä edellytyksiä arvioida nuoren kehitysvammaisen henkilön kokonaiskehitystä ja sen tukemisen tarpeita?
      • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue, Vastuuyksikköpäälliikkö, OYS silmätaudit
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Kohta 3: lisättävä perään määritelmä yksi tai molemmat linssit. Onko tämä prosessi oikeasti mietitty loppuun asti? Tuottaako lisää lähetteitä silmäklinikoihin/näkemisen apuvälinekeskuksiin, joissa resurssi on hyvin rajallinen? Kohta 4 on liian epämääräinen ja tulkinnanvarainen. Tähän kategoriaan voi tällä määritteyllä tulkita kuuluvan iso osa tavallisista aikuisten karsastuksista ja esim.konvergenssi-insuffisienssit. Ehdottaisin palattavan aiempaan määritelmään, joka oli hyvä ja täsmällinen: Aikuisen prismalasit korvataan lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä:  mikäli hänellä on halvaus- tai liikerajoitteinen / mekaaninen karsastus, silmävärve tai muu vastaava tila  viiden vuoden välein tai useammin, jos tila oleellisesti muuttuu rikkoutuneiden apuvälineiden huolto ja korjaus on kustannettava itse
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tarkennus: Kuulonäkövammaisen henkilön kohdalla aistien kompensaatiota ei tapahdu myöhemmässäkään ikävaiheessa, joten kuulonäkövammaiselle asiakkaalle on taittovirheen korjaavat silmälasit silmätautien erikoislääkärin arvion perusteella toimintakyvyn tukemiseksi tai säilyttämiseksi.
      • Miten opasta tulisi kehittää jatkossa?
      • Hyvinvointiala HALI
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Tarvitsemme dokumentin, jolla pyritään yhtenäistämään lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineiden luovutusperusteita. Ohjeistuksella on mahdollistaa edistää asiakkaiden yhdenvertaisuutta sekä tarpeenmukaisten ja sellaisten palveluiden saatavuutta, joihin asiakkaat ovat oikeutettuja. Kuten todettua, dokumenttia voidaan hyödyntää terveydenhuollon ammattilaisten työn ohjauksessa ja se toimii myös apuvälineitä tarvitsevien henkilöiden tiedonlähteenä. Oppaan ajoittainen päivittäminen on perusteltua. Apuvälineet ja laajemmin terveysteknologiset ratkaisut kehittyvät jatkuvasti. Yhtä lailla toimintaympäristössä tapahtuu muutoksia. Palvelujen järjestämisen ja rahoituksen rakenteiden muutosten lisäksi keskeisiä muutoksia ovat väestön ikääntyminen sekä työvoimaan ja rahoitukselliseen kestävyyteen liittyvät haasteet. Apuvälineillä ja teknologisilla ratkaisuilla on mitä suuremassa määrin yhtymäkohtia myös näihin kysymyksiin. Ajantasaisten, ymmärrettävien ja perusteltujen luovutusperusteiden rinnalla on tärkeä tietää, miten apuvälineisiin liittyvät prosessit asiakkaille käytännössä toteutuvat. Apuvälineisiin liittyvä yksi selkeä ongelmakohta on sama kuin ylipäätään julkisen sektorin järjestämisvastuulla olevissa lääkinnällisen kuntoutuksen palveluissa. Meillä ei ole riittävästi tietoa palvelujen järjestämisen toteutumisesta. Tietopohja on puutteellinen ainakin kuntasektorin järjestämistä ja tuottamista apuvälinepalveluista. Puutteellinen tietopohja heikentää kansallisen ohjauksen ja koordinaation mahdollisuuksia sekä apuvälineiden huomioimista sosiaali- ja terveydenhuollon rahoituksen suuntaamista koskevassa keskustelussa. Laadukkaampi tietopohja mahdollistaisi apuvälineiden hankintaan, asiakaslähtöisten ratkaisujen ja mm. julkisten varojen käyttöön liittyvän keskustelun ja kehittämisen. Apuvälineiden laatusuositus sisältää monia tärkeitä huomioita ja tavoitteita. Se kuvaa hyvin sitä tahtotilaa, mitä kohti apuvälinepalveluja on haluttu viedä jo pidemmän aikaa. Laatusuosituksessa on monia hyviä pyrkimyksiä myös tiedontuotannon ja asioiden toteutumisen seurannan osalta. Luovutusperusteiden päivittämisen rinnalla on vähintään yhtä tärkeää edistää laatusuositukseen kirjattujen tavoitteiden ja asiantilojen toteutumista. Apuvälinepalvelujen kokonaisuus tarvitsee selvästi lisää läpinäkyvyyttä. Oma kysymyksensä on se, päästäänkö ohjeilla ja suosituksilla kohti apuvälinepalveluille asetettuja tavoitteita. Tarvittaessa on harkittava sitä, että ainakin joidenkin tavoitteiden osalta velvoittavuutta lisätään. Mahdollisuudesta vaikuttaa ja valita Kuntoutukseen liittyvien prosessien ja palvelujen suunnittelussa yksi keskeinen elementti on asiakkaiden kuuleminen ja asioiden valmistelu yhdessä asiakkaan kanssa. Tämä lähtökohta koskee mitä suuremmassa määrin apuvälinepalveluja. Tämä on kirjoitettu selvästi myös kansallisiin ohjeisiin ja suosituksiin. Palveluseteli on yksi hyvinvointialueiden tavoista järjestää sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja asukkailleen. Hyvin toteutettuna palveluseteli on ketterä ja monipuolinen työkalu. Palveluseteli taipuu moneen, eikä sen kaikkea potentiaalia ole vielä otettu käyttöön. Esimerkiksi apuvälinepalveluissa hyödyntämätöntä potentiaalia on paljon. Hankintayksiköiden tulisi tunnistaa ja huomioida asiakkaiden valinnan mahdollisuudet ja yksilölliset tarpeet paremmin apuvälineiden hankintaprosessissa. Toistaiseksi palveluseteli ei kuitenkaan ole ollut yleisesti tarjolla oleva vaihtoehto apuvälineiden hankintaan, vaikka varsinaista estettä sen laajemmalle käyttöönotolle ei ole. Palvelusetelien käyttöönotolla voidaan vahvistaa asiakkaan osallisuutta ja itsemääräämisoikeutta sekä valinnanvapautta. Ne ovat keino vastata kasvavaan ja muuntuvaan palvelutarpeeseen. Niiden avulla voidaan nopeuttaa palveluun pääsyä ja vähentää eriarvoisuutta, jos asiakkaiden saatavilla on laajempi valikoima tuottajia. Ne mahdollistavat myös palvelujen saatavuuden edistämistä valituilla painopistealueilla kuten ikääntyneiden kotona asuminen tai osatyökykyisten työllistyminen. Yksityisten kuntoutuspalvelujen tuottajien huomioita apuvälinepalvelujen järjestämiseen Apuvälineiden saatavuuden oikea-aikaisuuden toteutumisessa suhteessa kuntoutusprosessiin, on parannettavaa. Prosessit hidastuvat selvästi, jos yksityisen kuntoutuspalvelujen tuottajan (terapeutti) lausunnot eivät riitä, vaan aina tarvitaan lisäksi kaupungin terapeutin lausunto. Liian usein asiakkaan apuvälineiden saantia hidastavat myös pitkittyvät prosessit kunnan / kuntayhtymän apuvälineyksikön kanssa. Erityistä haittaa tästä on silloin, kun kyseessä ovat asiakkaat, joilla on nopeasti etenevät sairaudet esim. ALS (On mahdollista, että asiakkaan kunto ehtii romahtamaan ennen kuin ensimmäinen apuväline on tullut. Tällöin apuväline ei ole tarpeenmukainen ja sopivan apuvälineen organisointi tulee aloittaa saman tien alusta.). Yksityisillä kuntoutuspalvelujen tuottajilla on myös seuraavanlaisia kokemuksia apuvälinepalveluista: - itsemääräämisoikeuden ja valinnan mahdollisuuksien toteutumisessa on parannettavaa - apuvälineiden odotusajat ovat pitkiä - terapeuttien suosituksia ei oteta huomioon - ei huomioida apuvälineen vaikuttavuutta kuntoutusprosessissa - palveluntuottajat joutuvat käymään asiakkaiden puolesta ja rinnalla pitkiäkin prosesseja tarvittavan apuvälineen saamiseksi - yksilöllisiä tarpeita ei huomioida vaan annetaan sitä mitä on tarjolla - loppuvuodesta apuvälineiden saatavuus on heikkoa Käynnissä olevat sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmää ja kuntoutusta koskevat uudistukset antavat mahdollisuuksia kehittää myös apuvälinepalvelujen toteutumista. Kokonaisuuteen liitetyt tavoitteet ja tahtotilat ovat perusteltuja, mutta tarvitaan toimenpiteitä, jotta niitä kohti päästään. Luovutusperusteiden kehittämisen rinnalla tarvitaan näkökulmia mm. kuntoutuksen toimijoiden yhteistyön kehittämiseen apuvälineiden käytössä, apuvälineiden järjestämisen toteutumiseen liittyvään tiedontuotantoon ja läpinäkyvyyteen sekä apuvälinepalveluiden järjestämisen ja tuottamisen ratkaisuihin.
      • Selkäydinvammaiset Akson ry, Täckman Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Apuvälinepalvelut tulee järjestää asiakkaalle yksilöllisesti, joustavasi ja oikea-aikaisesti. Asiakasta tulee kuulla ja hänen näkemyksensä apuvälineen tarpeesta ja kuntoutumisesta tulee huomioida tosiasiallisesti apuvälinepäätöstä tehtäessä. Apuväline mahdollistaa käyttäjälleen itsenäisen ja omannäköisen elämän. Sopiva ja oikeanlainen apuväline vähentää muiden terveys- ja sosiaalipalveluiden käyttöä ja näin ollen edistää henkilön toimintakykyä.
      • Suomen Toimintaterapeuttiliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Kehittäminen ja keskustelu tulee jatkossakin säilyttää avoimena.
      • Vammaisfoorumi ry, Kyröläinen Anni
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ehdotuksia jo olemassa oleviin osiin: 12 Apuvälineet liikkumiseen ja kuljettamiseen sekä niihin osallistumiseen 12 18 Polkupyörät Erityisominaisuuksilla varustettu polkupyörä voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä apuvälinealan asiantuntijan tekemän tarvearvioinnin perusteella asiakkaalle, jonka toimintakyky on alentunut siten, että liikkuminen tavanomaisella polkupyörällä ei onnistu. Luovuttamisen edellytyksinä voidaan pitää muun muassa seuraavia perusteita: · polkupyörä on päivittäisten toimintojen kannalta välttämätön liikkumisen apuväline · polkupyörä lisää itsenäistä suoriutumista (esim. mahdollistaa asioinnin) · polkupyörän käyttö tukee henkilön kokonaiskuntoutusta · polkupyörän tarve on kirjattu kuntoutussuunnitelmaan ·pyöräilijällä ei ole turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia. Vammaisten ihmisten osallisuuden ja yhdenvertaisuuden edistämisen näkökulmasta tämä viimeinen kohta tulisi muuttaa, sillä tällaisenaan se rajaa suuren joukon pyöräilyyn kykeneviä henkilöitä pois. Kaksin (peräkkäin tai rinnakkain) ajettavat apuvälinetandemit on suunniteltu mahdollistamaan asiakkaan kuntouttava pyöräily, ja niillä varmistetaan ohjeistuksessa mainitut turvallisuustekijät silloin, kun asiakkaalla on esimerkiksi hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia. YK:n vammaissopimus ja kansallinen yhdenvertaisuuslaki edellyttävät viranomaiselta yhdenvertaisuutta edistäviä toimia ja tarvittaessa kohtuullisten mukautusten toteuttamista. Vammaisfoorumi esittää seuraavaa tekstimuotoilua: jos pyöräilijällä on turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia valitaan rinnakkain- tai peräkkäin toisen henkilön kanssa poljettava tandem, jolla varmistetaan turvallisuustekijät. 12 18 06 Kolmi- ja nelipyöräiset polkupyörät, jaloin poljettavat 12 18 15 Tandempyörät sekä kolmi- ja nelipyöräiset polkupyörät kahdelle tai useammalle henkilölle 12 18 15 01 Tandempyörät Vammaisfoorumi esittää seuraavaa tekstimuotoilua: Polkupyörät, jossa kaksi käyttäjää istuu peräkkäin tai rinnakkain ja kummallakin on omat polkimensa Tandempyörät ovat pyöriä, joissa kaksi käyttäjää istuu joko peräkkäin tai rinnakkain. Siltä osin tämä luokituksen kirjaus on puutteellinen. Nyt kun tämä opas on päivitetty useaan otteeseen niin tämä tulisi vihdoin tarjota myös ruotsin kielellä. Tämä on tärkeä käytäntöjä ohjaava asiakirja ja yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta olisi olennaista, että tämä tieto olisi käytettävissä myös ruotsinkielisille sote-alan ammattilaisille sekä ruotsinkielisille apuvälineiden käyttäjille. Ruotsi on suomen ohella virallinen kieli. Myös YK:n vammaisyleissopimuksen yleisiä velvoitteita koskeva artikla 4.1.h:n mukaan sopimusosapuolet, ml. Suomen valtio, sitoutuu antamaan vammaisille henkilöille saavutettavaa tietoa liikkumisen apuvälineistä, laitteista ja apuvälineteknologiasta, mukaan lukien uusi teknologia, sekä muista avun muodoista, tukipalveluista ja järjestelyissä. Tiedon saavutettavuutta arvioitaessa, on myös olennaista, että käytettävä kieli on ymmärrettävää. Myös Suomen perustuslaki 17 §:n 2. mom. edellyttää, että julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön (…) yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Koska apuvälineillä voi olla merkittävä rooli yhdenvertaisen osallistumisen mahdollistajana yhteiskunnassa, tulee tämä perustuslaillinen velvoite huomioida myös apuvälineoppaan kieliversioissa. Mikäli opasta ei käännetä ruotsin kielelle, on ilmeinen vaara, että ruotsinkieliset apuvälineiden käyttäjät joutuvat eriarvoiseen asemaan äidinkielestään johtuen, suhteessa suomenkielisiin, joilla on pääsy oppaaseen itselleen ymmärrettävällä ja saavutettavalla kielellä. Täten kääntämättä jättäminen – kuten asian laita on tähän mennessä ollut – voi johtaa vähintäänkin välilliseen syrjintään ruotsinkielisille vammaisille. Täten tämä tekemättömyys voi olla ristiriidassa perustuslain 6 § yhdenvertaisen kohtelun kanssa. Ei ole myöskään poissuljettua, että välillisesti tämä puute voi vaikeuttaa ja mahdollisesti vaarantaa PL 19 §:n mainitun ihmisarvoisen elämän toteutumisen.
      • Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • 1. Opasta tulee ylläpitää ja tarvittaessa päivittää myös jatkossa. 2. Jatkossa syytä varata riittävä lausuntoaika eri tahoille mahdollistaen perusteellisen valmistelutyön.
      • Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Pekka Rantanen kuntoutuksen ja fysiatrian ylilääkäri ja Sirkku Nikander kuntoutuspäällikkö
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Opasta on tärkeää kehittää/päivittää 1-2 vuoden välein.
      • Päijät-Hämeen Hyvinvointikuntayhtymä, Apuvälinekeskus, Tiitinen Tarja
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Jatkuva päivitys apuvälinealan kehittyessä on edelleen hyvä ja tarpeellinen.
      • EPSHP
        Uppdaterad:
        16.12.2022
      • Kuuloliitto ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Opasta tulee päivittää säännöllisesti yhdessä vammaisia henkilöitä edustavien järjestöjen kanssa, jotta myös apuvälinettä käyttävien ja tarvitsevien näkökulmat tulevat riittävän vahvasti esille oppaassa.
      • Vantaan kaupunki, Kuntoutuspalvelut/ Lääkinnällinen kuntoutus ja apuvälinepalvelut
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Voisi olla hyvä, että olisi jokin palautekanava, johon voisi laittaa jatkuvasti arjessa nousevia huomioita/ tarkennuspyyntöjä. Luovutusperusteisiin kaivataan edelleen selkeämpiä kuvauksia mm. apuvälineiden myöntämisen vastuutahoista esim. sähköiset apuvälineiden, avustajakoirien sekä eri asumismuodoissa asuvien henkilöiden apuvälineiden osalta. Käytettyihin käsitteisiin täsmennyksiä, jotta teksti on ymmärrettävää sekä tulkinta helpompaa sekä näin palvelut hyvinvointialueilla tasavertaisia ja tasalaatuisempia.
      • Näkövammaisten liitto ry, Kokko Sari
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Nykyisen oppaan kohta 12 Apuvälineet liikkumiseen ja kuljettamiseen sekä niihin osallistumiseen ja sen alakohta 12 18 Polkupyörät Erityisominaisuuksilla varustettu polkupyörä voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä apuvälinealan asiantuntijan tekemän tarvearvioinnin perusteella asiakkaalle, jonka toimintakyky on alentunut siten, että liikkuminen tavanomaisella polkupyörällä ei onnistu. Luovuttamisen edellytyksinä voidaan pitää muun muassa seuraavia perusteita: · polkupyörä on päivittäisten toimintojen kannalta välttämätön liikkumisen apuväline · polkupyörä lisää itsenäistä suoriutumista (esim. mahdollistaa asioinnin) · polkupyörän käyttö tukee henkilön kokonaiskuntoutusta · polkupyörän tarve on kirjattu kuntoutussuunnitelmaan ·pyöräilijällä ei ole turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia. Näkövammaisten, ja muulla tavoin vammaisten, ihmisten osallisuuden ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi viimeinen kohta tulee muotoilla toisin. YK:n vammaissopimus ja kansallinen yhdenvertaisuuslaki edellyttävät viranomaiselta yhdenvertaisuutta edistäviä toimia ja tarvittaessa kohtuullisten mukautusten toteuttamista. Näkövammaisten liitto ehdottaa tekstin muuttamista siten, että se on seuraava: ”jos pyöräilijällä on turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia valitaan rinnakkain- tai peräkkäin toisen henkilön kanssa poljettava tandem, jolla varmistetaan turvallisuustekijät.” Nykyisen oppaan kohta 12 Apuvälineet liikkumiseen ja kuljettamiseen sekä niihin osallistumiseen ja sen alakohta 12 39 Suunnistautumisvälineet Näkövammaisten liitto esittää, että tähän kohtaan lisätään äänimajakoiden kauko-ohjain. Perusteluna lisäykselle on, että sairaaloissa sekä metro- ja rautatieasemilla yleistyy näkövammaisten opastukseen tarkoitettu älykäs äänimajakka, jolla korvataan perinteinen jatkuvasti päällä oleva ääni majakka. Tällaista ratkaisua on käytössä myös liikennevaloissa esimerkiksi Vaasassa. Älykkään äänimajankan käyttö myös liikennevaloissa on yleistymässä. Älykäs äänimajakka voidaan käynnistää älypuhelimella ja yksinkertaisella kauko-ohjaimella. Kauko-ohjain soveltuu näkövammaiselle ihmiselle, jolla ei ole älypuhelinta. Lisäksi se soveltuu muille näkövammaisille, jotka liikkuvat itsenäisesti erilaisissa ympäristöissä. Kauko-ohjaimen etuna älypuhelimeen verrattuna on sen toimintavarmuus ulkona ja käytön yksinkertaisuus. Käytön yksinkertaisuus on välttämätöntä liikuttaessa, sillä näkövammaiselle ihmiselle puhelimen käyttö liikkuessa on monesti hankalaa, koska liikkuminen vaatii keskittymistä ja tarkkaavaisuutta, jota puhelimen käyttö liikkuessa häiritsisi.
      • Neuroliitto ry, Aalto Anu
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Etenevää sairautta sairastavalle on tärkeää, että apuvälinepalvelut järjestetään joustavasti, saumattomasti ja oikea-aikaisesti asiakkaan yksilöllisen tarvearvioinnin perusteella. Hankintasopimuksella hankitut apuvälineet eivät aina vastaa yksittäisen asiakkaan tarpeeseen. Näissä tilanteissa tehtävien asiakaskohtaisten ratkaisujen perusteista ja niihin liittyvien hankintojen tekemisestä tulee luovutusperusteisiin lisätä ohjeistusta, koska Terveyskylän Kuntoutumistalossa oleva ohjeistus ei ole riittävää. Apuvälineen käytön opastuksen, ohjauksen, seurannan sekä korjaus- ja huoltotoimintaan tulee hyvinvointialueiden apuvälinepalveluissa osoittaa riittävät henkilöstö- ja talousresurssit. Kun asiakkaalle annetaan riittävä opastus ja ohjaus apuvälineen käytöstä luovutuksessa sekä seurataan systemaattisesti ja tarvittaessa jopa yksilöllisen suunnitelman mukaisesti käyttöä, saa asiakas parhaan hyödyn apuvälineestään. Erittäin tärkeää on aikaan saada toimivat ratkaisut ja käytännöt apuvälineiden huolto- ja korjaustoimintaan.
      • Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaliitto, Tikoteekki, Roisko Eija
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Se pitäisi kokonaan uudelleen muokata ja päivittää täysin tähän päivään soveltuvaksi. Se, että vain osaa luokista on kommentoitu ja viitataan aiemmin päivitettyihin osioihin, tekee tästä haastavan. Oppaassa käytetään osittain terminologiaa, joka on vuosikymmeniä vanhaa.
      • Tehy ry, Töytäri Outi
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Ammattihenkilöiden toiveena on, että ohjeet olisivat tarkkoja ja yksityiskohtaisia, mikä edistäisi yhdenmukaisia käytäntöjä hyvinvointialueiden välillä ja vähentäisi byrokratiaa. Ja toisaalta muistutettaisiin, että aina ratkaisut perustuvat yksilölliseen arviointiin, mikä mahdollistaa muutkin kuin sopimusvälineratkaisut ja ns. minimin. Tällä hetkellä apuvälineiden luovutusperusteiden tulkinnassa ja käytännöissä on paljon eroja. Edelleen jotkin sairaanhoitopiirit ovat rajanneet suoraan joitain apuvälineryhmiä, joita ei luovuteta missään tilanteessa, esimerkkinä kävelykepit. Oppaassa pitää korostaa, että tällaiset kategoriset kiellot eivät ole tarkoituksenmukaisia eikä oikeudenmukaisia. Pelkkien säästöjen tai käytäntöjen helpottamiseksi rajoituksia ei pidä tehdä. Toimintakäytäntöjä voisi avata vielä lisää. Jotkin sairaanhoitopiirien apuvälineyksiköt vaativat hoitavalta taholta aina lähetteen tarvittavasta apuvälineestä ja pahimmillaan yksikkö voi evätä apuvälinearvioon pääsyn lähetteen puutteellisten merkintöjen vuoksi. Tai pieneksi jääneiden apuvälineiden uusimiseen vaaditaan joissain organisaatioissa lähete, toisissa ei. Joissain apuvälinekeskuksissa apuvälineen tarpeen arvioon pääsee ilman lähetettä. Uuden teknologian tuomat apuvälineet ja apuvälineiden kehittyminen tulee huomioida luovutusperusteiden päivityksissä. Päivityksestä tulee olla vastuussa sosiaali- ja terveysministeriö. Päivitykseen tulee osallistaa hyvinvointialueet laajasti. Lisäksi lausuntokierrokset päivitysten yhteydessä ovat tarpeellisia.
      • LapCI - sisäkorvaistutelasten valtakunnallinen yhdistys ry
        Uppdaterad:
        16.12.2022
        • Opasta tulee kehittää valtakunnallisesti, esim. STM:n tai THL:n työstämänä. Yksittäinen hyvinvointialue ei voi olla siitä vastuussa, jos halutaan yhdenmukaisia pelisääntöjä koko maan alueelle. Oppaan kehittämistyössä tulee olla mukana myös YK:n vammaisyleissopimuksen mukaisesti vammaryhmien edustaja, joka asiakasryhmästä tai etujärjestöstä, jotta asiakkaan ääni saadaan kuuluviin ja mukaan kehittämistyöhön. Vain siten saadaan riittävän asiakaslähtöistä ja 24/7 apuvälineiden kanssa pärjäävien tieto siitä miten arjessa pärjätään oppaan mukaisilla apuvälineillä ja onko jotain mitä pitää kehittää. Luovutusperusteet tulee kirjoittaa selkeästi ja niin, että ei käytetä tulkinnanvaraisia ilmaisua. Teknologia kehittyy huimaa vauhtia ja sen vuoksi luovutusperusteiden päivittämistä tällaisten laitteiden kohdalla tulee arvioida vuosittain. Vammaispalvelulain tuleva muutos tulee myös huomioida päivittämisessä, että luovutusperusteet opas on ajantasalla lainsäädännön kanssa.
      • Kehitysvammaisten Tukiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tukiliitto kommentoi koko opasta yleisesti, että kategorisen ”ei myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä" tai että "ei pääsääntöisesti myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä" sijaan tulisi edelleen painokkaasti korostaa yksilöllistä tarvearviointia. Viranomaista tulisi ohjata soveltamaan lakia ja valtakunnallisia ohjeita perus- ja ihmisoikeusmyönteisesti. Tukiliitto huomauttaa syrjivästä ja kategorisesti rajaavasta kirjauksesta oppaan luokassa 12 Apuvälineet liikkumiseen ja kuljettamiseen sekä niihin osallistumiseen kohdassa 12 18 Polkupyörät ja toteaa, että alla olevan luettelon viimeinen kohta tulee korjata: Erityisominaisuuksilla varustettu polkupyörä voidaan luovuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä apuvälinealan asiantuntijan tekemän tarvearvioinnin perusteella asiakkaalle, jonka toimintakyky on alentunut siten, että liikkuminen tavanomaisella polkupyörällä ei onnistu. Luovuttamisen edellytyksinä voidaan pitää muun muassa seuraavia perusteita: * polkupyörä on päivittäisten toimintojen kannalta välttämätön liikkumisen apuväline * polkupyörä lisää itsenäistä suoriutumista (esim. mahdollistaa asioinnin) * polkupyörän käyttö tukee henkilön kokonaiskuntoutusta * polkupyörän tarve on kirjattu kuntoutussuunnitelmaan * pyöräilijällä ei ole turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muis- tiongelmia. Tukiliitto ehdottaa seuraavaa lisäystä luettelon viimeiseen kohtaan: "Jos pyöräilijällä on turvallisuuteen vaikuttavia hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia voidaan apuvälinealan asiantuntijan tekemän tarvearvioinnin perusteella luovuttaa rinnakkain- tai peräkkäin toisen henkilön kanssa poljettava tandem, jolla varmistetaan ko. turvallisuustekijät." Tukiliiton mielestä vammaisten ihmisten osallisuuden ja yhdenvertaisuuden edistämisen näkökulmasta luettelon viimeinen kohta tulee korjata, sillä nykyinen oppaassa oleva kirjaus rajaa suuren joukon pyöräilyyn kykeneviä henkilöitä pois ja on heitä syrjivä. Kaksin (peräkkäin tai rinnakkain) ajettavat apuvälinetandemit ovat suunniteltu mahdollistamaan asiakkaan kuntouttava pyöräily, ja niillä varmistetaan ohjeistuksessa mainitut turvallisuustekijät silloin, kun asiakkaalla on esimerkiksi hahmotus-, näkö- tai muistiongelmia. YK:n vammaissopimus ja kansallinen yhdenvertaisuuslaki edellyttävät viranomaiselta yhdenvertaisuutta edistäviä toimia ja tarvittaessa kohtuullisten mukautusten toteuttamista. Tandem-pyörän avulla vammainen henkilö voi toisen henkilön kanssa pyöräillen saavuttaa kuntoutukselleen asetettuja tavoitteita, joilla STM:n apuvälineasetuksen 1 §:n mukaisesti edistetään ja tuetaan toimintakykyä sekä ehkäistään toimintakyvyn heikentymistä. Kognitiiviset tekijät voivat kehitysvammaisella tai autistisella henkilöllä estää itsenäisen pyöräilyn, vaikka muuten fyysisesti polkeminen ja ajaminen sujuvat.
      • Invalidiliitto ry
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Päivitetty opas tulisi kääntää myös ruotsin kielelle. Kyseessä on tärkeä käytäntöjä ohjaava asiakirja ja yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta olisi olennaista, että tämä tieto olisi käytettävissä myös ruotsinkielisille sote-alan ammattilaisille sekä ruotsinkielisille apuvälineiden käyttäjille. Ruotsi on suomen ohella virallinen kieli. Mikäli opasta ei käännetä ruotsin kielelle, on ilmeinen vaara, että ruotsinkieliset apuvälineiden käyttäjät joutuvat eriarvoiseen asemaan äidinkielestään johtuen, suhteessa suomenkielisiin, joilla on pääsy oppaaseen itselleen ymmärrettävällä ja saavutettavalla kielellä. Sähköpotkulauta on välttämätön liikkumisen apuväline esim. joillekin lyhytkasvuisille henkilöille ja tämä tulisi huomioida luovutusperusteissa silloin, kun “manuaalinen potkulauta” ei riittävästi mahdollista liikkumista arjessa.
      • Sassali Hilkka, Näönkäytönohjaaja, Oulun yliopistollinen sairaala
        Uppdaterad:
        15.12.2022
      • Suomen Kuurosokeat ry, Oikeuksienvalvonnan työryhmä
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Tiiviimmässä yhteistyössä apuvälineiden käyttäjien kanssa.
      • Hengitysliitto
        Uppdaterad:
        15.12.2022
        • Lakimuutokset ja toimintaympäristössä sekä apuvälineissä tapahtuvat muutokset edellyttävät oppaan jatkuvaa kehittämistä. Etätyön yleistyminen, sähkönsaannin ongelmat ja elinkustannusten nousu ovat esimerkkejä sellaisista tilanteista - teknologian kehityksen ohella - jotka aiheuttavat lisää päivityksen tarvetta (vuosittain). Apuvälineratkaisut eivät tällä hetkellä vastaa kaikkien vammaisten henkilöiden välttämättömiin tarpeisiin. YK:n vammaissopimuksen ja vammaispalvelulain mukaisten oikeuksien ja osallisuuden toteutumiseksi vammaisten henkilöiden on saatava käyttöönsä arjessa välttämättömät apuvälineet. Opas on tärkeä työkalu tämän oikeuden toteutumiseksi käytännössä.
      • Kuntoutusohjaajat ry
        Uppdaterad:
        12.12.2022
        • Hyvä kokonaisuus. Tärkeää olisi tehdä jatkuvaa tiivistä ja moniammatillista yhteistyötä. Tavoitteena vieläkin yhtenäisemmät ja yhdenvertaiset
      • Suomen CP-liitto ry
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Kategorisen ”ei myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä/ei pääsääntöisesti myönnetä lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineenä" sijaan tulisi edelleen painokkaasti korostaa yksilöllistä tarvearviointia. Lisäksi yksilöllisen tarvearvion määritelmä ja sisältö tulisi kirjoitta auki. Yksilölliseen tarvearvioon tulee esimerkiksi sisällyttää kuvaus siitä, miten apuvälinettä on mahdollista hyödyntää monipuolisesti ja onko henkilöllä omasta elämäntilanteestaan tai toimintaympäristöistään nouseva tarve rinnakkaisille tai toisiaan täydentäville välineille.
      • Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Ahopelto Maire
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Säännöllisesti valtakunnallisen työryhmän toimesta ja kommenttikierrokselle nykyisellä tavalla jatkossakin.
      • PSSHP, Kuopion yliopistollinen sairaala, Vastaava lääkäri, KYS / Fysiatrian poliklinikka
        Uppdaterad:
        9.12.2022
        • Linjanvedolliset kysymykset ovat aina vaikeimpia ja niihin ohjenuoraa olisi hyvä saada. Esimerkiksi yksinkertaisuudessaan, että jos haittaluokka vaivasta on alle 3, sitä ei kustanneta lääk.kunt. apuvälineenä (eli vaiva ei ole riittävän hankala tms).
      • Sosteri, Itä-Savon sairaanhoitopiirin ky, Lotta-Sofia Kosonen, Toimintakyky yksikön ylilääkäri ja tulosaluejohtaja
        Uppdaterad:
        25.11.2022
        • Avata suositusta niin paljon, ettei tulkintavaraa jää. Yksilöllisen harkinnan termin jättäisin pois apuvälineen kohdalta-ammattilaiset tietävät sen jo mutta sillä termillä aina vaaditaan erityiskohtelua... Peruukeissa toivoisin selkeää linjaa keinokuituisten ja aitohiusperuukkien kanssa-siinä edelleen tulkinta ongelmaa.